О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Лиман                                                                                                             20 июня 2011 года

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Чернышова Ю.А., ознакомившись с жалобой Пашаева Д.Э. на постановление об административном правонарушении в отношении Пашаева Д.Э. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 июня 2011 года в производство Лиманского районного суда Астраханской области поступила жалоба Пашаева Д.Э. на постановление специалиста-эксперта Астраханского отдела по надзору на море, государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по ЮФО ФИО2 в отношении Пашаева Д.Э. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.

Изучив жалобу Пашаева Д.Э., приложенные к ней материалы, суд считает необходимым направить данную жалобу на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Астрахани, по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, …. вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районном суде по месту рассмотрения дела.

        В силу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как установлено, 11 мая 2011 года специалист - эксперт Астраханского отдела по надзору на море, Государственный инспектор Департамента Росприроднадзора по ЮФО ФИО2 составил в отношении генерального директора ЗАО «МТП Оля» Пашаева Д.Э. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, в связи с отсутствием должного контроля со стороны генерального директора ЗАО «МТП Оля» Пашаева Д.Э. за выбросами загрязняющих веществ в атмосферу от 9 источников выбросов, расположенных на территории предприятия, расположенного по адресу: Астраханская <адрес>., без разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу.

В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от 11.05.2011 г. представитель Пашаева Д.Э. - Колова С.А. была извещена о рассмотрении 20 мая 2011 г. дела по адресу: г. Астрахань ул. Бакинская д. 113 каб. 10.

Согласно, постановлению специалиста - эксперта Астраханского отдела по надзору на море, Государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по ЮФО ФИО2 № от 20.05.2011 г. дело в отношении генерального директора ЗАО «МТП Оля» Пашаева Д.Э. было рассмотрено в г. Астрахани, с участием представителя Пашаева Д.Э. - Коловой С.А. Пашаев Д.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Поскольку по данному делу юрисдикция должностного лица Астраханского отдела по надзору на море, Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО, от имени которого составлялся протокол об административном правонарушении и вынесено постановление, распространяется как на территорию Лиманского района Астраханской области, так и на территорию Кировского района г. Астрахани. Место нахождения данного отдела по ул. Бакинская д. 113 ком. 10 г. Астрахани совпадает и с его юрисдикцией. Дело в отношении Пашаева Д.Э. по факту нарушения законодательства в сфере природопользования рассмотрено по ул. Бакинская г. Астрахани. Суд считает необходимым направить жалобу Пашаева Д.Э. на постановление об административном правонарушении от 20.05.2011 г. на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 1 п. 3, 30.2 ч. 4, 30.4 ч. 3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Пашаева Д.Э. на постановление № об административном правонарушении от 20 мая 2011 года, направить по подведомственности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Астрахани.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                          Ю.А. Чернышова