РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 13 июля 2011 года п. Лиман Судья Лиманского районного суда Астраханского области Чернышова Ю.А., при секретаре судебного заседания Степанюк Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кушова Б.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 31.05.2011 г. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП, в отношении Кушова Б.М., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района от 31.05.2011 года Кушов Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. В жалобе Кушов Б.М. ставит вопрос о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, мотивируя свои требования тем, что он не согласен с актом освидетельствования № № от 23.04.2011 г. в виду использования прибора не прошедшего очередную поверку. В судебном заседании Кушов Б.М. поддержал доводы, изложенные им в жалобе, просил отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Представитель Кушова Б.М. - адвокат Васильев А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще. Представитель ОГИБДД ОВД по Кетченеровскому району Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще. Суд, выслушав Кушова Б.М., изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о необходимости восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 31.05.2011 г., суд не находит оснований для отмены указанного постановления мирового судьи. В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, наказывается лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. Мировым судьей при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, виновность Кушова Д.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.04.2011 г. (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 23.04.2011 года, согласно которому наличие у Кушова Б.М. состояние алкогольного опьянения установлено, и имеется подпись Кушова о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых (л.д. №), и приобщенной к указанному акту распечаткой результатов использования прибора «Алкотектор PRO-100 Combi» в отношении Кушова Б.М. от 23.04.2011 г. в 22 час. 35 мин. (л.д. №), протоколом об административном правонарушении от 23.04.2011 г. (л.д. 4), согласно которому Кушов Б.М. 23.04.2011 г. управлял транспортным средством- <данные изъяты>, регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, от Кушова Б.М. исходил сильный запах алкоголя изо рта (л.д. №), письменными объяснения Кушова Б.М. от 23.04.2011 г. (л.д. №), согласно которым Кушов Б.М. выпил. На основании п. 5 и п. 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Факт алкогольного опьянения Кушова Б.М. подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 23.04.2011 г. У Кушова Б.М. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении Кушова Б.М. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из акта освидетельствования от 23.04.2011 г. при освидетельствовании Кушова Б.М. использовалось техническое средство измерения «Алкотектор PRO-100 Combi». Согласно бумажному носителю результат исследования воздуха, произведенного прибором «Алкотектор PRO-100 Combi», 0,521 мг. Наличие клинических признаков при установлении наличия факта алкогольного опьянения Кушова Б.М., а также показания прибора, которые составляют 0,521 мг./л, соответствуют алкогольному опьянению лица, подтверждены врачом - наркологом ФИО5 Таким образом, результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Кушов Б.М. находился в состоянии опьянения. Данный акт составлен в присутствии двух понятых. Кушов Б.М. был информирован о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке, что подтверждается подписью Кушова. Кушов Б.М. с результатами теста согласился, и ему была выдана копия акта. В протоколе об административном правонарушении Кушов Б.М. не отразил каких-либо возражений. Доводы Кушова Б.М. о том, что у использованного прибора, которым проводилось исследование, отсутствует поверка, не является основанием для признания акта необоснованным, поскольку согласно метрологическим характеристикам, установленным при проведении поверки прибора «Алкотектор PRO-100 Combi» 25.04.2001 г., прибор признан годным. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с другими собранными по делу доказательствами в совокупности свидетельствуют о наличии у Кушова Б.М. состояния опьянения. Таким образом, мировым судьей в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, которым была дана надлежащая оценка, сделан обоснованный вывод о виновности Кушова Б.М., нарушении им требований п. 2.7 Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств характера совершенного административного правонарушения, в соответствии с правилами установленными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, соразмерно правонарушению. Нарушений материального и процессуального права при составлении протоколов инспектором ДПС и рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, оснований для отмены постановления мирового судьи, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 31.05.2011 года является законным и обоснованным и основанным на правильном применении норм материального права и в соответствии с исследованными доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 31.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кушова Б.М. оставить без изменения, жалобу Кушова Б.М. оставить без удовлетворения. Судья: