Р Е Ш Е Н И Е

п. Лиман                                                                            4 июля 2012 года

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Аранов И.О. при секретаре Маслове В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпенко Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области от 22.05.2012г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области от 22.05.2012г. Карпенко Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок - один год 6 месяцев.

В жалобе Карпенко Е.А. ставит вопрос об отмене постановления суда по тем основаниям, что административного правонарушения он не совершал, так как автомобилем он управлял по требованию работников полиции, а также протокол об административном правонарушении в отношении него был составлен не на месте совершения административного правонарушения, а в отделе полиции, кроме этого фактически медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось.

Выслушав представителя Карпенко Е.А.- Студенникову Н.В., поддержавшую доводы жалобы, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Курдюкова А.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, нахожу, что оснований для отмены постановления не имеется, поскольку оно вынесено законно и обоснованно.

Судом установлено, что 18.04.2012г. в 04ч.00мин. на подъезде к <адрес> Карпенко Е.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении(л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.04.2012г.(л.д.3), показаниями свидетелей Н.Е.Н., К.М.Ю.

Факт нахождения Карпенко Е.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18.04.2012г., согласно которому у Карпенко Е.А. установлено состояние опьянения(л.д.4). К данному акту приобщен бумажный носитель с результатом анализа наличия объема этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты>(л.д.5).

Кроме этого, при составлении протокола об административном правонарушении Карпенко Е.А. не отрицал факт употребления алкоголя и управления автомобилем, что подтверждается его объяснениями в протоколе(л.д.2).

Мировой судья обоснованно критически оценил показания свидетеля Л.С.А., поскольку они опровергаются материалами дела.

Таким образом, доводы жалобы о том, Карпенко Е.А. управлял автомобилем под давлением работников полиции, являются необоснованными, поскольку они опровергаются материалами административного дела.

Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении не был составлен немедленно на месте совершения правонарушения являются необоснованными, поскольку судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Карпенко Е.А. был составлен в сроки, предусмотренные ст.28.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области от 22.05.2012г. оставить без изменения, жалобу Карпенко Е.А. - без удовлетворения.

Судья: