Дело №1-39 (2011г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И.

при секретаре Федоровой О.Н.,

с участием:

-государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Дмитриевой О.С.,

- обвиняемого Бурым Д.А. и его защитника – адвоката адвокатского кабинета № НО ТОКА Шепелева И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

-потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Бурым Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> тверской области, <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бурым Денис Александрович обвиняется органами следствия в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значи­тельного ущерба гражданину. Вмененные в вину Бурым Д.А. деяния имели место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, были совершены в отношении потерпевшего ФИО4, которому был причинен ущерб в сумме 15650рублей.

Предварительное слушание по делу назначено по ходатайству обвиняемого Бурым Д.А., заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство мотивировано необходимостью разрешить вопрос о примирении с потерпевшим.

В настоящем судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Бурым Д.А. за примирением с ним, обвиняемый принес ему извинения м он его простил, материальных претензий, а также претензий морального характера к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Бурым Д.А. подал суду заявление, из которого следует, что он согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим и просит об этом. Понимает, что прекращение дела за примирением является нереабилитирубющим основанием прекращения производства по делу.

Защитник Шепелев И.В. просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного Бурым Д.А. за примирением сторон.

Государственный обвинитель Дмитриева О.С. высказала мнение о возможности удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Бурым Д.А. за примирением, которое состоялось между подсудимым и потерпевшим. Бурым Д.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред возмещен путем возвращения похищенного имущества. Поэтому в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении Бурым Д.А. может быть прекращено, и сторона обвинения согласна с этим.

Выслушав участников судебного заседания по вопросу, связанному с ходатайством о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:

Статья 25 УПК РФ и статья 76 УК РФ предусматривают ряд критериев, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением сторон: впервые совершенное преступление, небольшая или средняя тяжесть преступления, примирение обвиняемого и потерпевшего и заглаживание причиненного вреда. В соответствии со ст.27 УПК РФ также требуется согласие обвиняемого на прекращение дела по указанному основанию.

Судом установлено, что предусмотренные законом критерии соблюдены: Бурым Д.А. ранее не судим, вмененное ему в вину деяние, квалифицируемое по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести.; причиненный преступлением вред возмещен, обвиняемым принесены потерпевшему извинения. Между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, что прямо выражено в заявлениях каждого из них, при этом подсудимый на прекращение дела по не реабилитирующему его основанию согласен.

Поэтому оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении Бурым Д.А. не имеется.

В качестве вещественных доказательств по делу признаны: монитор «Асег», сабвуфер «Topdevice» с тремя колонками, пультом управления, двумя проводами красно-черного цвета и проводом черно-синего цвета, клавиатура «Delих», сетевой кабель, компьютерная мышь «ТЕСН» «X 7», провод со штекерами типа «Колокольчики», провод питания, два провода удлинителя для провода питания (переходные), сумка-баул, которые переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, а также санки, которые переданы на ответственное хранение владельцу ФИО2.

Вещественные доказательства подлежат передаче лицам, у которых они находятся на ответственном хранении, как владельцам указанных вещей.

Процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты труда адвоката в период предварительного следствия в размере 1193 рубля 50 копеек, понесенные государством путем перечисления со счета ОВД по <адрес> на счет адвоката, а также процессуальные издержки за участие защитника в судебном заседании в размере 298рублей 38 копеек следует отнести за счет федерального бюджета без взыскания с Бурым Д.С., поскольку в отношении него обвинительный приговор не выносится.

На основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.239, 236 ч.1 п.4, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Бурым Дениса Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Бурым Дениса Александровича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства передать по принадлежности:

монитор «Асег», сабвуфер «Topdevice» с тремя колонками, пультом управления, двумя проводами красно-черного цвета и проводом черно-синего цвета, клавиатура «Delих», сетевой кабель, компьютерная мышь «ТЕСН» «X 7», провод со штекерами типа «Колокольчики», провод питания, два провода удлинителя для провода питания (переходные), сумка-баул передать потерпевшему ФИО4енису Андреевичу, проживающему по адресу <адрес> ком.110,

санки передать ФИО2, проживающей по адресу <адрес> ком.111-112

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката за участие в предварительном следствии по делу в размере 1193 рубля 50 копеек и за участие в судебном разбирательстве в размере 298рублей 38 копеек отнести за счет федерального бюджета, без взыскания с Бурым Д.А.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.

Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова

ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова