Дело № 1-21 2011г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес>

в составе председательствующего: судьи Карповой О.А.

при секретаре Рудаковой Л.М.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Титова А.С.

защитника: адвоката адвокатского кабинета № ННО Адвокатская палата <адрес> Гришиной Е.М., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Жарикова А.А.

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Жарикова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в ВК по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Ромашково, <адрес>, ранее не судимого.

Содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому Жарикову А.А. органами предварительного следствия вменяется совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов, Жариков А.А. находясь в бытовом помещении конторы лесхоза, расположенной по адресу: <адрес>-а распивал спиртные напитки совместно с ФИО5, ФИО3 и ФИО4 После распития спиртного, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, более точное время следствием не установлено, нуждаясь в деньгах для использования их в личных целях, Жариков А.А. решил совершить кражу сотового телефона «Самсунг С 5212» и денежных средств, принадлежащих ФИО5, которые находились при последнем. Реализуя свой преступный умысел, Жариков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время, воспользовавшись тем, что лица, употреблявшие совместно с ним спиртное уснули в помещении конторы лесхоза, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя тайно с целью кражи, руководствуясь корыстными побуждениями, похитил из сумки-барсетки, лежащей на полке денежные средства в сумме 10000 рублей двумя купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая, принадлежащие ФИО5 После чего Жариков А.А. со стола похитил сотовый телефон «Самсунг С 5212» стоимостью 4999 рублей, принадлежащий ФИО5, с находящимися в нем двумя Сим-картами, стоимостью 100 рублей каждая на счету которых находилось по 150 рублей. С похищенным Жариков А.А. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Жариков А.А.причинил потерпевшему ФИО5 значительный для него материальный ущерб на общую сумму 15 499 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда.

Подсудимый Жариков А.А. поддержал ходатайство.

Адвокат Гришина Е.М. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жарикова А.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, мотивировав его тем, что ее подзащитный и потерпевший ФИО5, примирились, преступление относится к категории средней тяжести, а потому в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, оно может быть прекращено за примирением сторон.

Государственный обвинитель Титов А.С. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку стороны примирились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Вменяемое Жарикову А.А. преступление по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, а потому в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, оно может быть прекращено за примирением сторон. Потерпевшая сторона и обвиняемый примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Жарикова Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, затем меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: поясную сумку - барсетку и находящиеся в ней документы, а именно: паспорт, военный билет, кассовый ордер, водительское удостоверение, банковская пластиковая карта, удостоверение, карточка транспортного обслуживания, свидетельство о регистрации транспортного средства, талон осмотра транспортного средства и кошелек хранящиеся у потерпевшего ФИО5, оставить у последнего для использования по принадлежности; сим-карту с номером 89671158209 и коробку от сотового телефона «Самсунг С 5212» с Имей кодом 358565036472041- хранящиеся при уголовном деле вернуть потерпевшему ФИО5 для использования по принадлежности; документы сотовых компаний, содержащие информацию о соединениях между абонентами - хранящиеся при уголовном деле оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Жариков А.А вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья О.А.Карпова