Обвинительный приговор по ст. 105 ч.1 УК РФ.

и сказал ей, что ее муж гуляет с его женой Ольгой. ДД.ММ.ГГГГ Ольга вернулась жить к Григорьеву. По характеристике Григорьев по натуре человек не агрессивный.

Показания потерпевшей ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ею в период предварительного следствия, оглашены судом в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, в части о том, какой по натуре ФИО5 Григорьев, а затем все показания. Где потерпевшая показала, что ФИО10 около трех лет проживала отдельно от них, поскольку сожительствовала с Григорьевым ФИО31 Андреевичем. ФИО12 проживали они в <адрес> у родителей Григорьева С.А. С мая 2010 года они стали проживать отдельно по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Григорьев С.А. с ФИО16 с пивом шли в сторону дома ФИО20 Она слышала разговор мужа и ГригорьеваС.А., в ходе которого Григорьев С.А. высказывал намерение наказать ФИО10 за то, что та нашла себе другого.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов она шла с работы, встретила ФИО6, та попросила ее дойти с ней до дома, где жили Григорьев С.А. и СергееваО.Б. Придя в дом, ФИО10 не ФИО5, Григорьев С.А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, также в доме ФИО5 ФИО16 Затем она встретилась с ФИО10, та ей пояснила, что Григорьев С.А. сам по телефону позвал ФИО16 к себе с утра, ФИО16 пришел с бутылкой, и они вместе стали выпивать. К ним приезжал ФИО21, хотел взять Григорьева на работу, ждал около 2-х часов, но тот отказался. После этого она спросила у Ольги почему, та не возвращается домой, поскольку накануне обещала ей вернуться и расстаться с Григорьевым. На что Ольга ответила, что жить с Григорьевым она не намерена и мириться с последним не собирается. ФИО10 разговаривала по телефону с ФИО6, сказала, что домой к Григорьеву С.А. не вернется. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО10 вернулась домой к Григорьеву С.А.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она заходила к ФИО10 в ларек, спросила, почему та не пришла домой. ФИО10 ответила, что у нее с Григорьевым С.А. все нормально, тот обещал больше не пить вообще. С пьянками завязывает вообще, и они попробуют начать все с начала.

ДД.ММ.ГГГГ в 06.27 часов ей позвонила ФИО6 сообщила, что произошло горе, и ФИО10 умерла. Она и муж сразу поехали на <адрес>. Там они увидели, что ФИО10 действительно мертва, а именно убита. Дома находились ФИО6, ФИО22, и Григорьев С.А., который ФИО5 во взволнованном состоянии, всего прямо колотило.

После этого она видела Григорьева С.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда Ольгу привезли из морга домой, он приходил вместе с родителями попрощаться с Ольгой. Муж разговаривал с ним и Григорьев сообщил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ пришел домой в половину третьего часа ночи, но сразу лег спать, поскольку пришел домой сильно пьяный.

Григорьев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5 очень агрессивный, применял физическую силу к Ольге, то есть бил.

В последние дни Ольга вообще ФИО5 намерена уходить от ГригорьеваС.А. и сама ей об этом неоднократно говорила. Тем более у них сложилась конфликтная ситуация по поводу ФИО2, которая ФИО10 очень задевала и оскорбляла. Поэтому та и решила уходить от Григорьева. (т.1 л.д.164-169)

После оглашения показаний потерпевшая ФИО19 поддержала ранее данные показания и пояснила, что не знала, что Григорьев человек агрессивный, Младшая дочь Света рассказала, что Григорьев прикладывал руку к Ольге. Теперь не знает что думать.

И дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером звала Олю домой. Оля не пришла, поняла, что Ольга ее обманывает. Ночует у ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 рабочий день, Оля позвонила Свете, попросила ее выйти на работу. Пришла к ним домой к обеду, приболела, а вечером ходила в ларек делать ревизию со Светой. ДД.ММ.ГГГГ заходила к Оле в обед в ларек поговорить. Оля сказала, что все хорошо, налаживается, разобрались. ДД.ММ.ГГГГ утром хотела дойти до Оли. ФИО12 в 6 часов 20 минут позвонила Люда Григорьева начала кричать в трубку, что случилось горе, сказала, что Оля умерла. Поехали с мужем на <адрес> ФИО5 Григорьева, закрывала ей видимость к месту, где лежала Оля. Внутри дома ФИО5 Андрей Григорьев и ФИО31. В доме чисто, я потом анализировала, почему, если кто-то вошел с улицы, в доме чисто, только постель расправлена. Григорьев сказал, что он спал, потом встал, Оли не ФИО5. Она уже лежала там, у двери внизу. Он сказал, что позвонил своей маме, выскочил на улицу, приехала скорая помощь. К телу Ольги подходила и видела нож с отломанной ручкой у нее в груди.

После оглашения ее показаний, поддержала ранее данные показания полностью.

ФИО4 ФИО6 пояснила, что ее сын Григорьев ФИО31 с Ольгой вместе три года. Два года жили у них, потом снимали квартиру, с июля 2010 г. жили в доме на Красноармейской <адрес>. Отношения ФИО5 нормальные. Ольга ФИО5 не конфликтная, спокойная. При родителях у молодых ссор не ФИО5. ФИО31 работал не официально. Часто употреблял спиртное. Оле не нравилось, но скандалов не ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов утра ей позвонил сын и сказал, чтобы она вызвала скорую помощь, Оля внизу лежит с « заточкой» в груди». Она вызвала скорую помощь и через 15-20 минут подъехали. ФИО31 стоял и ждал у колодца неподалеку от дома. Его всего колотило, сказал, что боится идти. Она пошла в дом первая, все ФИО5 нараспашку. Ольга лежала внизу у входной двери в коридоре. ФИО31 ФИО5 в светлых штанах, сверху одета куртка, в шлепанцах. Сказал, что утром проснулся, Оли рядом нет, пошел курить, Ольга лежала внизу, сказал, что ФИО5 похоже так, как будто она кому-то дверь открывала. Вечером у них ФИО5 друзья, выпивали, и ночью тоже ФИО5 друзья. Друзей ФИО31 знает, собутыльников, о врагах ничего не знает. Вечером звонила Оле, та ответила, что все хорошо, ложатся спать. Что ФИО5 потом, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> приезжала ФИО55 Ирина, в возбужденном состоянии, спрашивала у нее, кто живет в доме. Она ответила, что сын Григорьев ФИО31 с ФИО10 Олей. Сказала ей, что детей нет дома.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, оглашены показания ФИО4 ФИО6 от 03.09.2010г. в которых она показала, что на протяжении 3,5 лет её сын Григорьев ФИО31 сожительствовал с ФИО10, поэтому они снимали жилье в <адрес> и жили отдельно от них. Когда не ФИО5 жилья, проживали у них или родителей Ольги. С июня 2010 ФИО31 с Ольгой стали проживать по адресу: <адрес>. С Ольгой у неё ФИО5 хорошие отношения, конфликтов не ФИО5. Последнее время Ольга ей неоднократно говорила о том, что ФИО31 стал злоупотреблять спиртным и на этой почве у них ФИО5 частые семейные скандалы. Ольга говорила ФИО31, что если тот будет выпивать, то она от него уйдет к родителям. Ранее Ольга неоднократно после таких ссор уходила жить к родителям, но потом они мирились и снова проживали вместе.

Утром, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра на её мобильный телефон позвонил сын, который сообщил, что нашел в коридоре дома Ольгу, которая вся в крови, у последней из груди торчит нож или заточка. ФИО31 просил её вызвать скорую, спрашивал, что ему делать. Она вызвала скорую, вышла на улицу, и на машине скорой приехала к сыну. Сын встречал их около дома на улице. Они с фельдшером ФИО40 вошли в дом и возле туалета на полу увидели лежащую Ольгу, в крови, мертвую. После этого фельдшер позвонила в милицию и сообщила о произошедшем. После этого она с сыном находилась дома, ждали приезда милиции. Сын за это время ей сообщил, что после того как он пришел домой, то лег спать и ничего подозрительного не слышал. Когда Ольга вставала с кровати он не слышал. Проснулся только около 6 часов утра и нашел уже труп Ольги. (т.2 л.д.12-15)

После оглашения показаний ФИО4 ФИО6 пояснила, что скандалы у ФИО31 и Ольги ФИО5, но они не расходились. Ей не нравилось, что он употреблял спиртное. Они договаривались, что больше такого не будет, но потом опять уходил пить к друзьям, безотказный. Сын мог пить два- три дня. В разговоре Ольге говорила, что если ФИО31 пьет, найди себе непьющего и уходи от него. О драках ничего не знает. После случившегося вошла в дом, Ольга лежала внизу, половики висели на перекладине, в доме ничего не сдернуто, порядок. Внизу ФИО5 много крови, брызги на стене туалета. В доме никакой крови не ФИО5, половики постелены, ничего не нарушено. 28 или ДД.ММ.ГГГГ муж делал в доме водоснабжение. На скутере днем приезжала ФИО55 Ирина. Искала Ольгу, что удивило их. Знает, что ФИО2 в этот же день или в другой день обращался в скорую помощь с порезанной рукой около 22 часов. В тот день муж проводил воду в доме. В доме ФИО5 ФИО26, ФИО16 Александр выпивали. Пришел ФИО2 с окровавленной рукой, отчего порезал не объяснил, тоже присоединился к ним. Потом они все ушли. Почему –то она связала порезанную руку со взаимоотношениями дома со ФИО55 и для чего ФИО55 икала Ольгу. ФИО3 Вероника сказала, что Оля боялась ФИО55, что та ищет ее, т.к. Оля послала. ФИО16 ФИО56 SMS-сообщение о том, что ее ищет ФИО55 и ей «конец». Приход ФИО55 связала с происшествием с Ольгой. ФИО16 ФИО56 рассказала, что Ольга и ФИО2 переписывались по СМС, встречались, ФИО5 любовниками. В последний раз с вахты сын ФИО31 приехал и выгрузился у ФИО20, там остались выпивать. После смерти Ольги сын говорил ей, что ничего не помнит, ФИО5 пьяный, спал, потом проснулся, ничего не помнит. Сын обещал найти достойную работу. Деньгами помогали и они и родители Оли, сама Оля тоже работала. Выпивал каждую неделю, как появятся деньги, так и выпивал. ФИО2 ФИО5 у них бригадиром, выпивали вместе. Жена ФИО2 Ирина подругой не ФИО5. Ревности у ФИО31 и Ольги друг к другу не ФИО5. О том, кто мог совершить преступления ФИО5 версия на Каравашкину-ФИО55, сразу хотела к ней бежать, посмотреть, может ФИО5 какие-либо улики ФИО5. Подумала, если Оля дверь открыла, значит, кому-то знакомым, чужому не могла открыть ночью. Сразу подумала на ФИО16 Александра. Он в этот день утром, когда все произошло, когда приехала скорая помощь, милиция, пришел двоюродный брат ФИО20 Володя, позвонил ФИО16 Александру, тот сказал, что он в Лихославле. А когда труп Оли повезли в Тверь, видели, как ФИО16 убегал в Калашниково в сторону кладбища. Хотела сама всё выяснить. Подумала на ФИО55. Оля ее боялась. Подумала, что ФИО55 приходила выяснять что-то и зарезала Олю. Или ее привел знакомый, а Оля открыла кому-то дверь. При этом ФИО16 сказал, что он не в поселке находится, а сам к кладбищу в Калашниково убегал. Следователю об этих мыслях не говорила, т.к. нужны ФИО5 факты, а не просто обвинять человека.

Показания ФИО4 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ данные в период предварительного следствия, оглашены судом в порядке ст. 281 ч. 2 п.4 УПК РФ, где он показал, что около месяца назад он стал поддерживать дружеские отношения с Григорьевым С.А. и ФИО10. С Григорьевым С. он вместе работал, он неоднократно бывал у них дома на <адрес>, вместе выпивали. ДД.ММ.ГГГГ приехали с работы и сразу разошлись по домам. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Григорьев С.А. пришел к нему домой, тот уже находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, и сказал ему, что ФИО10 изменяет ему (Григорьеву С.А.) с ФИО21 Григорьев С.А. сделал такой вывод по тому, что позвонил КаравашкинуН.А., а она подняла трубку. Григорьев С.А. понял, что у нее сим-карта ФИО21 Григорьев С.А. ФИО5 сильно расстроен по этому поводу и позвал его разбираться с ФИО21, пошли домой к ФИО21, но дома ФИО21 не ФИО5, и дверь им открыла жена. Григорьев С.А. ей сказал, что ФИО10 гуляет с ФИО21 После этого он и Григорьев С.А. вернулись к нему домой и стали распивать спиртное. Дальше вплоть до ДД.ММ.ГГГГ они, а также другие их общие знакомые распивали спиртное. То есть в течении дня и вечера они распивали спиртное, а ночью расходились по домам. ДД.ММ.ГГГГ он сам позвонил Григорьеву в около 10 часов и спросил как он себя чувствует поскольку они накануне вечером выпивали. ГригорьевС.А. сказал, что ему очень плохо, и он хочет похмелиться. Договорились встретиться через 5-10 минут в доме у мужчины по прозвищу «Художник» (ФИО23) и продолжить распивать спиртное. Около 13 часов он и Григорьев С.А. пошли домой к ГригорьевуС.А., откуда пошли в ларек к ФИО10, где распивали пиво. Спустя некоторое время он и Григорьев С.А. выпили водки на разлив 300 гр. К ним пришли ФИО17 и ФИО24, они все вернулись в ларек и там продолжили пить пиво. Около 17 часов ФИО17 и ФИО24 ушли. Спустя около получаса он и Григорьев С.А. направились в общежитие на <адрес>, где на общей кухне на первом этаже вместе с ФИО17 и ФИО24, продолжили распивать спиртное. Около 20 часов они вчетвером пошли к мужчине по прозвищу «Художник» (ФИО23), где продолжили распивать спиртное, около одного литра самогона. ФИО17 и ФИО24 пошли еще за пивом, а он с Григорьевым С.А. пошли по домам. Время ФИО5 около 22 часов. Примерно через полчаса Григорьев ему позвонил и попросил придти, поскольку хотел поговорить. Он подошел к дому ГригорьеваС.А. позвонил тому на телефон, Григорьев С.А. открыл дверь, он вошел в дом, но в комнату не проходил и стоял около лестницы в коридоре. ГригорьевС.А. сказал, что на телефон Ольги пришло СМС сообщение с его- ФИО16 телефона о том, что он с ней имел какие-то отношения интимного характера. Григорьев ФИО5 сильно разозлен, но он объяснил ГригорьевуС.А., что это не возможно, поскольку он всегда вместе с ним, работали и вместе выпивали. Григорьев с ним согласился, они попрощались, он пошел домой. До утра следующего дня он находился дома. ДД.ММ.ГГГГ утром около 07 часов он позвонил ФИО10 на мобильный телефон, для того чтобы та разбудила Григорьева С.А., так как они собирались ехать в <адрес> на новую работу, но ему не ответили. Тогда он позвонил Григорьеву, который тоже не ответил. О смерти СергеевойО.Б. ему стало известно от сотрудников милиции, когда он позвонил еще раз Григорьеву, в трубку ответил оперуполномоченный Курочкин и сообщил, что Ольга мертва. Сказали, что к нему сейчас приедут, на что он сказал, что он в <адрес>. Т.к. испугался, только что освободился, и его могут подозревать в преступлении, потом не ночевал дома, т.к. боялся. (т. 2 л.д.16-19)

ФИО4 ФИО25пояснила, что проживает гражданским браком с ФИО2. У них совместный ребенок сын 14 лет. В конце августа 2010г. бригада мужа должна ФИО5 приехать в пятницу. В пятницу не приехал, подумала, задержались, т.к. много работы. Не стала звонить, подумала, что приедет в субботу. Стала готовить кушать с утра в субботу. Около 9.30 или 10 часов к ним пришел Григорьев ФИО31 с каким-то парнем с бутылкой пива в руке. Спросил ФИО2, она сказала, что еще не приехал. Григорьев сказал, что они приехали еще вчера. И Каравашкин « зависает» с его женой. Что он давно предполагал об этом. Она спросила, почему он раньше об этом ей не сказал. Поняла, что ФИО2 спит с его женой. Она спросила кто его жена, Григорьев ответил, что ФИО10 Оля. Она спросила, где они живут, он сказал, что на <адрес>. Григорьев сказал, что дома еще не ФИО5, т.к. употребляли спиртное в доме на соседней улице. Она поехала на скутере к Григорьеву домой, подумала, может ФИО5 там ее муж ФИО2 и ФИО10 Оля. Там вышел на улицу мужчина, сказал, что он отец Григорьева и Оли нет дома, она может ФИО5 у своей мамы на <адрес>, кто они и тогда поняла, кто есть ФИО10 Оля. Она позвонила мужу, он сказал, что находится у своей матери. Поехала туда. Там поругались. Еще она заезжала к ФИО26, тот ответил, что не помнит до какого часа они употребляли спиртное, т.к. ФИО5 пьян. По пути домой заехали второй раз к Григорьеву, в доме ФИО5 родители Григорьева поговорили, допускает, что она рассказала зачем ищет Ольгу и ФИО31. Собаки не лаяли, не выскакивали, собак не ФИО5. Ее саму собака покусала в сентябре 2010г., поэтому собак боится. Потом поехали домой, там помирились. Вечером пошла к матери Ольги, ее дома не ФИО5. Не нашла Ольгу. Пришла домой, поругались еще раз с ФИО2 и он ударил рукой по стеклу двери, порезался от разбитого стекла. Поехал на скорую, там обработали рану и наложили швы. После этого скандалов больше не ФИО5. В понедельник ДД.ММ.ГГГГ муж встретил ее с работы и около 13 часов, после чего он уехал в командировку. ДД.ММ.ГГГГ она ФИО5 у подруги ФИО30 Их мальчики дружат. Мальчики поехали домой вечером к ним с ночевкой, а она посидела до 21 часа и тоже пошла домой. Дома легла спать около 23 часов, мальчики тоже. Ночью из дома никто никуда не отлучался. Детей разбудила утром ДД.ММ.ГГГГ около 6.40 в школу. О смерти Оли ей сообщили на работе около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции, когда пришли узнать о муже. С середины июля по конец августа 2010г. уезжала с сыном отдыхать. О Григорьеве добавила, что он изменял Ольге с ее младшей сестрой Светой. Между Ольгой и Григорьевым ФИО5 конфликты, об этом ей сказал ФИО2. Поэтому Ольга изменяла Григорьеву, поэтому и такие отношения сложились между ними.

ФИО4 Вероника В. пояснила, что около полутора лет с ФИО10 Ольгой ФИО5 подругами. Разговаривали, секретничали, делились подробностями своей жизни. Знает, что у Ольги и Григорьева ФИО5 нормальные отношения. Об угрозах, ревности, ссорах вообще не говорили. Свадьба у них не планировалась. Ссоры ФИО5 только из-за пьянства ФИО31. Повода для ревности Оля не давала. За два дня до смерти узнала от подруг, что Ольга созванивалась с ФИО2. Ольга говорила ей в августе 2010г., когда последний раз Григорьев ФИО5 на работе, что они встречаются с ФИО2, что у них интимная связь.

И здесь же ФИО4 ФИО57 пояснила, что узнала об интимной связи Ольги и ФИО2 после смерти Ольги.

Ольга ей написала СМС о том, что она сказала ФИО31 об Ольгиных отношениях с ФИО2. ФИО12 она ничего не говорила. Возможно телефонный разговор услышал ФИО16 Александр ее дядя и рассказал ФИО31. Ольга в СМС написала, что ее ищет жена ФИО2.

Здесь же ФИО4 ФИО57 показала, что заходила к Ольге в ларек до ДД.ММ.ГГГГ за хлебом и узнала об интимной связи Ольги и ФИО2. Об интимной связи знали Даша Капытина и она. При ней Ольга разговаривала по телефону с ФИО2 и она поняла, что у них есть интимная связь.

Показания ФИО4 ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ данные им в период предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, где он показал, что с Григорьевым ФИО31 он знаком около 3-4 лет, поддерживал с последним дружеские отношения. Последний раз он видел Григорьева С. ДД.ММ.ГГГГ. Около 15 часов он совместно с ФИО17 Евгением приехал в <адрес> из <адрес>, поскольку ездили туда на поиски работы. Приехав, пошли к Григорьеву С., поскольку хотели предложить тому новую работу в <адрес>. Дома никого не ФИО5, и висел замок. После этого они пошли в ларек к ФИО10, чтобы спросить, где Григорьев С. Придя в ларек на рынке, где работала ФИО10, увидели, что там находится Григорьев С., который ФИО5 в состоянии легкого алкогольного опьянения. Туда же примерно через 15 – 20 минут подошел ФИО16 Александр – цыган. Все вместе они выпили бутылку 1,5 л. пива, и он сообщил Григорьеву по поводу работы. Примерно через 40 минут они с ФИО17 ушли. ФИО17 пошел в общежитие к матери, а он пошел домой поесть и переодеться. Примерно в 18 часов он пришел к ФИО17 в общежитие. Примерно в 18 час. 30 минут Григорьев С. вместе с ФИО16 пришли в общежитие. Они приобрели в магазине 2,5 л. алкогольного коктейля и сидели на кухне в общежитии выпивали примерно до 20 часов. После этого пошли дальше выпивать к мужчине по прозвищу «Художник», проживающему на <адрес>. У «Художника» они сидели до 22 часов. Там выпивали самогонку почти 1 литр. Около 22 часов они с ФИО16 и Григорьевым С. расстались. Григорьев С. уже ФИО5 сильно пьян, с трудом держался на ногах, при ходьбе шатался, сказав при этом, что пойдет домой спать. Они с ФИО17 пошли в круглосуточный ларек за пивом. Они приобрели в ларьке пиво 2,5 л., постояли за ларьком выпивали пиво около одного часа. После этого он пошел домой, а ФИО17 пошел дальше гулять. ДД.ММ.ГГГГ около обеда он от ФИО17 Алика, брата ФИО17 Евгения, узнал о смерти ФИО10 Ольги. (т. 2 л.д. 34-36)

Показания несовершеннолетнего ФИО4 ФИО10 ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ данные ею в период предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, где она показала, что ее родная сестра ФИО10 Ольга три года сожительствовала с Григорьевым С.А. Ольга ей неоднократно рассказывала о том, что Григорьев С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, мог ударить Ольгу. Кроме этого сама неоднократно видела, что в ходе ссоры Григорьев С. ударял Ольгу ладонью руки по лицу, то есть давал пощечину. Ольга не боялась Григорьева С.А. и всегда давала ему отпор, могла также в ответ его ударить, то есть ему не уступа, и за себя могла постоять. Ей со слов Ольги известно о том, что около года назад весной, в ходе совместно распития спиртного с друзьями между Ольгой и Григорьевым С.А. произошла ссора, Григорьеву С.А. что-то показалось, или Ольга ему что-то сказала, Григорьеву С.А. это сильно не понравилось, и он схватил Ольгу и вытащил на балкон квартиры. При этом он душил Ольгу руками за шею, ее тело в этот момент свисало с балкона. Но Григорьева С.А. вовремя успел оттащить ФИО28, и поэтому Григорьев С.А. вынужден ФИО5 прекратить свои действия. Поскольку жили они тогда на пятом этаже, Ольга сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. Ольга говорила, что Григорьев С.А. вообще не помнил тогда, что произошло между ним и Ольгой, и ему об этом рассказала сама Ольга. Он попросил у нее прощения, та простила и они жили вместе. Также со слов Ольги ей известно, что когда в апреле 2010 года Ольга и Григорьев С. жили в общежитии на <адрес>, то между ними произошла какая-то ссора, Ольга ушла из комнаты. А Григорьев С.А. вскрыл вены на левой руке ножом. Как сказала Ольга, Григорьев С.А. сначала порезал руку ножом, а потом достал оттуда вену и порезал ее. Дома его в таком состоянии нашел Кореневкий Алик.

ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе Ольги работала за нее в ларьке. Утром она около 08 часов пошла на работу. Выходя из дома, встретила Григорьева С., который вышел от ФИО20. Они вместе дошли до ларька. Он сообщил, что он проснулся, а Ольги и ФИО2 дома у ФИО20 нет. Поэтому он подумал, что они вместе ушли. Через некоторое время ей позвонила Ольга с незнакомого номера, и сказала, что через некоторое время к ней придет. Григорьев С.А. ФИО5 очень злой, поскольку подозревал Ольгу в измене с ФИО21 После этого Григорьев С.А. взял ее телефон, посмотрел с какого номера звонила Ольга, набрал номер на своем телефоне и увидел, что номер определяется как ФИО2. После этого он купил пива и ушел. Около 10 часов Ольга пришла в ларек и сообщила, что в очередной раз поругалась с Григорьевым. Она сказала, что вечером они находились у ФИО26 дома, выпивали, приехал ФИО21 и стал с ними выпивать. В ходе распития спиртного у ФИО21 сел мобильный телефон. Он попросил телефон у Ольги, та дала телефон. ФИО2 вставил свою СИМ карту, позвонил, но забрать СИМ карту забыл, поскольку после звонка сразу ехал. Она поругалась с Григорьевым и ночевала на Красноармейской.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она зашла к Ольге в ларек, они с ней поговорили, и спустя 15 минут она ушла. ДД.ММ.ГГГГ утром около 06 часов на мамин телефон позвонила ФИО6 и сообщила о смерти Ольги.

В период с мая по сентябрь она в отсутствие Григорьева С. ночевала с Ольгой в доме на <адрес>. В доме в банке на полке вместе с остальными ножами ФИО5 нож старый нож, который нашли в доме при уборке. Нож на вид ФИО5 старый, лезвие ФИО5 из металла серого цвета, а ручка деревянная светлого цвета. Ручка ФИО5 круглая и надевалась на нож, ручка крепилась к лезвию с помощь металлического колечка. Ольга этим ножом постоянно пользовалась для приготовления пищи. Никаких особенностей нож не имел. Она неоднократно пользовалась данным ножом, ручка немного шаталась, но от лезвия ножа не отходила. В целом нож ФИО5 исправен, и им можно ФИО5 пользоваться. (т. 2 л.д.37-41)

ФИО4 ФИО26 пояснил, что с Григорьевым двоюродные братья. Григорьев как и все молодые люди, употреблял спиртное, вел себя нормально. ФИО18 жили дружно, любили друг друга, собирались пожениться. Скандалы ФИО5 только из-за алкоголя. Иногда Оля уходила жить к своим родителям, один раз приходила к ним. С работы приехали ДД.ММ.ГГГГ, выпивали у него дома. ФИО31 мог пить дня два-три подряд. Руку на Ольгу ФИО31 не поднимал. В ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ выпивали у него дома. ФИО5 его сожительница, ФИО2, Оля, Григорьев ФИО31. Спиртное употребляли до утра, под утро Григорьев лег спать. Это ФИО5 в 2-3 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. Потом пошли спать он и Даша. Оля и ФИО2 оставались на кухне, продолжили употреблять спиртное. Утром его разбудил Григорьев и спросил где Оля. Он не знал, т.к. спал. Знал только, что утром Оле нужно ФИО5 идти на работу в ларек. Григорьев о ФИО2 не спрашивал, но последнего дома тоже не ФИО5. Григорьев стал звонить Оле, она не ответила. Потом он- ФИО4 позвонил на телефон ФИО2, ответила Ольга. Он удивился, почему она отвечает по телефону ФИО2. Она сказала, что находится на работе в ларьке. Спросил, почему у нее телефон ФИО2. Ольга сказала, что ночью ФИО2 попросил позвонить с ее телефона, поменялись сим-картами. Оказалось, что сим-карта Ольги ФИО5 у ФИО2, а того Ольгина. О том, что Ольга ответила с телефона ФИО2, Григорьеву не говорил. Григорьев позвонил ему и сказал, что все нормально, Ольга на работе в ларьке. Ольгу в последний раз видел ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в ларьке на работе. Там находился Женя ФИО17, ФИО24 Андрей, ФИО16 Александр, Григорьев ФИО31, они распивали пиво. Спросил у Ольги, что все нормально, она ответила, да. С Григорьевым не встречался. Григорьев ему звонил ДД.ММ.ГГГГ коло 24 часов просил взять на ночлег ФИО17 Женю, что ему негде ночевать. У себя он ночевать не оставил ФИО17 т.к. хотел остаться с Ольгой наедине, слышал голос Ольги в телефоне, чтобы Женя шел домой.

Показания ФИО4 ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ г., данные им в период предварительного следствия оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, где он показал, что Григорьев ФИО31 Андреевич является ему двоюродным братом, поэтому отношения с ним поддерживал хорошие, дружеские. Григорьев С.А. в состоянии алкогольного опьянения мог ФИО5 агрессивным, конфликтным, но обычно все конфликты происходили на почве его злоупотребления спиртным. С ФИО10 они сожительствовали около трех лет. Между ними часто происходили ссоры на почве злоупотребления Григорьевым С.А. спиртным. В ходе ссор она уходила от него к родителя или к ним, но, как правило, на следующий день они мирились и опять жили вместе.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он, Григорьев С.А., ФИО27, ФИО10, и ФИО21 находились у него дома на <адрес> и распивали спиртное. В ходе распития спиртного Григорьев С.А. из-за сильного состоянии алкогольного опьянения лег спать. Утром его разбудил Григорьев, спросил, где ФИО10 и ФИО2, так как их дома не ФИО5. В тот же день ему позвонила ФИО10 с номера ФИО21 Он спросил у нее, почему она звонит с этого номера, та ответила, что ночью у ФИО2 сел его телефон, а ему надо ФИО5 позвонить, поэтому ФИО10 дала ему свой телефон, для того чтобы тот вставил свою СИМ карту. После звонка ФИО2 уехал, а СИМ – карту вернуть забыл, поскольку ФИО5 пьян. Поэтому в телефоне ФИО10 так и осталась СИМ карта ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ он видел Григорьева и ФИО10 около 16 часов в ларьке на рынке, где работала Ольга. Кроме Григорьева и ФИО10 там также находились ФИО17 Евгений и ФИО24 Андрей и ФИО16 Александр. Все они сидели в ларьке. У них ФИО5 полуторалитровая бутылка пива, которое они распивали. ФИО27 в это время закончила работать и подошла к ларьку купила хлеб, и они вместе уехали домой. Вечером около 24 часов ему позвонил Григорьев С.А. о попросил пустить ночевать ФИО17, но он отказал, поскольку ФИО27 ФИО5 против. (т.2 л.д.45-47)

После оглашения показаний ФИО4 ФИО26 пояснил, что немного не так выразился. О свадьбе знает, т.к. Григорьев сам приглашал его на свадьбу. Спиртное Григорьев употреблял 3 раза в неделю. Когда его разбудил утром Григорьев и спросил где Ольга и ФИО2, не придал этому значения. О порезанной руке ФИО2 знает, что тот сказал, что порезался. В салон машины ФИО2 ФИО5 кровь. Григорьев не поехал на вахту снова с ФИО2, т.к. в тот день ФИО5 пьяный и ФИО2 взял другую бригаду. Ссора ФИО5 из-за алкоголя у Ольги и Григорьева один раз. Зачем Григорьев ходил на утро к ФИО55 не знает, полагает, что не из-за ревности. У Григорьева на <адрес> ФИО5 за два дня до смерти Ольги. Помогал родителям Григорьева проводить воду в доме. Сидели за столом с Ольгой, Дашей, Григорьевым, позже пришел ФИО2. Потом вышли и сели в машину к ФИО2, где распили бутылку водки. Ольга с ними не употребляла спиртное, оставалась в доме. В субботу ДД.ММ.ГГГГутром или днем к нему домой приходила ФИО55, спрашивала ФИО5 ли ее муж здесь. Он ответил, что ФИО5 и ушел.

ФИО4 ФИО27 пояснила, что знает Григорьева с прошлого года, образ жизни не очень хороший, выпивали они частенько, в компании ФИО5 много народа. Ее сожитель ФИО26, ФИО17 Женя, ФИО2. Пили раза два в неделю. Оле ФИО10 это не нравилось, причина ссор и конфликтов ФИО5 в пьянстве. Об избиениях, оскорблениях ей не известно. Уходить от Григорьева Ольга не хотела, т.к. любила его. Знает, что Ольга ФИО5 верна Григорьеву. Последний раз видела Ольгу ДД.ММ.ГГГГ в ларьке около 14 часов. Там ФИО5 Григорьев ФИО31, ФИО17 Женя, ФИО24 Андрей, ФИО16 Александр. Поговорили, купила хлеб, подошел ФИО20, они ушли. С работы ребята приехали ДД.ММ.ГГГГ, должны ФИО5 уезжать вновь ДД.ММ.ГГГГ, но Григорьев С. отказался ехать. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО26 заходили к Григорьеву. Григорьев ФИО5 выпивший, Оля разнервничалась, предложили Ольге идти к ним. ФИО31 ехать не мог в таком состоянии, вещи ФИО5 собраны, но он отказался. Ольге это не понравилось, Ольга пошла к ним. На следующий день Оля опять осталась ночевать. Утром ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов, Оля еще спала, Григорьев пришел забрать Ольгу. Оля говорила, что созванивалась с ФИО2 по поводу того, когда они приедут, беспокоилась о Григорьеве ФИО31. Об отношениях ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ когда они приехали с вахты. У них ФИО5 Ольга, ФИО2, Григорьев ФИО31, ФИО20 Владимир. Спиртного ФИО5 достаточно, ФИО5 водка, пиво. Она с ФИО20 легли спать в 05 часов утра, а Григорьев ФИО31 рано заснул, около 3 часов ночи, он ничего уже в это время не слышал, хотя ФИО5 музыка. Они его переложили на диван. ФИО2, когда они легли спать, с Олей оставались вдвоем, продолжили выпивать. Она не удивилась, но ФИО5 странно, что может ФИО5 у мужчины с девушкой. Утром их разбудил Григорьев в 08 часов, спросил Ольгу, она сказала, что не знает где она, он сказал, что пойдет искать Ольгу. Ольга говорила позже, что жена ФИО2 приходила к ним, к маме Ольги, искала Ольгу, а для чего приходила, Ольга не говорила. Оля сказала, что ей нужно спросить у ФИО55, что она хотела от нее.

Затем ФИО4 ФИО27 пояснила, что ФИО2 и ФИО10 Ольга встречались в ее присутствии и без нее. Он подъезжал на машине, они уезжали вдвоем, Ольга об их отношениях говорила, что у них ФИО5 интимная близость. Со слов Ольги знает, что когда жена ФИО2 уезжала в июле 2010г. на месяц, ФИО10 Ольга приходила к ФИО2 и ночевала у него. Отношения начались между ними тогда, когда Григорьев ФИО31 стал ездить в командировку на работу, с июня 2010 года. С Григорьевым ФИО31 она- ФИО4, об этом не говорила, скрывала, а ФИО31 ничего не подозревал, никогда не касался такой темы, ничего не говорил. Выяснять ДД.ММ.ГГГГ Григорьев утром ходил к ФИО2 домой, искал он Ольгу, сказал, что пойдет, может ФИО2 знает, где Ольга. О том, что Ольга и ФИО2 ночью вдвоем сидели на кухне, Григорьев не знал, спал. Полагает, что Григорьев стал что-то подозревать. Об отношениях с ФИО2 Ольга говорила своей сестре Свете и ФИО16 ФИО56. Почему Ольга стала встречаться с ФИО2, не знает. Она не говорила, что хочет уйти от Григорьева. Думает, захотелось развлечься или потому, что ФИО31 не ФИО5 дома, он ФИО5 в командировках. ФИО2 уезжал с бригадой, потом приезжал один. Ее сожитель ФИО20 Владимир утром стал звонить на номер телефона ФИО2, ответила Ольга с телефона ФИО2. Сказала, что в ее телефон вставлена карта ФИО2, что они ночью поменяли карты, а потом переставить забыли. Она это поняла как подтекст. ФИО20 ничего не знал об отношениях ФИО2 и Ольги, Григорьев тоже. На утро Григорьев что-то заподозрил, если пошел к ФИО2 искать Ольгу. Жена ФИО2 сказала, что его не видела, он не приходил домой. Она говорила Оле, что все вскроется, но она не слушала, делала по-своему, продолжала встречаться с ФИО2. У Ольги ФИО5 какие-то чувства к ФИО2, она не просто встречалась с другими мужчинами, а именно с ФИО2. О порезе на руке ФИО2 говорил, что с женой поругались, стекло на двери разбил, из-за чего ругались, не говорил.

ФИО4 ФИО28 пояснил, что ФИО10 Ольгу знает около 5 лет. Григорьева ФИО31 около 6-7 лет. Григорьев нормальный парень, работал с ФИО2. Употреблял алкоголь в меру, да раза в неделю. Конфликт у Григорьева с ФИО10 Ольгой ФИО5 по поводу того, что ФИО31 употреблял спиртное. В зависимости от того, сколько выпил, ФИО5 ссоры. Ольга уходила от него два раза, об этом говорила сама, почему уходила, не спрашивал. Его жена спросит у Ольги, та ответит, что с Сережей поругались и что она идет к родителям. Однажды, когда жили в общежитии, позвонила жена, сказала, что Оля ушла, Сережа в комнате закрылся, хочет вены себе вскрывать. Он пришел домой, увидел, что у Григорьева ФИО5 несколько царапин, принес йод, перебинтовал. Еще ФИО5 случай, когда сидели, выпивали, ФИО5 Оля с Григорьевым, Ольгина сестра Света. Ольга и Григорьев курили на балконе, что-то между ними произошло. Увидел, как ФИО31 схватил Ольгу в области груди. Он завел ФИО31 на кухню, Ольга забежала в комнату.

Показания ФИО4 ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в период предварительного следствия, оглашены судом в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, где он показал, что с Григорьевым ФИО31 и ФИО10 Ольгой знаком несколько лет. Поддерживал с ними дружеские отношения. Отношения между ними ФИО5 нормальные. Все ссоры между ними происходили только на почве злоупотребления Григорьевым С.А. спиртным. ФИО10 в ходе ссор с Григорьевым С.А. неоднократно уходила к своим родителям. Но после того как Григорьев С.А. трезвел, то он начинал названивать ФИО10 и они вновь мирились. Ему известно о двух больших конфликтах между Григорьевым и ФИО10. Весной 2009 года, когда Григорьев и ФИО10 снимали квартиру в ипотечном доме и проживали на пятом этаже, в вечернее время, сидели у них на кухне и выпивали. Григорьев и ФИО10 вышли на балкон покурить. О чем они разговаривали, он не слышал, поскольку балконная дверь ФИО5 закрыта. В какой – то момент он увидел, что Григорьев схватил ФИО10 за шею руками, и та наклонилась спиной через балкон. ФИО10 хватала Григорьева С.А. за руки своим руками. Он выскочил на балкон, оттащил Григорьева от ФИО10 и затащил в кухню. ФИО10 забежала в комнату. После того, как они оба успокоились, он ушел домой. В апреле 2010г. Григорьев С.А. после ссоры с ФИО10 вскрыл себе вены, так как решил, что ФИО10 после ссоры бросила его, поскольку ушла к родителям. На тот момент он дома отсутствовал, ему позвонила жена и сообщила, что Григорьев закрылся в комнате и не открывает. Он пришел, достучался до него, тот пустил его в комнату. Увидел, что Григорьев порезал себе левую руку. Он оказал ему первую помощь, забинтовал руку и позвонил ФИО10, которая через некоторое время пришла. В больницу за медицинской помощью Григорьев С.А. не обращался. Последний раз до смерти ФИО10 он видел Григорьева С.А. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку тот вместе с ФИО24, ФИО17 и ФИО16 сидели на общей кухне общежития и выпивали какой – то красный коктейль. Он с ними не выпивал, поскольку сидел с ребенком. О произошедшем он узнал от сотрудников милиции ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.51-53)

После оглашения показаний, ФИО4 ФИО28. пояснил, что в протоколе указано часть не верно, Протокол подписал, не читая.

Показания ФИО4 ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в период предварительного следствия, оглашены судом в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, где он показал, что подтверждает ранее данные им показания. Уточнил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 2 час. 20 мин. привел своего брата ФИО17 Евгения к нему домой. Тот находился состоянии сильного алкогольного опьянения. До этого он приходил к матери около 2 часов. Летом 2010г или 2009г. ФИО10 Ольга попросила его оформить на свой паспорт ей сим-карту «Мегафон». Он оформил, этим номером не пользовался, сим-картой пользовалась Ольга. В конце августа 2010г. и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 в <адрес> не ФИО5, т.к. он уезжал на работу с другой бригадой. (л.д. 54 т.2)

После оглашения показаний, ФИО4 ФИО28. пояснил, что данные показания подтверждает. В ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ брата Евгения нашел в детском саду в 2 часа 20 мин. пьяного и отвел домой. Полагает, что на предварительном следствии помнил лучше, чем сейчас. За шею Григорьев Ольгу на балконе не держал. Наклонялась она или нет, не помнит. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 у Григорьева на <адрес> он, ФИО24, брат Женя. Уходил с ФИО24. Брат Женя сказал, что Григорьев остался дома.

ФИО4 ФИО29 пояснила, что у них дом на два хозяина. В конце мая 2010г. за стенку переехали жить молодые Григорьев и ФИО10. Ссор между ними не ФИО5. Григорьев ФИО31 ездил на заработки по командировкам, когда приезжал, устраивали в доме пьянки, погулять любили, компании ФИО5 всегда. К концу августа 2010 года слышала, что они ссорились между собой, за несколько дней до случившегося. Она ФИО5 в цветнике. ФИО31 на громких тонах что-то говорил, а Ольга ему говорила потише говорить. Ольга ФИО5 тихая. ДД.ММ.ГГГГ работала до 23 часов. Домой пришла в 23 часов 30 минут, в доме ФИО5 тихо. У соседей свет горел во всех комнатах, коридоре. Зашла к себе, 17 летняя дочь ФИО5 дома, сказала, что у соседей тихо. Легли спать. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ под утро на рассвете услышала, что что-то падало в половине дома соседей. Подумала, что как это все надоело, компании бесконечные. У соседей что-то упало, ФИО5 не звон, а глухое падение, как падает человек. Ольга или убегала, догонял ли ее ФИО31, не знает, что ФИО5 у них в сенях. Звук ФИО5 глухой, никто не кричал, слышимость хорошая, слышала как падало что-то. Звук падения ФИО5 2-3 раза с небольшими интервалами секунды, никто не кричал. Потом она уснула. У нее есть собака, у соседки т. Гали, у соседей напротив. Если одна собака залает, то все три начинают лаять. В ту ночь ФИО5 очень тихо, ни одна собака не лаяла. Собаки лаят на чужих. Когда к ним приходил брат Володя, ФИО16 ФИО56, друзья и другие люди, собаки лаяли на них. В ту ночь с 23.30 и до утра ФИО5 тишина.

Показания ФИО4 ФИО29 от 20.10.2010г.,данные ею в период предварительного следствия, оглашены в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. она вернулась домой с работы. Подходя к дому, она видела, что в квартире соседей (Григорьева и Сергеевой) во всех окнах горит свет, но ФИО5 очень тихо. Она прошла в свой дом, дочка ФИО5 в это время дома. Она у дочери спросила как дела и как соседи. Та ответила, что все ФИО5 тихо. После чего они легли спать. Утром в период времени с 04 до 05 часов она слышал, что в доме соседей как будто несколько раз что – то упало. То есть она слышала звук глухого падения не менее трех раз. Звук ФИО5 глухой и похожий на падение. Она проснулась, подумала, что у соседей что – то происходит, но значения этому не придала. Никаких криков она не слышала. Утром она проснулась около 09 час. 30 мин. и увидела, что около дома стоят милицейские машины и много народа. Вышла на улицу и узнала от соседей о произошедшем. Также она пояснила, что у неё во дворе живет собака, у соседки Гали имеется собака, напротив у соседей также имеется собака, которые постоянно сильно лают, когда по улице ходят посторонние, в том числе и ночью. В ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ собаки всю ночь молчали, и ФИО5 очень тихо и спокойно, поэтому они спали очень спокойно. (т.2 л.д. 58-60)

После оглашения показаний ФИО4 ФИО29 поддержала ранее данные ею показания.

ФИО4 ФИО21 показал, что с Григорьевым С. работали вместе лето 2010г., ФИО10 знал по-соседству. В конце августа, начале сентября 2010 года, в конце недели возвратились с Григорьевым ФИО31 и ФИО20 Владимиром с работы. Пошли к ФИО20 в дом выпивать. В доме сожительница Григорьева ФИО10 и Даша, сожительница ФИО20. Кто первым лег спать, не смотрел, кто-то уходил, приходил. Григорьев ФИО31 то просыпался, то засыпал. Ушел первым в 4-5 часов утра к матери, т.к. не стал будить дома семью. Утром около 9-10 часов на скутере к матери приехала жена ФИО55 Сказала, что приходил Григорьев и сказал, что он-ФИО2 где-то находился с женой Григорьева, вступали в интимные отношения, устроила скандал. Потом поговорили и поехали на машине домой. Дома еще скандалили. Ударил по стеклу двери рукой и порезал руку, в больнице наложили швы. В начале недели стали собираться на работу снова. Пришел домой к Григорьеву в понедельник, тот ехать отказался. ФИО20 не поехал тоже. Взял другую бригаду и уехал на работу. Когда Григорьев ФИО5 на работе, с ФИО10 Ольгой общались по телефону, писали СМС с периодичностью один раз в три дня. Ольга спрашивала, как доехали, как работают ребята, не пьют ли, когда приедут, волновалась. С Ольгой ФИО5 дружеские, товарищеские отношения, интимных отношений не ФИО5. Ольга не узнавала у Григорьева как дела, т.к. тот ей отвечал, что все нормально, а она хотела знать правду. О ссорах и конфликтах между Григорьевым и Ольгой не слышал. Ольга говорила, за неделю или две до случившегося, что Григорьев ее ударил. Они ругались, мирились, причин не знает. О том, что он общается с Ольгой, Григорьев не знал, равно как и его жена ФИО55, т.к. он СМС удалял по мере наполнения.

Судом в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ оглашены показания ФИО4 Каравашкина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в период предварительного следствия, где она показал, что с Григорьевым С.А. он знаком около трех лет. Отношения у него с Григорьевым С.А. нормальные, рабочие. ФИО10 он также знал очень давно, поскольку длительное время проживали на одной улице. Последний раз, до убийства ФИО10, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, они совместно с Григорьевым С.А. и ФИО26 на его машине приехали в <адрес> с работы. ФИО16 приехал в тот же день, но на машине другой бригады. Григорьев С.А. и ФИО26 сообщили, что дома у ФИО26 их ждут их сожительницы, то есть ФИО59 и ФИО10 Они предложили ему выпить. Они съездили в магазин, купили водки и пошли домой к ФИО20, на <адрес>, где совместно стали употреблять спиртное. Выпивали они впятером, Григорьев, ФИО10, ФИО27, ФИО20 и он. Выпили они достаточно много, поэтому он плохо помнит события того вечера. ДД.ММ.ГГГГ он около 12 часов он позвонил Григорьеву и сказал, чтобы тот собирался на работу. Также он позвонил ФИО20 и ФИО16. Они все должны ФИО5 подойти к Григорьеву, а от туда он их должен ФИО5 забрать на работу. Примерно через полчаса он приехал к Григорьеву. ФИО16 уже находился у Григорьева, и они сидели в доме на кухне и выпивали. По внешнему виду они находились в состоянии приличного алкогольного опьянения. ФИО10 с ними не пила и ФИО5 трезвая. Прождав Григорьева около 20 мин. он позвонил работникам из второй бригады и сказал, чтобы те собирались на работу. Он подождал примерно 5-10 минут и уехал. После чего он взял на работу вторую бригаду и вместе с ними уехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил знакомый из <адрес>, с которым они вместе работали - ФИО30, и сообщил, что ФИО10 убили. Позвонил тот ему для того, чтобы поставить в известность. (т. 2 л.д.61-64)

А также показания ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ данные в ходе дополнительного допроса ФИО4, в которых он пояснил, что на протяжении около месяца до смерти ФИО10 он с ней часто общался по телефону, переписывались с помощью СМС сообщений, общались на разные темы, разговаривали о жизни. Отношения между ним и ФИО10 ФИО5 дружеские. ФИО10 ему рассказывала, что между ними с Григорьевым С.А. иногда возникали конфликты. Также ему известно, что несколько раз после разговора по телефону с ФИО10 Григорьев С.А. бросал телефон и нервничал, как он понимал, что они в очередной раз поссорились. Григорьев С.А. не знал о том, что он часто общался по телефону, и переписывался с помощью СМС сообщений с ФИО10 Ему ФИО10 никогда не говорила, что Григорьев С.А. догадывается, что он с ней общался. После совместного распития спиртного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО20, то есть на следующий день, Григорьев С.А. заподозрил об их связи с ФИО10 К нему лично Григорьев не подходил, ничего не спрашивал. Ему известно, что тот приходил к его жене, высказал предположения по поводу него и ФИО10 Также от ФИО10 в ходе телефонного разговора или из СМС сообщения, за день или за два до смерти ФИО10, ему стало известно, что Григорьев С.А. устроил «разборку», на почве ревности, между ними произошел конфликт, в ходе которого тот даже ударил ФИО10, об этом ФИО10 ему говорила сама. Также ФИО10 высказывала намерения прекратить отношения с Григорьевым С.А., и уйти от последнего. (т.1 л.д. 65-67)

После оглашения показаний ФИО4 ФИО21. поддержал ранее данные им показания полностью и дополнил, что ФИО10 Ольге не мог написать большое количество СМС. По телефону также не мог с ФИО10 разговаривать длительное время, тем более в ночное время. Жена летом уезжала в гости, в это время ФИО10 у него дома не ночевала. Когда ФИО5 у ФИО26, у него сел телефон, поэтому свою сим-карту вставил в телефон Ольги ФИО10, потом забыл сим-карту вынуть. А Ольга по-видимому взяла трубку, когда ей звонил Григорьев, в телефоне оказалась сим карта не Ольги, а его. Сим карту ему отдал Григорьев утром. Ольга говорила, что о сим -карте ФИО5 разговор у нее с Григорьевым. Ольга говорила ему, что собирается уходить от Григорьева жить к родителям. Ольга хороший человек, спокойный, уравновешенный, ФИО31 Григорьев немного вспыльчивый, неплохой человек. Допускает, что подвозил на своей машине по <адрес>. С Копытиной Дашей, ФИО20, ФИО10 ФИО58 неприязненных отношений не существует, ФИО16 ФИО56 не знает.

ФИО4 ФИО17 пояснил, что знал Ольгу и Григорьева. Отношения у них ФИО5 нормальные. Иногда выпивали вместе. На <адрес> в доме ФИО5 у них 2-3 раза. Бывали случи, когда они ругались. В один из дней летом 2010г. пришли в ларек к Ольге около 17 часов, там ФИО5 цыган ФИО16 Александр, поговорили, попили пиво. Потом с Андреем Масагутовыми дошел до общежития. Потом в общежитии на кухне выпивали он, Григорьев, ФИО16, ФИО24. Потом еще ходили в гости. Вечером около 23 часов пришел к Григорьеву, дома ФИО5 и Ольга, посидели, во сколько ушел, не помнит. В этот день поругался с женой, просился у них ночевать, но потом ушел.

Показания ФИО4 ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ., данные им в период предварительного следствия оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, где он показал, что с Григорьевым ФИО31 и ФИО10 Ольгой знаком давно, несколько лет. Поддерживал с ними дружеские отношения. С Сергеем вместе работали, отдыхали и вместе выпивали. Григорьев С.А. выпивал достаточно часто, мог выпивать по два три дня подряд, а потом в течение недели не выпивать вообще. ФИО10 также выпивала спиртное, но чаще в компании с ГригорьевымС.А. По характеру Ольга ФИО5 спокойным, доброжелательным человеком, не агрессивной. Он неоднократно присутствовал при возникающих между Григорьевым и ФИО10 словесных ссорах. Последний раз он виделся с Григорьевым С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, распивали пиво. Спустя некоторое время он ушел. Около 18 часов он и ФИО24 распивали спиртное в общежитии на <адрес>. Около 18.30 часов к ним пришли Григорьев С.А. и ФИО16, они продолжили распивать спиртное. Около 20 часов они все пошли к ФИО23, где продолжили распивать спиртное. Спустя некоторое время они ушли из дома ЕрмаковаС.Ю. Спустя некоторое время он купил в ларьке 2,5 л. бутылку пива и пошел к Григорьеву С.А. для того чтобы выпить и решить проблему с ночлегом, так как домой он идти не хотел. Он и Григорьев С.А. пили пиво за столом на кухне, при этом ФИО10 с ними не пила, но за столом сидела. Он просил Григорьева С.А. позвонить ФИО26, чтобы тот позволил ему переночевать у них, но ФИО26 ему отказал. После того как они допили пиво он пошел домой. Около 02.20 часов он пришел домой, и лег спать. (т.1 л.д. 68-71)

После оглашения показаний ФИО4 ФИО17поддержал свои показания.

ФИО4 ФИО31 пояснил, что Григорьев и его дочь Ольга жили гражданским браком 3 года. Сначала жили у Григорьевых, потом на квартире в ипотечном доме, в общежитии, в последнее время на <адрес> Григорьев посезонно. Употреблял спиртное, но не запойно. В последний раз приехал с работы ДД.ММ.ГГГГ Когда употребляют спиртное никто довольным не остается, но Оля не жаловалась на ФИО31. Говорил Оле, что если Григорьев С. так ведет себя, то лучше им расстаться. Со слов жены знает, что последнее время Оля собиралась уходить от ФИО31. Оля ФИО5 человеком мягким, не конфликтным. Об агрессивном поведении Григорьева ему ничего не известно.

В соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ судом оглашены показания ФИО4 ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в период предварительного следствия, где он показал, что на протяжении 3-х лет ФИО10 Ольга встречалась с Григорьевым С.А., проживали то у родителей Григорьева С.А., то квартиру снимали. В этом году родители Григорьева приобрели дом по адресу: <адрес>, где они и проживали до ДД.ММ.ГГГГ. Последнее время Григорьев злоупотреблял спиртными напитками, спиртное распивал, когда приезжал с заработков. Ему известно, что ФИО10 отношения с Григорьевым не устраивали. Ольга больше общалась с матерью. Со слов жены ему известно, что Ольга собиралась порвать отношения с Григорьевым. По характеру Ольга ФИО5 человек спокойный, не конфликтная, не склонная к скандалам. Они с дочерью никогда не ругались. Ольга трудолюбивая, самостоятельная, стремилась к независимости. Григорьева С.А. охарактеризовал как бесполезного, но самоуверенного человека, хотя ничего толком не умеющего, который мог ответить грубостью. Последнее время злоупотреблял спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения он видел Григорьева С.А. редко, но со слов жителей <адрес> ему известно, что тот часто злоупотреблял спиртными напитками. О каких-либо фактах агрессии со стороны Григорьева ему неизвестно, он ничего такого не видел. Он мало общался с Григорьевым, но насколько он знает последнего, тот может и обмануть, склонен изворачиваться, может наобещать и не выполнить. (т.1 л.д. 72-76)

После оглашения ФИО4 ФИО31 поддержал ранее данные им показания. Дополнил, что к ним домой приходила ФИО55, знает это со слов жены. Спрашивала их дочь Ольгу, зачем, не знает. Григорьев о происшествии рассказывал, что спал с 01 на ДД.ММ.ГГГГ, проснулся пошел в коридор, Оля лежала около двери. Он ничего не слышал, спал. Поверил Григорьеву, т.к. дома не ФИО5 крови, ФИО5 порядок. Она лежала у входной двери, подумал, что она кому-то открыла дверь. Когда Григорьев уезжал на работу, Оля приходила ночевать к ним. Дружили они с ФИО16 ФИО56, ФИО17 Аликом, ФИО26, Дашей. Незадолго до происшествия Григорьев и ФИО16 шли мимо их дома, а они с женой собирались копать картошку. Григорьев сказал, что Ольга загуляла, можно ее наказать. Тогда ответил Григорьеву, пусть только попробует наказать.

ФИО4 ФИО22 пояснил, что его сын Григорьев ФИО31 проживал с ФИО10 Ольгой около 3 лет. О ссорах ничего не знает. Последнее время сын работал на стройке, когда приезжал выпивал, мог выпивать по два дня. Ольга ФИО5 тихая, на ругань не нарывалась, о врагах, недоброжелателях не слышал. ДД.ММ.ГГГГ сын позвонил на телефон жены и сказал, что случилось несчастье. Сказал, что проснулся, Ольги нет, пошел покурить в коридор, она лежит внизу. Жена вызвала скорую помощь, поехала на Красноармейскую, он пошел попозже. Когда пришел, увидел, что Оля лежала на полу, в груди торчит заточка, то есть сломанный нож. С Сергеем не пообщался, т.к. приехали сотрудники милиции, всех из дома выгнали. ФИО31 сначала забрали, потом он пришел, ничего не пояснял, состояние у него ФИО5 нервное. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в доме с женой, он проводил воду. Около 18 часов приходила ФИО55, искала Ольгу. Спросила кто живет в доме, он ответил, что дети. Он сказал, что Оля на работе. ФИО55 села на скутер и уехала. Зачем искала Ольгу, не знает, удивился. В доме, когда он пришел делать воду, ФИО5 ФИО20, ФИО16, Даша, Оля, Григорьев, потом пришел ФИО2. Но они сразу ушли, т. к. знали, что он не любит пьяных и будет ругаться. На столе ФИО5 бутылка пива.

ФИО4 ФИО32 пояснил, что участвовал в проведении проверки показаний на месте с участим Григорьева осенью 2010г., когда ФИО5 на практике в милиции. Приехали в <адрес>, где проживает Григорьев С.А. Он помогал, занимался переносом манекена туда, куда показывал Григорьев. Присутствовали сотрудники конвоя, адвокат, прокурор, следователь следственного комитета, сам Григорьев, понятые, эксперт фотографировал. Что говорил Григорьев, не помнит. Зашли в дом, начали осмотр с комнаты, где Григорьев С.А. и ФИО10 спали. Григорьев пояснил при этом, что он сидел на кровати, а его сожительница стояла рядом, ссора началась в комнате по поводу СМС сообщений на телефон сожительницы, в ходе ссоры ругались, потом Григорьев встал с кровати, переместились на кухню, продолжили ругаться, потом переместились в коридор дома, Григорьев сказал, что сожительница пыталась убежать. Он-ФИО4 ставил манекен на соответствующее место, куда показывал Григорьев. Григорьев указывал, что его сожительница спустилась с лесенки перед входной дверью из коридора. Григорьев ее догнал, остановил. Затем с пола в ходе ссоры взял нож, при этом указал, где он лежал, после чего нанес первый удар в руку сожительницы, стал совершать ножевые ранения. Рассказывал все в свободном рассказе без всякого принуждения и наводящих вопросов. Никакого давления на Григорьева не оказывали, все рассказывал сам. По ходу проведения следственных действий составляли протокол. Писался протокол от руки. Расписывался ли в протоколе сразу, не помнит.

ФИО4 ФИО33 пояснил, что участвовал как понятой, когда Григорьев показывал в доме убийство жены осенью 2010г. Ездили в <адрес>, приехали в тот дом, где произошло убийство, показывал все Григорьев, зашли в дом. Григорьев говорил, что сначала ФИО5 ссора с сожительницей у него в комнате, потом перешли на кухню, он говорил, что убийство произошло в коридоре, говорил, что ударил сожительницу ножом. Григорьев все показывал сам. В РОВД перед поездкой в <адрес> не заходил. Разъясняли ли Григорьеву не свидетельствовать против себя, не помнит. Подписывать протокол вызывали к следователю после проведения следственных действий через 2 дня. В протоколе уже ФИО5 2-3 подписи. Протокол немножко прочитал, быстренько. Не помнит, разъясняли ли права, думает, что да, разъясняли, когда подписывал протокол. Григорьев показывал, как наносил удары, но куда, не помнит, смотрели. Делали фотографии.

ФИО4 ФИО34 пояснил, что участвовал в проведении проверки показаний на месте с участием Григорьева. Поступила заявка в конвойную службу, на проведение следственных действий, присутствовали милиционеры конвоя он, ФИО37, ФИО38, Григорьев, адвокат ФИО35, следователь ФИО36, эксперт, понятые. Все прошли в дом, ничего конкретно не слышал, т.к. стоял со стороны входа с коридора в комнату, т.к. определили расстановку конвоя по Инструкции, один у входа, другой у окна, третий с арестованным рядом. Потом вышли в коридор, он встал на улице для охраны. Григорьев все показывал на манекене, как наносились удары. Эксперт фотографировал, потом все опять поднялись в дом, они с конвоем сели на машину и уехали. Давление на Григорьева С.А. не оказывали. Рассказывал Григорьев С.А. все добровольно. В коридоре он стоял с уличной лестницы, Григорьев показывал, как его женщина открыла уличную дверь, Григорьев брал нож, как наносил удары. Имитировал нож линейкой. Разъяснение ст. 51 Конституции РФ Григорьеву С.А. происходило в присутствии всех. Почему Григорьев С.А. не поставил свои подписи под разъяснением, сказать не может, т.к. это работа следователя. В его присутствии не ФИО5 такого, чтобы Григорьев отказывался от подписи. Видел, как Григорьев С.А. показывал, как он наносил удары, но не считал их, это не его обязанности. Где подписывал протокол, не помнит.

В связи с возникшими противоречиями в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, судом оглашены оказания ФИО4 ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял охрану и конвоирование подозреваемого Григорьева С.А. для проведения проверки показаний на месте в <адрес>. Проверку показаний проводила следователь Лихославльского МСО ФИО36, участвовали двое понятых, адвокат ФИО35, милиционеры конвоя ФИО37, ФИО38, специалист Томилин. От здания ОВД по <адрес> на автомашине «ГАЗель» они проследовали в <адрес> по указанному подозреваемым ГригорьевымС.А. адресу. С Григорьевым никто не разговаривал, никакого давления на него никто не оказывал. Прибыв на место, Григорьев указал на дом, в котором он проживал с ФИО10 Затем Григорьев начал добровольно, без какого либо принуждения, самостоятельно рассказывать и показывать что произошло в этом доме. Они за Григорьевым прошли внутрь дома, тот продемонстрировал, где он находился в ходе, начавшейся между ним и ФИО10 ссоры в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Далее Григорьев демонстрировал, где находился, и с помощью манекена, где находилась ФИО10. Затем Григорьев сказал, что конфликт продолжился в коридоре, и они все вышли в коридор. В коридоре Григорьев указал на место около входной двери в туалет, где находилась ФИО10, манекен поставили в это место. Сам Григорьев встал на то место, где находился во время продолжения конфликта. Григорьев указал на место на полу около туалета, где он взял нож без рукоятки (нож – лезвие без накладок на рукоятке). Затем Григорьев рассказывал, что наносил удары ФИО10 ножом в грудь, рассказывал все сам, без подсказок и наводящих вопросов. Затем Григорьев продемонстрировал, как вымыл руки в металлической ванной около входа в дом. Все свои действия Григорьев показывал сам без принуждения, подсказок, наводящих вопросов, морального и физического давления, показания давал сам.(т. 2 л.д. 92-95)

После оглашения ФИО4 ФИО34 поддержал ранее данные им показания. Дополнил, что участвовал при проведении проверки показаний на месте, стоял на улице. Григорьев показывал линейкой на манекене, куда наносил удары. Показывал, как нож из ящика вытаскивал. Протокол подписывал, напечатанный на компьютере.

ФИО4 ФИО37. пояснил, что участвовал осенью 2010г. в следственных действиях с участием обвиняемого Григорьева, адвоката ФИО35, следователя, понятых, эксперта. Эксперт фотографировал. Приехали в <адрес>, название улицы не помнит <адрес>. Обвиняемый Григорьев показывал, как все ФИО5. Фотографировали возле дома, в коридор вошли. Обвиняемый сказал, что потерпевшая, которую убил, собиралась уходить, он ее не пускал, потом ударил ножом в коридоре напротив входной двери возле туалета. ФИО5 манекен, на котором Григорьев показывал линейкой, как он ножом, который взял в коридоре, наносил удары ФИО10 возле туалета. Говорил, что поругались, ФИО10 собиралась уйти от него, что-то на этой почве. Никакого давления на Григорьева С.А. не ФИО5. Он все сам показывал и рассказывал, наводящих вопросов не ФИО5, Григорьева С.А. никто не бил. Все ФИО5 спокойно. Григорьев рассказывал, что конфликт произошел на кухне, ругались в спальне, потом пошли в коридор дома, там он ее резал ножом. Протокол подписывал, составляли протокол не в его присутствии. Расписывался после того, как арестованного увезли. Григорьеву разъясняли ст. 51 Конституции РФ, расписывался ли он, не знает. Он сам говорил, что будет давать показания.

Показания ФИО4 ФИО37, данные ДД.ММ.ГГГГ им в период предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял охрану и конвоирование подозреваемого Григорьева С.А. для проведения проверки показаний на месте в <адрес>. Проверку показаний проводила следователь Лихославльского МСО ФИО36, участвовали двое понятых, адвокат ФИО35, милиционеры конвоя ФИО34, ФИО38, специалист Томилин, стажер ФИО32. От здания ОВД по <адрес> на автомашине «ГАЗель» они проследовали в <адрес> по указанному подозреваемым ГригорьевымС.А. адресу, <адрес>. С Григорьевым никто не разговаривал, никакого давления на него никто не оказывал. Прибыв на место, Григорьев указал на дом, в котором он проживал с ФИО10 Затем Григорьев начал добровольно, без какого либо принуждения, самостоятельно рассказывать и показывать что произошло в этом доме. Они с Григорьевым прошли внутрь дома, тот продемонстрировал, где находился в ходе, начавшейся между ним и ФИО10 ссоры в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев сел на диван, указал на место в центре комнаты, где находилась ФИО10, поставил туда манекен. Затем Григорьев сказал, что ссора продолжилась в кухне, они переместились в кухню. Далее Григорьев сказал, что ФИО10 вышла в коридор, а тот за ней, продемонстрировал, как ФИО10 от него убегала. В коридоре Григорьев указал на место около входной двери в туалет, где находилась ФИО10, манекен поставили в это место. Сам Григорьев встал на то место, где находился во время продолжения конфликта. Григорьев сказал, что ФИО10 оттолкнула его руками в грудь, хотела ударить, но как он сказал, у нее это не получилось. Григорьев указал на место на полу около туалета, где он взял нож без рукоятки (нож – лезвие без накладок на рукоятке). Для демонстрации вместо ножа Григорьев взял измерительную линейку. Григорьев сказал, что начал наносить удары, сказал, что первый удар ножом пришелся в левую руку ФИО10, когда та защищалась. Затем Григорьев сказал, что продолжил наносить удары в грудь. Затем Григорьев сказал, что ФИО10 упала на пол около туалета, а он продолжил наносить удары ножом. Затем Григорьев сказал, что увидел, что у него руки в крови, и он пошел их мыть в металлической ванной около дома. Григорьев вышел во двор и продемонстрировал как он мыл руки. Далее Григорьев сказал, что пошел спать, а утром в коридоре обнаружил тело ФИО10. Все свои действия Григорьев показывал сам без принуждения, морального и физического давления, подсказок, наводящих вопросов, показания давал сам. (т. 2 л.д. 96-99)

После оглашения ФИО37 поддержал ранее данные им показания.

Показания ФИО4 ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в период предварительного слушания, оглашены судом с согласия всех участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что с Григорьевым он встречался всего два раза в конце августа начале сентября 2010 года, он приходил с ФИО16 Александром (цыган). Первый раз Григорьев пришел к нему домой по адресу: <адрес> вместе с ФИО16 в конце августа 2010 года приходили утром, сказали, что они приехали домой с работы. Они посидели у него дома несколько минут, покурили, поговорили, затем ушли. Он вместе с ними спиртное не употреблял. По их внешнему виду он понял, что они трезвые. Второй раз Григорьев и ФИО16 заходили к нему ДД.ММ.ГГГГ, пришли утром около 10.00 часов, по ним ФИО5 видно, что они уже находились в состоянии алкогольного опьянения, принесли спиртное, он вместе с ними и его сожительница ФИО39 распивали спиртное, разговаривали. Выпив около 1 листа спиртного, Григорьев и ФИО16 ушли. Он и сожительница остались дома. Затем спустя некоторое время ФИО16 и Григорьев вновь пришли к нему домой, с ними ФИО5 еще два незнакомых мне молодых человека. Они все продолжили распивать спиртное. Вечером он и сожительница попросили их уйти из дома, так как собирались ложиться спать. ФИО16, Григорьев и двое молодых парней забрали недопитое спиртное и спокойно без каких либо конфликтов ушли из дома. Он и сожительница остались дома и легли спать. (т.2 л.д. 100-103)

ФИО4 ФИО40 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на скорую помощь ФИО5 вызов около 6 часов утра. Звонила ФИО6, мать Григорьева, просила выслать скорую на Красноармейскую, поясняла, что зарезали девочку. По дороге забрали с собой Григорьеву. Приехали на Красноармейскую, первой зашла в дом Григорьева, сына не ФИО5 в доме, он ходил по улице до калитки, до колодца, ФИО5 напуган, переживал. Обнаружили, что дверь в дом открыта, лежит девушка, головой к стене, ноги к выходу, на теле следы ножевых ран, в груди торчит заточка или напильник с маленькой ручкой. Вызвала милицию. Посмотрела пульс, зрачки, зафиксировала биологическую смерть. Крови в коридоре на полу, по ее мнению, не ФИО5. Потом прошла в дом, беспорядка, следов борьбы не ФИО5, постелены половики, чисто. Григорьев при ней говорил матери, что он этого не делал. Сказал, что легли спать, он проснулся, ФИО10 не ФИО5 рядом, он обнаружил ее в коридоре лежащей на полу. Когда приехала на вызов, собаки не лаяли, она обращает на это внимание, т.к. боиться собак. ФИО5 случай, ФИО5 обращение ФИО2. Подъехал на своей машине с перевязанной рукой, резаная рана, ФИО5 в алкогольном опьянении. Сказал, что напоролся на стекло. Довезли до Лихославля, наложили швы, привезли домой. Григорьева по этому поводу узнавала. Спрашивала в октябре, не обращался ли на скорую ФИО2 с порезами, побоями, Посмотрела по журналу, сказала, что такое обращение ФИО5.

ФИО4 ФИО41пояснила, что знает Григорьева ФИО31 2 года. Нормальный парень, один, два раза в неделю может выпить, иногда мог напиться сильно. Когда выпьет спокойный. Ложится спать. Ольгу любил, она хотела иметь от него детей, хотели расписываться. С Олей ФИО5 не близкие подруги. Оля ФИО5 спокойная. Заходила в ларек к Оле ДД.ММ.ГГГГ или 01 сентября, все ФИО5 нормально. В ларьке ФИО5 Григорьев ФИО31, цыган ФИО16, ее муж Женя ФИО17, ФИО24 Андрей, сидели выпивали. Муж в ту ночь пришел домой пьяный в третьем часу ночи. Его привел брат Алик. Алик к ним не заходил. Видимо довел до дома, потом позвонил, она ответила, что все нормально Женя лег спать.

ФИО4 ФИО42 пояснил, что вышел на работу после отпуска, это ФИО5 понедельник, 5 или ДД.ММ.ГГГГ. Приехал участковый Григорьев Дмитрий и привез Григорьева ФИО31 в уголовный розыск после 11 часов. Они беседовали в кабинете. Потом он беседовал с ФИО31 около 30 минут, спрашивал его, как это случилось. ФИО31 ФИО5 в расстроенном состоянии, настроения никакого. Он сказал, что хочет написать явку с повинной, что и сделал. Рассказал, что ФИО5 между ним и гражданской женой ссора из-за ревности, слово за слово перекидывались сначала в комнате, потом на кухне, затем вышли в коридор. С ящика с инструментами, который стоял в коридоре ФИО31 взял нож, много раз ударил гражданскую жену сначала по руке, затем бил лежачую в область груди. Помыл в корыте на улице руки, лег спать. ФИО5 он в трусах. Явку с повинной написал он добровольно, спросил, как ее написать. Он- ФИО4 сказал, что позовет ФИО43 и тот пояснит, как написать явку с повинной. Телесные повреждения Григорьеву в отделе ОВД <адрес> не наносили. Потом еще Григорьева следователь допрашивал в Калашниково, не ФИО5 никаких телесных повреждений и жалоб не ФИО5. Григорьев говорил то, что именно он убил. Григорьев ФИО5 уже готов, дошел до такого состояния, когда надо ФИО5 все рассказать. Сказал, что убил ее, не выдержал. Она довела его до такого состояния. Просто бил ножом, ярость ФИО5, не понимал, что делает, если бы только все вернуть, но нет. Никакого сомнения не возникло, что это сделал не он. Сейчас отказываться от своих показаний, наверно, это способ защиты.

Показания ФИО4 ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ею в период предварительного следствия, оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что в соседнем доме по адресу <адрес> мая 2010 года проживали Григорьев С.А. и ФИО10 Она вместе с соседкой несколько раз делала им замечания по поводу курения во дворе и шума в ночное время, так как к ним приходили друзья, и они распивали спиртное. На замечания ФИО10 реагировала спокойно. ФИО5 видно, что ФИО10 по характеру человек спокойный. Григорьев С.А. уезжал на заработки, а приезжая на несколько дней злоупотреблял спиртными напитками, она несколько раз видела его пьяным.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов она встретила ФИО10 Олю, и та сказала, что ночевала в доме одна, Григорьева С.А. не ФИО5. Вечером около 22.30 часов она видела, что в коридоре <адрес> горел свет, у нее во дворе лаяла собака, но она никого около <адрес> не видела. Обычно ее собака лает на посторонних. В последнее время собака не лаяла на соседей ГригорьеваС.А. и ФИО10 Ночью около 02 часов она просыпалась, видела, что в коридоре <адрес> горел свет, но ее собака не лаяла. Она помнит, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ни ее собака, ни соседские собаки не лаяли, ни какого шума не ФИО5. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов она услышала, что залаяла собака, она увидела, что около <адрес> кто-то ходит, затем приехали сотрудники милиции. От соседей она узнала, что убили ФИО10 (т. 2 л.д. 141-145)

ФИО4 ФИО43 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой помощи ФИО40 в 6 часов утра позвонила и сообщила, что обнаружен труп девушки ФИО10 Ольги с торчащим у нее в груди ножом в доме на Красноармейской. Сообщил Курочкину, вышли на место происшествия. В доме при проходе в коридор или терраску за входной дверью лежал труп. При внешнем осмотре ФИО5 обнаружено ряд ножевых ранений, нож торчал в груди. Кровь ФИО5 на теле трупа, на полу, на стенах. В доме ФИО5 родители ФИО10 Ольги и Григорьева ФИО31. Сам Григорьев Сергей также находился в доме. ФИО3 Григорьев ФИО5 доставлен в милицию для дачи объяснений по поводу случившегося. Потом подошел начальник ФИО42, подъехали работники следственных органов и милиции из Лихославля. Григорьев находился в состоянии алкогольного опьянения, с похмелья, в чем ФИО5 одет, не помнит. Пояснил, что проснулся и увидел труп, по времени полчаса назад. Явку с повинной Григорьев писал сам. Объяснил Григорьеву С. как правильно написать «шапку». Явку с повинной писал в ОВД <адрес>, поехали туда в рабочий день, на электричке, Курочкин Марат, Григорьев ФИО31, это ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. В явке Григорьев написал, что убил ФИО10 Ольгу из-за ревности. Подробности об ударах, он- ФИО4 не помнит. Григорьева не бил и не видел, чтобы кто-то его бил в милиции. ФИО5 много народа, никто его не ФИО5, тем более его еще возили потом в <адрес>, он не жаловался и не ФИО5 видно никаких синяков.

Показания ФИО4 ФИО43 оперуполномоченного уголовного розыска ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в начале седьмого утора, ему на сотовый телефон позвонила фельдшер скорой помощи <адрес> ФИО40 и сообщила о том, что по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО10 с внешними признаками насильственной смерти. Он пришел по данному адресу. По прибытию на место, при входе в дом, у двери находился труп ФИО10 с внешними признаками насильственной смерти, на теле кровь, многочисленные ранения грудной клетки и шеи, в одной из ран в груди находился нож без накладок на ручке. Труп ФИО10 никто не перемещал, не двигал. По данному адресу в доме так же находились родители погибшей, а так же сожитель Григорьев С.А. с родителями. ФИО5 видно, что Григорьев С. ФИО5 взволнован, нервничал, у него тряслись руки. В дальнейшем ГригорьевС.А. был доставлен в ТПМ <адрес> для дачи объяснения, по внешнему виду Григорьев С. находился в состоянии алкогольного опьянения, с похмелья. По существу заданных вопросов Григорьев С. ничего внятного не пояснил. В последствии Григорьев С. ФИО5 отпущен домой, с договоренностью, что после похорон СергеевойО.Б., в понедельник тот явится в ОВД. ДД.ММ.ГГГГ утром ГригорьевС. добровольно совместно со ним и старшим оперуполномоченным ОУР КурочкинымМ.В. приехал в ОВД по <адрес>. ФИО3 в этот же день Григорьев С. собственноручно, без какого-либо давления, написал явку с повинной, в которой указал, что совершил убийство своей сожительницы ФИО10 В ходе разговора ГригорьевС. пояснил, что совершил убийство из-за ревности, так как предполагал, что ФИО10 ему изменяет. Также Григорьев С. говорил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения. Вечером или в ночь на ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО10 произошел конфликт, в ходе которого ФИО5 взаимные оскорбления. Затем ФИО10 вышла в коридор, он пошел за ней, конфликт продолжился. Григорьев сказал, что схватил нож. Затем Григорьев сказал, что конфликт между ним и ФИО10 продолжился, в ходе которого он начал наносить удары ножом ФИО10. Григорьев не смог сказать сколько именно он нанес ударов ножом ФИО10, сказал, что нанес много ударов, и даже продолжил наносить удары ножом после того как ФИО10 упала на пол. Григорьев сказал, что какое-то время находился в доме, а затем позвонил матери, и сообщил о произошедшем. (т.2 л.д. 146-159)

После оглашения поддержал ранее данные показания.

ФИО4 ФИО36следователь по настоящему делу пояснила, что

женщину по фамилии ФИО40 по данному делу не допрашивала, но, возможно, что виделись по делу, пересекались в тот день. Кто допрашивал сотрудников милиции, не знает. ФИО8 Альберта допрашивала, как ФИО4 говорил, так она записала. Он прочитал протокол, замечаний и дополнений не ФИО5, подписал. Протокол проверки показаний на месте с участием Григорьева, ФИО5 составлен непосредственно после следственных действий. При проведении проверки показаний на месте, сообщила всем участникам, что протокол будет составлен в электронном виде. По приезде из Калашниково в Лихославль приступила к составлению протокола, участникам объяснила в Калашниково, что они подойдут в следственный отдел МСО СК после отъезда и составления протокола для подписания. Все ФИО5 оповещены, что протокол необходимо будет подписать, каждый подходил по мере возможности, кто в какое время мог. Читали и подписывали. На месте велась ручная запись на черновике. Протокол соответствует фототаблицам, диск приобщен к делу. Григорьев сказал, что согласен с протоколом, но сейчас показания не поддерживает, не объяснил, почему не хочет подписывать. Понятые к группе присоединились при выезде из Лихославля, в ИВС понятые не заходили. Григорьев сам написал изъявление проведения проверки показаний на месте непосредственно перед проведением следственных действий. Перед проведением следственных действий права разъяснялись, но Григорьев за них не расписался в протоколе проверки показаний на месте, до начала следственных действий протокол, т.к. протокол не мог ФИО5 готов к началу следственного действия. Права ФИО5 также разъяснены, после составления протокола подписались и понятые.Григорьев сам изъявил желание в присутствии адвоката ФИО35 провести проверку показаний на месте, но в первый день сказал, что устал после допроса, поэтому поехали на второй день.

Несовершеннолетний ФИО4 ФИО44 допрошен в присутствии законного представителя и педагога и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после линейки с Женей ФИО2 гуляли, потом начался дождь. До 19 часов посидели у него дома, затем, в 19 часов 15 минут поехали к Жене домой. ФИО9 оставалась у них дома в гостях, пришла она, где-то в часов 9-10 вечера, легли спать в 11 часов. ФИО9 Ира разбудила на утро около 7 часов в школу, сама пошла на работу. Никто никуда не отлучался вечером и ночью.

Несовершеннолетний ФИО4 ФИО45 допрошен присутствии законного представителя и педагога и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с другом ФИО30 пошли к ним домой после 19 часов. Мама подошла около 10 часов вечера, легли спать около 11 часов, мама легла спать раньше. Разбудила мама в школу в 6.45. Ночью и вечером никуда никто не выходил из дома. Летом 2010г. папа порезал руку о стекло в комнате. ДД.ММ.ГГГГ папы дома не ФИО5, уехал в командировку на работу.

После допросов несовершеннолетних ФИО4 педагог психолог ФИО46 сообщила, что подростки в соответствии с возрастом и развитием дали доступные для восприятия показания.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании трупа ФИО10 обнаружены следующие телесные повреждения: рана на коже шеи слева с отходящим от нее раневым каналом, идущим спереди назад, слева направо практически горизонтально и повреждающим внутреннюю сонную артерию и вену; раны на коже груди с отходящими от них раневыми каналами, идущими практически горизонтально и повреждающими сердечную сорочку, сердце, легкие; рана на коже живота в эпигастральной области с отходящим от неё раневым каналом, идущим спереди назад, снизу вверх, повреждающим купол диафрагмы; рана на левом предплечье с отходящими от неё раневым каналом, идущим поперечно к длиннику предплечья и повреждающим мягкие ткани; раны, соединенные общим раневым каналом, находящиеся на задней поверхности левого предплечья и внутренней поверхности этого же предплечья соответственно и повреждающим мягкие ткани; рана на коже левого предплечья, с отходящим от неё раневым каналом, идущим перпендикулярно к длиннику предплечья, повреждающим мягкие ткани; раны на левой голени с отходящими от них раневыми каналами, идущими слева направо, практически горизонтально им повреждающими лишь мягкие ткани голени.

Все повреждения на трупе ФИО10 прижизненные, возникли незадолго до смерти в быстрой последовательности друг за другом и образовались не менее чем от 15 сильных ударов предметом или орудием, обладающим свойствами колюще-режущего с односторонней заточкой клинка, наибольшей шириной погруженной части клинка около 1,5-2,0 см. и толщиной обушка приблизительно 0,1 см., длинником клинка не менее 12 см.

Смерть ФИО10 наступила в результате множественных проникающих колото-резанных ранения шеи, груди и живота с повреждением внутренних органов и крупных кровеносных сосудов, сопровождавшихся обильным наружным и внутренним кровотечением и осложнившихся острой кровопотерей.

С учетом расположения телесных повреждений у ФИО10, она предположительно находилась передне-левой поверхностью тела по отношению к травмирующему предмету. Также предположительно потерпевшая в момент нанесения повреждений могла находиться как в горизонтальном, так и в вертикальном или в близких к ним положениях.

С учетом локализации и характера некоторых повреждений, в момент их нанесения потерпевшая ФИО10 предположительно оборонялась. (т.2 л.д. 160-166)

Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО10 наступила за 2-9 часов до момента осмотра ее трупа на месте происшествия. (т.2 л.д. 175-181)

Согласно заключения судебной медико-криминалистической экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемые раны шеи, груди и живота, а также повреждения халата ФИО10, являются колото-резанными и могли ФИО5 причинены одним колюще-режущим орудием с односторонней заточкой клинка, то есть имеющим обушок и лезвие с наибольшей с наибольшей шириной погруженной части клинка около 1,5-2,0 см. и толщиной обушка приблизительно 0,1 см. Исследуемые раны и соответствующие им повреждения халата могли ФИО5 нанесены клинком ножа без рукоятки, изъятым в ходе осмотра места происшествия.

С учетом расположения повреждений одежды и соответствующих им ран на передней поверхности тела потерпевшей ФИО10, лицо, наносившее удары, ФИО5 обращено к передней поверхности тела пострадавшей. (т. 2 л.д. 198-208)

Согласно заключения гистологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ характер реактивно-воспалительных изменений в изъятых и представленных эксперту-гистологу кусочках органов и мягких тканей из трупа ФИО10 указывает на прижизненный характер их образования, и свидетельствуют о сроке переживаемости от нескольких минут до 1-1,5 часов. (т. 2 л.д.242-243)

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре Григорьева С.А. ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений, и данных о черепно-мозговой травме (сотрясение головного мозга) у последнего не обнаружено. Кроме того, нет оснований говорить о наличии каких-либо телесных повреждений, в том числе черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга), у Григорьева С.А. после событий ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д. 251-253)

Согласно заключения судебно- криминалистической экспертизы холодного оружия № от ДД.ММ.ГГГГ, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится. (т.2 л.д.261-263)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой дом состоит из коридора, двух кладовых и жилой части дома, которая разделена на кухню и комнату. На полу в коридоре около туалета обнаружен труп ФИО10 с множественными телесными повреждениями. В одной из ран на груди ФИО10 обнаружен нож без накладок на рукоятке. В жилой части дома на столе обнаружены мобильные телефоны «Сони Эриксон» и «Самсунг». С места происшествия изъято: нож, туфли (шлепанцы); мобильные телефоны «Сони Эриксон» и «Самсунг». В помещении кухни среди столовых приборов обнаружен один кухонный нож. Порядок вещей в жилой части дома не нарушен. При осмотре производилось фотографирование. (т. 1 л.д. 29-33)

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Григорьева С.А., который при проверке его показаний на месте совершения преступления подтвердил их в полном объеме, рассказал об обстоятельствах, предшествовавших совершению преступления и детально воспроизвел обстоятельства совершения им убийства ФИО10, указав при этом, где он взял орудие преступления (нож) и каким образом наносил удары потерпевшей. В ходе проверки показаний производилось фотографирование. (т.1 л.д. 81-84)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении морга <адрес> бюро СМЭ изъят халат с трупа ФИО10 (т.3 л.д. 35-36)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены мобильные телефоны «Сони Эриксон» и «Самсунг», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия жилого дома по адресу <адрес>. (т.3 л.д.46-48)

Согласно дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в осмотрен мобильный телефон «Самсунг». Указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового. (т.3 л.д. 54-59)

Согласно протокола дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон «Сони Эриксон». Указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового. (т. 3 л.д.60-64)

Согласно протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами из Тверского регионального отделения Северо-Западного филиала ОАО «Мегафон», Тверского регионального отделения «Теле2 – Тверь», Тверского филиала ОАО «ВымпелКом» (Билайн), согласно которым последнее соединение с телефонным номером ФИО10 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 22:24 входящий вызов от ФИО6 Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются неоднократные входящие и исходящие вызовы, входящие и исходящие SMS с номером телефона ФИО21 Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых. (т. 3 л.д. 81-92)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены нож, туфли (шлепанцы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия жилого дома по адресу <адрес>, и халат, изъятый в помещении морга <адрес> бюро СМЭ. Указанный нож, халат, туфли (шлепанцы) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых. (т. 3 л.д. 98-102)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ.2010г., осмотрены документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами из Тверского регионального отделения Северо-Западного филиала ОАО «Мегафон», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Григорьев С.А. звонил ФИО6 в 06:10:14 (166 секунд) и в 06:13:46 (40 секунд). Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых.(т.3 л.д. 154-158)

Согласно явки с повинной Григорьева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он сознался в том, что ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> произошла ссора с сожительницей ФИО10 Ольгой на почве ревности. Она хотела уйти из дома, ругала и оскорбляла его, потом выбежала в коридор, он выбежал за ней. Она замахнулась рукой, он схватил нож и начал им махать, а когда нож остался в ней, испугался. Вбежал в дом, хотел взять телефон, увидел кровь на руке, вымыл руки и долго думал что наделал. Потом вышел к ней чтобы помочь, но испугался. Позвонил маме, чтобы она вызвала скорую помощь. Когда они приехали, врач сказала, что уже поздно и они вызвали милицию. Явку в повинной хотел написать давно, но ФИО5 в состоянии аффекта. Явку с повинной написал лично без принуждений (т.1 л.д. 60)

Согласно протокола освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у обвиняемого Григорьева С.А. каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. (т.3 л.д. 42-45)

Согласно копии карты вызова скорой помощи, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут принят вызов от ФИО6 о том, что ФИО10 причинено ножевое ранение, адрес <адрес>. Диагноз смерть до приезда скорой помощи. (т.1 л.д. 224-225)

Судом осмотрены вещественные доказательства:

Нож; халат; туфли (шлепанцы); мобильные телефоны «Сони Эриксон» и «Самсунг»; документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами из Тверского регионального отделения Северо-Западного филиала ОАО «Мегафон», Тверского регионального отделения «Теле2 – Тверь», Тверского филиала ОАО «ВымпелКом» (Билайн); документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами из Тверского регионального отделения Северо-Западного филиала ОАО «Мегафон». (т.3 л.д. 65, 96-97, 98-102, 154-158)

По желанию потерпевшей ФИО19 сотовый телефон ее дочери следует предать ей по принадлежности, по желанию подсудимого Григорьева его сотовый телефон решено возвратить владельцу также.

Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами из Тверского регионального отделения Северо-Западного филиала ОАО «Мегафон», Тверского регионального отделения «Теле2 – Тверь», Тверского филиала ОАО «ВымпелКом» (Билайн); документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами из Тверского регионального отделения Северо-Западного филиала ОАО «Мегафон» судом изучена подробно с установлением номеров телефонов, на имя ФИО2, ФИО10, Григорьева, его матери Григорьевой.

Суд квалифицирует действия Григорьева по ст. 105 ч.1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Судом установлено, что с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ между находившимся в состоянии алкогольного опьянения Григорьевым С.А. и ФИО10 по месту их совместного проживания в <адрес>, возникла ссора в связи с тем, что ФИО10 решила прекратить близкие отношения с Григорьевым. В ходе ссоры Григорьев С.А. на почве неоднократных конфликтов с сожительницей и по мотиву ревности решил совершить убийство ФИО10 Находясь в коридоре их дома, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО10 и, желая их наступления, с целью убийства Григорьев С.А. умышленно нанес ФИО10 не менее 15 сильных ударов ножом в различные части тела, в том числе и в места расположения жизненно важных органов в области шеи, грудной клетки и живота. То есть телесные повреждения, которые как в совокупности, так и по отдельности по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к тяжкому вреду здоровью, а так же несколько ран на левом предплечье и левой голени, которые оцениваются как легкий вред здоровью. Смерть ФИО10 наступила на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 06 часов 20 минут в результате множественных проникающих колото-резаных ранений шеи, груди и живота с повреждением внутренних органов и крупных кровеносных сосудов, сопровождавшихся обильным наружным и внутренним кровотечением и осложнившихся острой кровопотерей.

Суд критически относится к показаниям обвиняемого Григорьева С.А.на л.д. 106-112 т.1 от ДД.ММ.ГГГГ в которых он указывает на свою непричастность к совершенному преступлению. Суд расценивает данные показания как желание обелить беся и уйти от ответственности.

Суд отдает предпочтение показаниям Григорьева С.А., данным им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, во время дачи которых он полностью признал вину в совершенном в отношении ФИО10 преступлении и подробно без всякого принуждения в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах его совершения. А также показаниям подозреваемого Григорьева С.А. в ходе проведения проверки показаний на месте, в ходе которых он подробно без какого-либо принуждения и давления, подсказок и наводящих опросов, показал и рассказал на месте происшествия об обстоятельствах совершенного преступления и о событиях предшествовавших этому, а также явке с повинной от 06.092010г., как согласующихся между собой и другими доказательствами по делу в их совокупности.

Об имевших местах ссорах и ревности между Григорьевым С.А. и ФИО10 в период предварительного следствия показал сам Григорьев С.А. на л.д. 116-120 т.1, что ссоры происходили периодически из-за злоупотребления им спиртными напитками, а иногда на почве ревности.

Об этом свидетельствуют также потерпевшая ФИО19, что Григорьев ФИО31 постоянно пьянствовал, всякий раз после его пьянок, их дочь Ольга приходила домой и оставалась жить по неделям у них. С августа 2010г. стало что-то меняться, почувствовала, что появился кто-то третий. С ДД.ММ.ГГГГ развивалась вообще ненормальная ситуация.

Об этом свидетельствовала на предварительном следствии ФИО4 ФИО6 на л.д. 12-15 т.2, которая пояснила, что ФИО31 стал злоупотреблять спиртным, на этой почве у них ФИО5 частные семейные скандалы. Оля неоднократно уходила жить к родителям. Данные показания подтвердила в судебном заседании.

Из показаний ФИО4 ФИО10 ФИО58 следует на л.д. 37-41 т.2,что между Григорьевым и ФИО10 Ольгой ФИО5 ссоры и конфликты, в том числе на почве ревности.

Из показаний ФИО4 ФИО26, данных им на предварительном следствии на л.д. 45-47т.2 и поддержанных им в судебном заседании следует, что конфликты происходили на почве злоупотребления спиртным Григорьевым.

Аналогичные показания дала суду ФИО4 ФИО27 Дарья.

ФИО4 ФИО17 Альберт пояснил, что ссоры ФИО5 из за употребления спиртным Григорьевым, Ольга уходила жить к родителям.

ФИО4 ФИО21 пояснил, что Григорьев и ФИО10 сорились, ругались. Она собиралась от него уходить жить к родителям.

ФИО11 Евгений пояснил, что у Григорьева и ФИО10 ФИО5 ссоры.

ФИО4 ФИО31 пояснил, что из-за пьянства Григорьева, в семье ФИО5 ссоры. Оля собиралась уходить от него.

Об имевшей место ссоре в своих показаниях указала ФИО4 ФИО47, когда соседи Григорьев и ФИО10 ругались и Ольга успокаивала его.

Показания потерпевшей ФИО19 и ФИО4 Ивановой ФИО56, ФИО10 ФИО58, ФИО20 Володи, ФИО27 Даши, ФИО17 Альберта, ФИО21, свидетельствуют о том, что между Григорьевым С.А. и ФИО10 периодически возникали ссоры и конфликты на почве злоупотребления Григорьевым С.А. спиртными напитками и подозрений им ФИО10 Ольги в измене. О том, что Григорьев С.А. неоднократно применял физическое насилие к ФИО10, и в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 вспыльчивый и агрессивный свидетельствуют о том, что между Григорьевым и ФИО10 ФИО5 достаточно сложные, натянутые отношения.

Показания ФИО4 ФИО32, ФИО48., ФИО34, ФИО37, принимавших участие в проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого Григорьева С.А. свидетельствуют о том, что Григорьев С.А. сознался в убийстве ФИО10 Ольги добровольно, без принуждения. При этом Григорьев С.А. самостоятельно без наводящих вопросов и подсказок, показывал последовательно на манекене с помощью линейки, как куда и сколько раз наносил удары Ольге, как они перемещались из жилой части дома в коридор. Указанные им действия и причиненные ножом телесные повреждения, полностью совпадают с актом вскрытия трупа ФИО10, с описанными экспертами в экспертизах местами расположения проникающих ранений, их количеством и локализацией и ранениями в области руки и коленки. Также Григорьевым ФИО5 показано, как он после совершения убийства вымыл руки в корыте на улице и пошел в дом, указал также, что он ФИО5 в одних трусах.

В случае, если бы Григорьев С.А. не был причастен к совершению данного убийства ФИО10, он не мог бы так последовательно, шаг за шагом, действие за действием, рассказать неоднократно ( в явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ, затем при его допросе от ДД.ММ.ГГГГ) и показать ДД.ММ.ГГГГ в точной последовательности события и фактические обстоятельства совершенного преступления. Поэтому суд расценивает поведение Григорьева С.А. 06 и ДД.ММ.ГГГГ, как раскаяние в содеянном и признание им своей вины, как искренние его показания и сожаление о случившемся.

Данное поведение Григорьева С.А. заметил ФИО4 ФИО42. начальник отделения милиции <адрес>. Поэтому в беседе с Григорьевым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 почувствовал, что Григорьеву С.А трудно, он уже готов все рассказать, как все произошло, раскаивался и в разговоре сожалел о случившемся, но нет не вернуть обратно.

Суд критически относится к показаниям потерпевшей ФИО19 в части того, что она пояснила в суде, что Григорьев С.А. не агрессивный человек, в то время как предварительном следствии указала, что он агрессивный. Суд расценивает показания ФИО19 в судебном заседании в этой части как желание смягчить ответственность Григорьева С.А. Суд отдает предпочтение показаниям ФИО19, в этой части данным ею на предварительном следствии как наиболее достоверным и согласующимся со всеми доказательствами по делу в их совокупности. Об агрессии Григорьева С.А. показали ФИО4 ФИО17, Корневский А., ФИО26, ФИО60, ФИО18

Суд критически относится к показаниям ФИО4 ФИО6 о том, что дети жили дружно, ссор и скандалов у них не ФИО5. В то время как в период предварительного следствия указала, что у детей ФИО5 частные семенные кандалы. Суд расценивает ее показания в судебном заседании как желание обелить сына и помочь уйти ему от ответственности. Суд отдает предпочтение показаниям данным ею в период предварительного следствия в этой части, т.к. они согласуются со всеми доказательствами в их совокупности. О скандалах и ссорах суду свидетельствовали потерпевшая ФИО19, ФИО61, ФИО62, ФИО21, ФИО26, ФИО18, ФИО29, ФИО28

Суд критически относится к показаниям ФИО4 ФИО49 в судебном заседании в части того, что во время конфликта на балконе Григорьев не душил Ольгу и не свешивал ее через балкон спиной вниз. Суд отдает предпочтение его показаниям, данным в ходе предварительного следствия, о том, что Григорьев держал за шею Ольгу и спиной свесил через балкон. Данные показания ФИО28 поддержал в суде, пояснил, что тогда помнил лучше. Поэтому суд полагает, что в судебном заседании ФИО4 ФИО28 не пожелал об этом рассказать как ФИО5 на самом деле, т.к попытался обелить Григорьева С.А. и сгладить произошедший конфликт.

Суд критически оценивает противоречивые показания в судебном заседании ФИО16 ФИО56 о том, ФИО5 или не ФИО5 между ФИО21 и ФИО10 интимная связь. Суду понятно желание подруги ФИО16 ФИО56 не рассказывать интимные подробности, о которых с ней делилась ФИО10, посторонним людям.

Суд признает допустимым доказательством протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Григорьева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нарушений требований УПК РФ не имеется. Перед проведением следственного действия следователем ФИО5 разъяснено заранее всем участникам, что будет применяться технические средства: фотоаппарат, манекен, линейка, автомашина на которой они ездили, компьютер, принтер, для составления протокола.

В соответствии со ст. 194 УПК РФ В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или ФИО4, могут ФИО5 проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

В соответствии со ст. 70 УПК РФ Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. В протоколе должны ФИО5 указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства ФИО5 применены, и полученные результаты. В протоколе должно ФИО5 отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, ФИО5 заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств. Протокол подписывается лицом, производившим следственное действие, и лицами, участвовавшими в его производстве. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.

Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с УПК РФ их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий (ст. 166 УПК РФ).

Все вышеуказанные требования уголовно- процессуального закона следователем выполнены в полном объеме. Поэтому в соответствии со ст. 83 УПК РФ указанный протокол следственного действия судом признается допустимым доказательством.

Доводы подсудимого о том, что в отношении него ФИО5 применено насилие сотрудниками уголовного розыска ОВД по <адрес>, ничем объективно не подтверждены. ФИО4 начальник отделения милиции <адрес> ФИО42 и оперупономоченный ФИО43 пояснили, что в совершении убийства ФИО10 Григорьев С.А. сознался и написал явку с повинной добровольно. Никто никакого насилия в отношении Григорьева не применял. Равно как и участвующий в проведении проверки показаний на месте стажер статист ФИО32, показал, что не ФИО5 в отношении Григорьева применено никакой физической силы. Данные обстоятельств подтверждаются заключением судебно- медицинской экспертизы в отношении Григорьева, где судебно-медицинский эксперт после осмотра Григорьева врачом неврологом, указала, что никаких телесных повреждений у Григорьева нет, равно как нет признаков сотрясения головного мозга на момент осмотра и на момент ДД.ММ.ГГГГ, то есть в момент его допроса, проверки показаний на месте и написания им явки с повинной.

Показания ФИО4 ФИО47, пояснившей, что её и соседские собаки всегда лают на посторонних людей, в том числе на друзей и всю компанию Григорьева, когда те проходили в их дом, а на своих не лают в том числе на Григорьева С.А. и ФИО10 В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ни её, ни соседские собаки не лаяли, и на улице ФИО5 очень тихо, подтверждает тот факт, что ночью ДД.ММ.ГГГГ в доме находились только Григорьев С.А. и ФИО10, и никого постороннего или посторонних в доме не ФИО5.

Данные показания согласуются с показаниями соседки за стенкой ФИО29, которая также пояснила, что ФИО5 тихо всю ночь, лишь под утро ФИО5 слышны 2-3 раза звуки падения как человека с промежутками в секунды, собаки не лаяли.

Заключение медицинской судебной экспертизы трупа Сергеевой О.Б., согласно которой смерть последней наступила в результате множественных проникающих колото-резанных ранений шеи, груди и живота с повреждением внутренних органов и крупных кровеносных сосудов, сопровождавшихся обильным наружным и внутренним кровотечением и осложнившихся острой кровопотерей, которые образовались не менее чем от 15 сильных ударов предметом или орудием, обладающим свойствами колюще-режущего с односторонней заточкой клинка, - подтверждается показаниями Григорьева С.А., что именно этим ножом в указанном месте в указанное время он наносил удары сожительнице ФИО10, суд еще раз убеждается в правильности выводов о совершении убийства ФИО10 Ольги именно Григорьевым С.А.

У Григорьева С.А. ФИО5 достоверные данные, полученные по СМС от ФИО10 о ее серьезных намерениях расстаться с ним, что прослеживается из л.д. 57 55-59т.3 из распечатки СМС. ФИО10, ему пишет,

«31.08.2010г. я предупреждала тебя не пить, твоя мама меня выгнала из дома, сказала больше чтобы там меня не ФИО5, чтобы жили отдельно.

« ДД.ММ.ГГГГ ты меня ударил и выгнал из дома, теперь во всем я и виновата у тебя и твоей матери.

« ДД.ММ.ГГГГ тебе нужна нянька. Ты меня не любишь, просто тебе удобно со мной.

« ДД.ММ.ГГГГ ты обещал не пить, сидеть дома. Мое терпение лопнуло, прощай.»

При этом ДД.ММ.ГГГГ утром, после проведенной ночи у ФИО26 Григорьев утром звонит Ольге, она не отвечает, затем звонит на телефон ФИО2 и отвечает Ольга. Он идет к жене ФИО2 ФИО55 и сообщат ей, что Ольга изменяет с ее мужем, затем проходя мимо дома ФИО10, которые собрались копать картошку, говорит об измене отцу Ольги ФИО31 и просит разрешения с ней разобраться, на что отец отвечает только попробуй. Затем на протяжении трех дней продолжает употреблять спиртные напитки. Несколько ночей ФИО10 ночует у друзей ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ вместо нее в ларек идет на работу сестра ФИО58, Ольга у родителей. ДД.ММ.ГГГГ пришел домой, Ольга дома. В 22.24 мать Григорьева звонила и Ольга ей сказала, что все хорошо ложатся спать. Этот звонок ФИО5 последним на телефон Ольги. (л.д.87т.3 расшифровка переговоров). Далее их показаний ФИО4 и Григорьева С.А., следует, что после 22.30 в дом приходил поговорить ФИО16 по поводу измен Ольги, уходя в по дороге встретил ФИО17, последний пробыл в доме в Григорьева выпили пива и ушел, т.к. на ночь они его не оставили, что подтверждается показаниями ФИО4 ФИО50 ФИО27, о том, что Григорьев просил их оставить на ночлег ФИО17 Затем, Григорьев С. Закрыл дверь на деревянную палку, которой они всегда закрывают дверь и лишь после этого у них произошел конфликт, который закончился убийством Ольги.

Поэтому доводы защиты о присутствии в доме посторонних людей как то Иванова Александра, ФИО17 ночью с 01 на ДД.ММ.ГГГГ несостоятельны. Поскольку из показаний ФИО4 ФИО16 и подозреваемого Григорьева следует, что они созванивались и ФИО16 пришел вечером около 22 часов или начале 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, в дом к Григорьеву. Они поговорили в коридоре дома. В это время около 22.30 в дом к Григорьеву шел выпивать ФИО63, с ним встретился ФИО51 В 24 часу они звонили ФИО20 и Даше, просили взять на ночлег ФИО17, т.к. они хотели остаться с Григорьевым наедине. ФИО17 ушел и Григорьев закрыл за ним дверь на деревянную задвижку ( показания ФИО26, Григорьева С., ФИО17) Поскольку ФИО20 также отказал с ночлегом ФИО17, то тот пьяный спал на лавочке, где его нашел брат Алик, после чего к 2 час. 30 мин. привел его домой к жене ( показания ФИО17, ФИО20, ФИО41).

Доводы защиты о том, почему ФИО16 убегал утром ДД.ММ.ГГГГ. по полю у <адрес>, а сам сказал, что он в Лихославле, и он якобы причастен к совершению данного преступления, также несостоятелен. Поскольку ФИО16 утром ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции сообщили о смерти ФИО10 с телефона ФИО52 7.18 утра, ( протокол распечатки л.д. 56 т. 3), Григорьевы видели ФИО16, когда везли тело Ольги в морг, то есть к обеду, поэтому будучи ранее судимым человеком ФИО16, при этом имея низкий уровень образования и особенности социальной адаптации в окружающей среде в силу того, что он цыган по происхождению, суд допускает, что ФИО16 Александр мог бежать в любую сторону подальше в от <адрес>, тем более, понимая, что вечером он ФИО5 в доме у Григорьевых. О том, что ФИО16 ФИО5 известно о конфликте в семье Григорьева и ФИО10 можно проследить из его СМС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62 т.3)

Доводы защиты о том, что преступление могли совершить ФИО21 и его сожительница ФИО55 из мести, также несостоятельны. Поскольку отсутствие ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в связи с выездом в командировку на работу с другой бригадой подтверждают ФИО4 ФИО55, ФИО2 Женя и ФИО30 Илья, ФИО28 Свидетель ФИО55 вечером ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов находилась у знакомых ФИО30, что подтверждают дети ФИО2 Женя и ФИО30 Илья, а после прихода домой, около 23 часов все легли спать. Ночью никто из дома не выходил, она разбудила детей в школу в 6.40.

Суд критически относится к показаниям ФИО4 Вероники и ФИО27 Даши о том, что у ФИО10 и Каравшкина не ФИО5 интимной связи. Расценивает их показания в этой части как ее нежелание рассказать больше, чем требуется. ФИО12 Вероника, ФИО27 Даша, после повторного предупреждения председательствующим об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что знали о близости ФИО2 и ФИО10. Эти показания суд берет за основу, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются со всеми доказательствами по делу в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО4 ФИО21 не имеет зла и неприязни к подсудимому Григорьеву, потерпевшей ФИО19, к ФИО4 ФИО20, ФИО27, ФИО10 ФИО58, ФИО16 ФИО56 не знает, ФИО16 Александру, ФИО55, равно как и они к нему. ФИО12 интимной близости с ФИО10 не признал. Суд данное обстоятельство расценивает как его желание сохранить свою семью, в которой растет подросток ФИО2 Женя и родители мальчика оградили от взаимных упреков и разбирательств по поводу поведения отца. В семье Каравакшина уже ФИО5 конфликт, он погашен, наступил мир уже ДД.ММ.ГГГГ перед отъездом ФИО2 в командировку. ФИО12 судом бесспорно доказано об имевшей место близости Каравакшина и ФИО10 Оснований не доверять показаниям ФИО4 у суда не имеется, их показания согласуются с распечаткой СМС и переговоров ФИО53 ФИО2, где в течение одного дня количество СМС и переговоров ФИО5 больше, чем следовало для того, чтобы узнать как доехал до места ее сожитель Григорьев, как дела на работе или другие производственные и бытовые проблемы. Тем более, что СМС и переговоры шли не только днем, но и ночью. (т.3 л.д. 52-57, 65, 96-97, 98-102, 154-158)

Таким образом судом бесспорно установлена вина подсудимого Григорьева С.А.в совершении данного убийства.

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ГригорьевС.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния, Григорьев С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, во время общественно опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Григорьев С.А. не нуждается. По своему психическому состоянию мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. (т. 2 л.д. 233-243)

При решении вопроса о наказании, подлежащем назначению подсудимому, суд исходит из принципа справедливости, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Григорьев С.А. по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д. 143), ранее не судим (т 1 л.д. 144), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т 1 л.д.148), УУМ ОВД по <адрес> ФИО54 характеризуется положительно (т1 л.д.155), к административно ответственности не привлекался (т 1 л.д.158), Зарегистрирован по месту жительства родителей Григорьевых по <адрес>. Родители не пенсионеры, трудоспособные, не инвалиды, оба работают. Иждивенцев не имеет.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершено особо тяжкое преступление.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание явку с повинной, ранее не судим, молодой возраст.

Мотивы отказа подсудимого от показаний в качестве подозреваемого и проверки показаний на месте, данных на предварительном следствии, а также достоверность явки с повинной, недозволенные методы следствия и иные нарушения законности, которые могли повлечь самооговор либо дачу иных ложных показаний судом тщательно проверены в судебном заседании, о чем выше в приговоре дана оценка.

Судом в совокупности с другими доказательствами явка с повинной положена в основу обвинительного приговора, поэтому явка с повинной судом признается смягчающим наказание обстоятельством, хотя от нее подсудимый Григорьев и отказался.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не добыто.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания Григорьеву С.А. в пределах санкции вмененной статьи в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания виде ограничения свободы. С учетом требований ст. 62ч.1 УК РФ (при наличии явки с повинной) и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание и полагает, что наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по ст. 105 ч.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не добыто.

Вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ следует избрать исправительную колонию строгого режима.

Суд считает, что данное наказание будет соразмерным и справедливым по отношению к содеянному Григорьевым С.А.

Гражданский иск в рамках уголовного дела, не заявлялся.

Суд считает необходимым вещественные доказательства, а именно халат, нож и туфли, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить, как пришедшие в негодность Мобильные телефоны «Сони Эриксон» и «Самсунг», передать их владельцам по принадлежности. Документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами ОАО «Мегафон», «Теле2-Тверь», ОАО «Вымпелком», хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Григорьева Сергея Андреевича, в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства, а именно халат, нож и туфли, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить, как пришедшие в негодность Мобильные телефоны «Сони Эриксон» и «Самсунг», передать их владельцам по принадлежности. Документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами ОАО «Мегафон», «Теле2-Тверь», ОАО «Вымпелком», хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может ФИО5 обжалован в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:судья О.А.Карпова