Дел № 1-79(2011)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лихославльский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волошкина О. А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Абалихиной А. В.,

подсудимого Коравашкина В. Н.,

защитника Шепелева И. В., представившего удостоверение № и ордер №, -

при секретаре Федоровой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела №1-79/2011 в отношении

Коравашкина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в де<адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коравашкин В. Н. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО5 обратился к Коравашкину В.Н. с просьбой разровнять участок земли под строительство дома с помощью трактора <данные изъяты>, за сохранностью которого присматривал Коравашкин В.Н., находившегося напротив дома Коравашкина В.Н. рядом с домом № той же улицы. У Коравашкина В.Н. возник умысел на самовольное завладение трактором <данные изъяты>, 1992 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №, с номером двигателя №, принадлежащим ФИО6, с целью временного передвижения на нем для выполнения работы по планировке участка без цели хищения. Коравашкин В.Н. осознавая, что разрешения на передвижение на данном тракторе ему ФИО6 не давал, согласился помочь ФИО5. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ вечером около 18 часов, более точное время дознанием не установлено, около <адрес>, Коравашкин В.Н., реализуя свой преступный умысел, накачал колесо и залил 40 литров воды в систему охлаждения трактора <данные изъяты>, с заводским номером машины (рамы) №, с номером двигателя №, принадлежащего ФИО6, а затем с помощью дублера, который установил на пусковой двигатель, завел двигатель трактора. После чего Коравашкин В.Н., управляя трактором, проехал по <адрес>, а затем, свернув на <адрес>, подъехал к дому № <адрес>, в котором проживает ФИО5, с обратной стороны. Коравашкин В.Н., осознавая, что трактор ему не принадлежит и ФИО6 разрешения на управление трактором ему не давал, с помощью металлической лопаты, установленной в передней части трактора, приступил к выполнению планировки земельного участка ФИО5. Во время работы к участку подъехал ФИО6 и сотрудники ОВД по <адрес>, по указанию которых трактор был возвращен на прежнее место стоянки.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Коравашкин В. Н. свою вину в совершении преступления признаёт полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Коравашкина В. Н. по ст. 166 ч. 1 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, пояснив, что Коравашкин В. Н. перед ним извинился, возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Коравашкин В. Н., защитник Шепелёв И. В. выразили согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Коравашкин В. Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ст. 166 ч. 1 УК РФ, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Коравашкина В. Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-79/2011 в отношении Коравашкина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Коравашкина В. Н. в виде процессуального принуждения отменить.

Вещественное доказательство – трактор <данные изъяты>, номер рамы №, номер двигателя № – возвратить потерпевшему ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: О. А. Волошкин