Дело № 1-80 2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лихославль Дата обезличена г.
... суд ...
в составе председательствующего: судьи Карповой О.А.
При секретаре ФИО6
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Машуто Д.А.
Обвиняемого ФИО4
Адвоката Лихославльского филиала НО «ТОКА» Боборевой Л.С. предоставившей ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен
Потерпевшего ФИО3
Рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО4, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в РВК Лихославльского и ...ов, ранее не судимого, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 330 ч.2 УК РФ. По данному делу под стражей не содержащегося,
УСТАНОВИЛ:
Основанием для назначения предварительного слушания явился вопрос по ходатайству обвиняемого ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В судебном заседании обвиняемый ФИО4 поддержал ходатайство.
Адвокат Боборева Л.С. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 обвиняемого ст.ст. 116 ч.1, 330 ч.2 УК РФ, мотивировав его тем, что ее подзащитный ФИО4 и потерпевший ФИО3, примирились, преступления относится к категории небольшой и средней тяжести, а потому в соответствии со ст. 76 УК РФ, оно может быть прекращено за примирением сторон.
Потерпевший ФИО3 пояснил что, претензий не имеет, они примирились.
Государственный обвинитель Машуто Д.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство защиты о прекращении уголовного дела, поскольку стороны примирились.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает ходатайство защиты подлежащим удовлетворению.
Вменяемые ФИО4 преступления по ст.ст. 116 ч.1 и 330 ч.2 УК РФ, относится к категории небольшой и средней тяжести соответственно, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, а потому в соответствии со ст. 76 УК РФ, уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон. Потерпевшая сторона и обвиняемый примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.75, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство защиты адвоката Боборевой Л.С. и обвиняемого ФИО4
Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО4, Дата обезличена г.р., в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 330 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Нокиа 2700» имей- код Номер обезличен, хранящийся у потерпевшего ФИО3, оставить у последнего, для использования по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ... суд.
Председательствующий: судья Карпова О.А.