Дело № 1-92 / 2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лихославльский районный суд <адрес>
В составе председательствующего - судьи Чуниной Н.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Машуто Д.А.,.
обвиняемого – Нечаева Г.С.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета № Гришиной Е.М., предоставившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Федоровой О.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Нечаева Геннадия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, не военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего слесарем в ООО <данные изъяты> «<данные изъяты>» <адрес>, являющегося инвалидом 2 группы по общему заболеванию, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>. проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами расследования Нечаев Г.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, с 11 часов до 13 часов, более точное время следствием не установлено, Нечаев Г.С. пришел к гаражу ФИО4, расположенному возле её квартиры, по адресу: <адрес>, чтобы забрать принадлежащие ему оставленные там ранее вещи. Открыв два навесных замка на металлических воротах гаража, имеющимися у него с собой переданными ему ранее потерпевшей ключами, Нечаев Г.С. прошел внутрь гаража, где в дальнем от входа углу заметил стоящий там дорожный велосипед марки «Стэлс», принадлежащий ФИО4 стоимостью 3500 рублей. В этот момент Нечаев Г.С., убедившись, что рядом с ним никого нет, решил совершить кражу данного велосипеда, чтобы впоследствии использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Нечаев Г.С., действуя тайно с целью кражи, руководствуясь корыстными побуждениями, вывез указанный велосипед из помещения гаража по вышеуказанному адресу, при этом закрыл гараж имеющимися у него ключами. После чего, забрав похищенный велосипед, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Нечаев Г.С. причинил потерпевшей ФИО4 значительный для нее материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
Действия обвиняемого Нечаева Г.С. квалифицированы органами расследования по ст.158 ч. 2 п. «в» УКРФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Нечаев Г.С. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Нечаев Г.С. пояснил, что о проведении предварительного слушания ходатайствовал для решения вопроса о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей. Пояснил, что раскаивается в совершенном, похищенный велосипед возвратил, принес свои извинения потерпевшей.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о проведении предварительного слушания в её отсутствие. Согласна на прекращении уголовного дела в отношении Нечаева Г.С., в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеет, велосипед возвращен.
Защитник-адвокат Гришина Е.М. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию примирения обвиняемого Нечаева Г.С. с потерпевшей ФИО4, так как велосипед возвращен, извинения принесены, то есть вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести. Уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.
Государственный обвинитель Машуто Д.А. полагает возможным удовлетворить ходатайство защиты о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает ходатайство обвиняемого Нечаева Г.С. подлежащим удовлетворению.
Нечаев Г.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.
Ст. 76 УК РФ определяет, что уголовное дело может быть прекращено, если лицо, впервые совершившее преступление указанной категории тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Нечаев Г.С. на момент совершения инкриминируемого преступления не судим,, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, возвратив велосипед и принеся извинения, потерпевшая ФИО4 претензий к обвиняемому Нечаеву Г.С. не имеет, на прекращение дела за примирением с обвиняемым согласна, преступление относится к категории средней тяжести,
Учитывая вышеизложенное, а также состояние здоровья обвиняемого Нечаева Г.С., являющегося инвалидом 2 группы по общему заболеванию, что он занимается общественно-полезным трудом- имеет постоянное место работы, суд считает ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.236ч1 п4, ст 239ч 2, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нечаева Геннадия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения обвиняемому Нечаеву Г.С. - подписку о не выезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство – дорожный велосипед марки «Стэлс» № №3СО40318 - оставить у потерпевшей ФИО4, по принадлежности.
Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката в период предварительного следствия в размере 2983 рубля 70 копеек отнести на счет государственного бюджета.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Нечаеву Г.С.. потерпевшей ФИО4, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Чунина