Дело № 10—15/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 декабря 2011 года

Лихославльский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Дмитриевой О.С.,

адвоката Лихославльского НО «ТОКА» Бобыревой Л.С., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Федоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденной Бабановой <данные изъяты>, на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

Бабановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в отношении которой мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Бабанова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденной, с удержанием ежемесячно из её заработка 10% (десять процентов) в доход государства, с учетом наличия у неё противопоказаний к работе с раздражающими веществами и нарушением режима питания.

В апелляционной жалобе осужденная Бабанова Т.С. указывает, что не согласна с вынесенным приговором мирового судьи в части назначения её наказания в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ. Просит назначить данный приговор условно, так как она работает официально и в исправительных работах не нуждается, алименты будет выплачивать самостоятельно в пользу ФИО10 на содержание своей дочери ФИО8

На апелляционную жалобу осуждено Бабановой Т.С. прокурором <адрес> были представлены возражения, согласно которых считает приговор мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ вынесен законно и обоснованно. Указал, что доводы апелляционной жалобы Бабановой Т.С. не подлежат удовлетворению, поскольку суд правильно сделал выводы о назначении ей наказания в виде исправительных работ, так как она не работает, постоянного источника дохода не имеет. Мировой судья правильно пришел к выводу, что целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Бабановой Т.С. наказания в виде исправительных работ. С учетом наличия у неё противопоказаний к работе с раздражающими веществами и нарушением режима питания. Судом принят во внимание длительный период совершения преступления, отсутствие погашения задолженности по алиментам, учел смягчающие вину Бабановой Т.С. обстоятельства (раскаяние в содеянном), обосновано невозможность назначения минимального наказания и применение к ней условного наказания в порядке ст. 73 УК РФ. Назначение данного вида наказания в указанном размере полагает назначено справедливо.

В судебное заседание осужденная Бабанова Т.С. не явилась, о дне месте и слушании дела извещена надлежащим образом. В апелляционной жалобе обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствии в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ

Адвокат осужденной Боборева Л.С. апелляционную жалобу Бабановой Т.С. поддержала, полагает возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие с учетом положений ст. 247 УПК РФ

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает приговор мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ законным и справедливым. С назначенным наказанием Бабановой Т.С. согласен. Полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу Бабановой Т.С. в её отсутствие.

Выслушав мнение помощника прокурора Дмитриевой О.С. о возможности рассмотрении дела в отсутствие Бабановой Т.С., судья считает возможным с учетом положений ч. 4 ст. 247 УПК РФ и ходатайства осужденной Бабановой Т.С. рассмотреть уголовное дело с апелляционной жалобой Бабановой Т.С. в отсутствие осужденной.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, помощника прокурора Дмитриевой О.С., поддерживающей возражения на апелляционную жалобу, суд не находит оснований для отмены, либо изменения приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабановой Т.С.

При принятии решения о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения суд проверил добровольность заявленного осужденной после консультации с защитником ходатайства, принял во внимание согласие Бабановой Т.С. с предъявленным обвинением, полное признание ею вины в ходе судебного заседания, надлежащее разъяснение ей порядка и последствий рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Вывод суда о виновности Бабановой Т.С. в совершении преступления основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, послуживших основанием для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действиям осужденной судом дана правильная юридическая оценка.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.

В части законности рассмотрения уголовного дела в особом порядке осужденная Бабанова Т.С. не обжалует вынесенный приговор. В своей жалобе ссылается на не согласие с назначенным наказанием, просит данное наказание назначить условно.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 УПК РФ, о том, что при особом порядке проведения судебного заседания наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Мировой судья при назначении наказания Бабановой Т.С. учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Бабановой Т.С. назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Вывод мирового судьи о необходимости назначения наказания осужденной в виде исправительных работ без применения ст. 73 УК РФ основан на материалах дела, мотивирован и признается судом правильным.

Таким образом, суд находит назначенное Бабановой Т.С.. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ею преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма, справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Назначенное наказание отвечает требованиям закона, и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется.

Следовательно, суд не усматривает оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бабанова <данные изъяты> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бабановой Т.С. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.