Определение (без изменения) по апелл-ии на решение мир. судьи о взыскании комм-х платежей.



Дело № 11-11 /2010 мировой суд судебного участка города

... № 2-58/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лихославль Дата обезличенаг.

... суд ...

в составе председательствующего судьи Карповой О.А.

при секретаре ФИО0

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в апелляционном открытом судебном заседании в зале суда частную жалобу ТСЖ «На Вагжанова» ... на определение мирового суда судебного участка ... от Дата обезличенаг. о направлении дела по подсудности, по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «На Вагжанова» ... к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка ... области от Дата обезличенаг. гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «На Вагжанова» ... к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... области.

От представителя ТСЖ «На Вагжанова» ... ФИО2 на данное определение мирового судьи в ... суд поступила частная жалоба, он считает, что данное определение вынесено с нарушением норм процессуального права.

По мнению Товарищества собственников жилья «На Вагжанова», понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. ФИО1 преимущественно проживает в .... В определении суда указано, что Ответчик на момент возбуждения дела была зарегистрирована и не проживала в ...

Согласно пункту 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора. Между ТСЖ «На Вагжанова» и Ответчиком существует устный договор по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг, обязательства по которому исполняются по адресу: ..., ..., ..., ...«б». Обязательства по данному договору исполнялись Ответчиком надлежащим образом с 2002 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит: отменить определение мирового судьи судебного участка ... от 28.06..2010 года. Обязать мирового судью судебного участка ... рассмотреть исковое заявление Товарищества собственников жилья «На Вагжанова» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг.

От представителя ТСЖ «На Вагжанова» ... ФИО2 в ... суд поступило ходатайство в котором он просит рассмотреть частную жалобу без участия представителя ТСЖ «На Вагжанова» ... л.д.166)

В судебном заседании Ответчик ФИО1 пояснила, что определение мирового судьи правильно. По существу иска она не платит за квартиру, поскольку оплата включалась в стоимость работ по кровле крыши в этом доме ее мужем в размере 10 000 рублей. Однако ТСЖ почему-то изменило свое мнение и решило с нее взыскать квартплату. Она постоянно проживает и зарегистрирована в ....

Судом изучены материалы дела № 11-11/2010

Товарищество собственников жилья «На Вагжанова» обратилось к мировому судье судебного участка ... с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате обязательных платежей коммунальных услуг в размере 9974 руб. 90 коп и пени в размере 213 руб. 11 коп.

По указанному исковому заявлению было возбуждено гражданское дело, проведена подготовка, проведено предварительное слушание и дело назначено к слушанию.

В судебном заседании было установлено, что ответчик по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, а зарегистрирован и проживает с Дата обезличена г в ..., ..., ..., кор.1, ....

Ответчик ФИО1 в судебном заседании мирового суда пояснила, что она действительно имеет в собственности квартиру в ... по адресу: ..., ... «Б», ..., но работает и постоянно живет в ..., а в Лихославль приезжает только иногда, на выходные.

Факт регистрации ответчика в ... подтвержден отметкой в её паспорте л.д.148).

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым считается место регистрации или место проживания на законном основании.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность до принятия дела к производству.

Соглашения об изменении территориальной подсудности от сторон не поступало.

Таким образом, мировым судом было установлено, что дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик на момент возбуждения гражданского дела была зарегистрирована и не проживала в ....

Обстоятельств обуславливающих подсудность по выбору истца, либо определяющих исключительную подсудность, не установлено.

Согласно Закону ... области от Дата обезличена г Номер обезличенОЗ-02 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей ...» (с изменениями на Дата обезличена г), место проживания ФИО1 входит в зону обслуживания судебного участка Номер обезличен ... ....

Заслушав ответчика ФИО1, рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы ТСЖ «На Вагжанова» ... следует отказать.

Мировым судом объективно, принято решение о направлении дела для рассмотрения по территориальности, судом апелляционной инстанции нарушений процессуального характера в данном случае не установлено, а потому оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ... области от Дата обезличена года о передаче гражданского дела по иску Товарищества собственников жилья «На Вагжанова» ... к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... области, оставить без изменения, а частную жалобу Товарищества собственников жилья «На Вагжанова» ... без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: федеральный судья: О.А.Карпова