Дело № 2-241(2010г.)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лихославль Дата обезличенаг..
... суд ... в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И.,
При секретаре ФИО1,
С участием:
- представителя истца – старшего специалиста юридического отдела МРИ ФНС Номер обезличен ФИО2., действующего на основании доверенности Дата обезличенаг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 8027руб. 81коп..
У с т а н о в и л :
ФИО3 является собственником жилого дома по адресу ... ... ... ... ..., стоимостью 668984 руб.., в связи с чем в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» Номер обезличен от Дата обезличенаг. (в редакции Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг.) является плательщиком налога указанного вида.
Ставка налога на имущество для объектов недвижимости стоимостью свыше 500000рублей составляет 1,2. Такая ставка налога на имущество была установлена Решением совета депутатов Толмачевского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличенаг.
За 2009г. налогоплательщик ФИО3 налог на имущество не уплатила, несмотря на направленные ей налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличенаг., которым установлен срок уплаты налога до Дата обезличенаг. и до Дата обезличенаг. платежами соответственно 4013руб. 91коп. и 4-13руб. 90коп.. Поскольку налогоплательщиком ФИО3 не было исполнено уведомление, Дата обезличенаг. ей было направлено требование Номер обезличен об уплате налога за 2009г. с предложением в срок до Дата обезличенаг. погасить недоимку по налогу.
Поскольку и требование налогоплательщиком исполнено не было, Межрайонная инспекция ФНС Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском о принудительном взыскании с ФИО3. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009гг в сумме 8027руб. 81коп.
Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, об уважительности причин неявки суд не уведомила и не ходатайствовала об отложении слушания по делу.
Представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... ФИО2, согласившись на вынесение по делу заочного решения, заявленные к ФИО3 требования поддержала и просила удовлетворить иск.
Изложенные в исковом заявление обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными истцом.
Согласно ст.1 Закона РФ Номер обезличенот Дата обезличенаг.(с последующими изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками этого налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; жилые дома признаются объектами налогообложения. Поскольку ФИО3 является собственником домовладения по адресу ... ... ... ... ..., следовательно, она является налогоплательщиком налога на имущество.
Обязанность налогоплательщика ФИО3 уплатить налог на имущество установлена ст.23 п.1, ст.45п.1 НК РФ, предусматривающих, что каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы, при этом он сам (налогоплательщик) обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Такая же обязанность налогоплательщика предусмотрена и ст.5 Закона РФ Номер обезличенот Дата обезличенаг.(с последующими изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц»
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Расчет подлежащего уплате налогоплательщиком ФИО3 налога на имущество произведен по установленной налоговой ставке, расчет налога приведен в налоговом уведомлении, направленном налогоплательщику заблаговременно до срока уплаты налога.
В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику ФИО3 были направлены сначала налоговое уведомление, а затем и требование об уплате налога, в которых отражены сведения о сумме задолженности по налогу; о сроке уплаты налога; о мерах по взысканию налога на случай, если требование не будет исполнено; о сроке исполнения самого требования.
Поэтому заявленный к ФИО3 иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103ч.1 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в доход государства. Размер государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 руб...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к ФИО5
Взыскать с ФИО6 Дата обезличенаг.р., уроженки ... ..., на расчетный счет Управления федерального казначейства (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ...) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009г. в сумме 8027руб. 81коп. (восемь тысяч двадцать семь рублей 81копеека)
Взыскать с ФИО7 Дата обезличенаг.р., уроженки ... ..., на расчетный счет Управления федерального казначейства (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ...) государственную пошлину в сумме 400 руб. 16коп.(четыреста рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова
ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова