Дело № 2 – 279 2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лихославль Дата обезличена г.
... суд ...
В составе председательствующего судьи Карповой О.А.
При секретаре ФИО0
ФИО1 инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 101 рубль 83 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в ... суд поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009г., в сумме 101 рубль 83 копейки с ФИО6, являющейся пользователем земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., д. ... (кадастровый номер Номер обезличен).
Дата обезличена года в ... суд от Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... поступило ходатайство в котором они отказываются от исковых требований в связи с оплатой ответчиком земельного налога за 2009г. в сумме 101 рубль 83 копейки в полном объеме, просят производство по делу прекратить.л.д. 22).
В судебном заседании представитель налоговой службы ФИО2 подтвердила заявленное ходатайство, от иска, в связи с уплатой налога, отказалась в полном объеме, просит производство по делу прекратить, при этом взыскать государственную пошлину.
Таким образом, в процессе рассмотрения дела в судебном заседании было установлено, что ФИО3 полностью уплатила земельный налог за 2009г., против прекращения дела не возражает.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, расходы по уплате государственной пошлины по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 10 000 рублей госпошлина уплачивается в размере 4 процентов от цены иска, но не менее 400 рублей.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска представителем истца сделан осознанно и добровольно, подобное решение не нарушает прав участников процесса и не противоречит закону, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о взыскании с ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженки д. ..., ..., ..., недоимки по земельному налогу в сумме 101 рубль 83 копейки.
Взыскать с ФИО9 государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Производство по делу – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней через ... суд.
Председательствующий: судья О.А. Карпова