Дело № 2-290(2010г.)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лихославль Дата обезличенаг.
... суд ... в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И.,
При секретаре ФИО1,
С участием представителя истца - старшего специалиста юридического отдела Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... ФИО2, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг
рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме 359 руб. 59 коп.,
У с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... (далее- налоговая инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 недоимки по земельному налогу за 2009г., который подлежал уплате в сроки до Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. Цена иска составляет 359 руб. 59 коп.
Заявленные требования мотивированы истцом тем, что ФИО3, будучи пользователем земельных участков, расположенных по адресу: ... ... д.Курганы, ... (кадастровый номер 69:19:120701:41); ..., ..., д.Курганы, ... (кадастровый номер 69:19:120701:1), в соответствии со ст. 388 НК РФ является налогоплательщиком налога на землю. Налогоплательщики - физическими лица уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного им налоговым органом. В соответствии с пунктом 4 статьи 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика - физического лица определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. ФИО3 за 2009г. начислен земельный налог в сумме 425 руб.55 коп., о чем сообщено налогоплательщику ФИО3 налоговыми уведомлениями Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. с предложением произвести уплату двумя платежами – авансовым до Дата обезличенаг. и окончательным до Дата обезличенаг. С учетом поступивших сведений о количестве месяцев нахождения земельных участков в собственности налогоплательщика, налоговой инспекцией был произведен перерасчет суммы земельного налога и сумма окончательного налогового платежа уменьшена на 65руб. 96коп. Поскольку налогоплательщик ФИО3 своевременно налог не уплатила по направленным ей налоговым уведомлениям, то ей было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличенаг. с предложением в срок до Дата обезличенаг. погасить числящуюся недоимку по земельному налогу в сумме 359руб.59коп.. Однако и требование об уплате налога налогоплательщиком ФИО3 не исполнено. В связи с этим налоговая инспекция просит взыскать с ФИО3 недоимку по земельному налогу в сумме 359руб. 59коп. и отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не прибыла, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания путем направления ей повестки, которая вручена под расписку.
С согласия представителя истца, судом определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. При этом представителю истца разъяснено, что при заочном производстве невозможно изменение основания или предмета иска, увеличение исковых требований.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции ФИО2 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что настаивает на заявленных требованиях, поскольку в соответствии со ст.3 ч.1 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неуплата налогов влечет неисполнение доходной части бюджета, недополучение денежных средств соответствующим бюджетом.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования, заявленные налоговой инспекцией к ФИО3, основаны на налоговом законодательстве. В связи с чем, заявленный к ней иск о принудительном взыскании недоимки по земельному налогу за 2009г. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
ФИО3 является пользователем земельных участков, расположенных по адресу: ... ... д.Курганы, ... (кадастровый номер 69:19:120701:41); ..., ..., д.Курганы, ... (кадастровый номер 69:19:120701:1), поэтому она признается налогоплательщиком земельного налога.
Для налогоплательщика ФИО3 налоговый период, за который подлежал начислению налог, являлся 2009г. (ст. 393 НК РФ).
Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость.
Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0.3 процента в отношении земельных участков, приобретенных для жилищного строительства. Решением Совета депутатов Толмачевского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О земельном налоге», которое действовало на 2009г., установлена ставка земельного налога на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения 0,3% и определен порядок и сроки уплаты налога: налогоплательщики - физические лица уплачивают авансовые платежи по земельному налогу в размере 1/2 соответствующей налоговой ставки в срок не позднее 15 сентября текущего года. По истечении налогового периода, в срок до 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, физические лица уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном ст.396 п.5 НК РФ. Начисление земельного налога физическим лицам производится органами Федеральной налоговой службы, которые ежегодно, не позднее 30 дней до наступления срока платежа, направляют налогоплательщикам уведомления. Расчет налога для налогоплательщика ФИО3 произведен по предусмотренным законом ставкам и по установленным правилам исчисления налога.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику ФИО3. было направлено налоговое уведомление, по которому она до Дата обезличенаг. должна была, как добросовестный налогоплательщик, уплатить земельный налог. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплатить налог в установленный срок предусмотрена ст.44 НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику ФИО3 было направлено требование об уплате земельного налога, в котором отражены сведения о сумме недоимки по налогу; о сроке уплаты этой недоимки; о мерах по взысканию налога принудительно на случай, если требование не будет исполнено.
Несмотря на выставленные требования, налогоплательщиком ФИО3, недоимка по земельному налогу до настоящего времени не погашена. Поэтому недоимка по налогу подлежит взысканию в судебном порядке, что предусмотрено ст.45 ч.1 НК РФ.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины, в соответствии со ставками, предусмотренными ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.235-237, 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Удовлетворить иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к ФИО6.
Взыскать с ФИО7 Дата обезличенаг.р., уроженки д.... ..., на расчетный счет Управления федерального казначейства (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ...) недоимку по земельному налогу за 2009год в сумме 359 руб. 59 коп. (триста пятьдесят девять рублей 59 копеек).
Взыскать с ФИО8 Дата обезличена г.р., уроженки д.... ..., на расчетный счет Управления федерального казначейства (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ...) государственную пошлину в сумме 400 руб.(четыреста рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова
ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова