Решение по иску прокурора о востановлении на работе.

Дело № 2-293(2010г.)Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г.Лихославль Дата обезличена года

... суд ... в составе председательствующего – федерального судьи Пахомовой С.И.

при секретаре ФИО1.

с участием;

старшего помощника прокурора ... ... Машуто Д.А.,

истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ..., заявленному в порядке ст.45 ГПК в за трудовых прав гражданина, к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Калашниково» о восстановлении ее на работе ФИО3,

у с т а н о в и л :

... ... обратился в суд с иском, заявленным в интересах ФИО3, к МУП «ЖКХ Калашниково» о восстановлении этого лица на работе в Муниципальном унитарном предприятии «ЖКХ Калашниково» (далее «ЖКХ Калашниково») в должности кассира-бухгалтера. Исковые требования мотивированы тем, что увольнение ФИО3 с должности кассира–бухгалтера «ЖКХ Калашниково» было проведено с нарушением требований трудового законодательства

В судебном заседании помощник прокурора ... Машуто Д.А. исковые требования поддержал и пояснил: в ходе проверки, проведенной прокуратурой ... по заявлению ФИО3 о законности её увольнения из МУП «ЖКХ Калашниково», установлено, что она работала в указанном предприятии в должности кассира-бухгалтера с Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полтора лет. Дата обезличенаг. ФИО3предупредили о том, что с Дата обезличенаг. ее должность бухгалтера-кассира будет сокращена. Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО3 была уволена по основанию, предусмотренному ст.81 п.1 Трудового кодекса РФ, в связи с несостоятельностью (банкротством) МУП «ЖКХ Калашниково».

Решением Арбитражного суда ... Дата обезличенаг. МУП «ЖКХ Калашниково» признано несостоятельным (банкротом), процедура наблюдения прекращена и введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Но признание в установленном порядке или объявление лица банкротом не означает ликвидацию организации, а влечет лишь начало процесса ликвидации, и, следовательно, расторжение трудовых договоров с работниками, но данному основанию на момент признания органи­зации банкротом в данном случае следует рассматривать как неправомерное, поскольку в итоге предприятие не было ликвидировано. В соответствии со статьями 61, 62 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существова­ние после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридиче­ских лиц. Поскольку арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства в от­ношении МУП «ЖКХ Калашниково» не выносилось, из государственного реестра это предприятие не исключено, то следует признать, что на момент увольнения ФИО3 ликвида­ция указанного предприятия за­вершена не была, следовательно увольнение ФИО3 по всем признакам носило характер увольнения по со­кращению штатов. Поэтому увольнение ФИО3 по ст.81 п.1 ТК РФ нельзя признать правомерным, а увольнение ФИО3 в связи с сокращением штата запрещено ст.261 п.4 ТК РФ. Поэтому прокурор ..., защищая права незаконно уволенного работника, просит признать увольнение ФИО3 незаконным и восстановить ее на работе в МУП «ЖКХ Калашниково» в должности кассира-бухгалтера.

Истец ФИО3 поддержала иск прокурора ..., заявленный в ее интересах, и просила удовлетворить исковые требования, восстановив ее на работе в должности кассира-бухгалтера МУП «ЖКХ Калашниково». Дополнительно пояснила, что когда ей принесли предупреждение о предстоящем сокращении, то она сразу обратила внимание, что в нем неверно указаны ее инициалы ( ее имя начинается ч буквы «А», а там указана буква «О») и должность (она работала кассиром-бухгалтером, а там указано бухгалтер), об этом срезу же сообщила руководству «ЖКХ Калашниково». Поскольку исправлений внесено не было, она подписала предупреждение таким каким оно было оформлено, т.е. с неправильными данными.

Конкурсный управляющий МУП «ЖКХ Калашниково» не направил своего представителя для участия в деле, рассматриваемом ... судом, о восстановлении на работе ФИО3

Из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, следует:

Приказом Номер обезличенв от Дата обезличена г. ФИО3 была принята на работу в МУП «ЖКХ Калашниково» на должность кассира-бухгалтера с Дата обезличенаг. л.д.8), с нею был заключен трудовой договор на неопределенный срок л.д.9). Данный факт подтвержден также трудовой книжкой ФИО3 л.д.31).

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО3 предоставлен отпуск по уходу за ребёнком до 1,5 лет с Дата обезличена года л.д.10). Копией свидетельства о рождении серии I-OH Номер обезличен подтверждено, что ФИО3 является матерью ФИО4 Дата обезличена г.р. л.д.36).

Уведомлением от Дата обезличенаг. о предстоящем увольнении конкурсный управляющий МУП «ЖКХ Калашниково» уведомил бухгалтера ФИО3 О.Н. о возможном увольнении через 2 месяца по ст.81 п.2 ТК РФ л.д.11).

Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. по МУП «ЖКХ Калашниково» произведено сокращение должностей, в т.ч. должности бухгалтера-кассира л.д.12).

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО3 уволена в связи с несостоятельностью (банкротством) МУП «ЖКХ Калашниково», по п.1 ст.81 ТК РФ с Дата обезличена г. л.д.13). Данный факт подтвержден записью в трудовой книжке ФИО3 л.д.31).

Платежной ведомостью и расчетом выходного пособия при сокращении численности (штата) работников организации подтверждено, что ФИО3 при увольнении начислено указанное пособие в размере 7767,58 руб. л.д.32-33).

Платежной ведомостью и расчетом пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет подтверждено, что ФИО3 за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг. начислено указанное пособие в размере 2506,04 руб. л.д.34-35).

Свидетельством о постановке на учет подтверждено, что МУП «ЖКХ Калашниково» поставлено на учет в налоговом органе с Дата обезличена г. л.д.24), в тот же день МУП «ЖКХ Калашниково» выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица путем внесения в ЕГРЮЛ л.д.27).

Согласно п. 7.7 Устава МУП «ЖКХ Калашниково», ликвидация предприятия считается завершенной, а предприятие - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридиче­ских лиц л.д.14-20).

Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление прокурора ... законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Право на обращение прокурора в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в т.ч. законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений, предусмотрено ст.45 ГПК РФ. Поэтому прокурор ... является правомочным лицом на обращение в суд в защиту трудовых прав ФИО3. Исковые требования, заявленные прокурором, самой ФИО3 поддержаны.

Судом установлено, что ФИО3 Дата обезличена г. была принята на работу в МУП «ЖКХ Калашниково» на должность бухгалтера-кассира, с которой уволена приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. по основанию п.1 ст.81 ТК РФ (ликвидация организации).

Решением Арбитражного суда ... от Дата обезличенаг. МУП «ЖКХ Калашниково» признано банкротом и в отношении его введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Статьями 61, 62 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Вместе с тем, в соответствии со ст.63 п.8 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существова­ние после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридиче­ских лиц.

Фактически ликвидации МУП «ЖКХ Калашниково» не было, из государственного реестра предприятие не исключено и, следовательно, трудовой договор не может быть расторгнут по основанию - ликвидация организации.

Согласно ст. 180 ТК РФ о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.

В нарушение этого, бухгалтер-кассир МУП «ЖКХ Калашниково» ФИО3 не была уведомлена о предстоящем увольнении по ст.81 п.1 ТК РФ. Суд не может признать надлежащем уведомлением документ от Дата обезличенаг., которым о предстоящем увольнении был предупрежден работник, занимающий другую должность (не бухгалтер-кассир, а бухгалтер), работник с другим именем (не ФИО3, а ФИО5), по другому основанию (не по ст.81 п.1 ТК РФ, а по ст.81 п.2 ТК РФ). Увольнение ФИО3 по ст.81 п.2 ТК РФ не могло быть произведено в силу ст.261 ТК РФ.

Поэтому увольнение ФИО3 с должности бухгалтера-кассира МУП «ЖКХ Калашниково» произведено с нарушением действующего законодательства, следовательно, она подлежит восстановлению на работе в прежней должности.

Р е ш и л :

Удовлетворить иск прокурора ... ..., заявленный в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах ФИО3.

Признать увольнение ФИО3 с должности кассира-бухгалтера Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Калашниково» по основанию, предусмотренному ст.81 п.1 ТК РФ, незаконным.

Восстановить ФИО3 на работе в Муниципальном унитарном предприятии «ЖКХ Калашниково» в должности кассира-бухгалтера.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда путем подачи жалобы через ... суд в течение 10 суток со дня принятия в окончательной форме (вынесения мотивированного решения).

Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова

ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова