Решение по иску налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу на имущество физ лиц.



Дело №2-367(2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лихославль Дата обезличенаг.

... суд ... в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И.,

при секретаре ФИО1,

с участием с участием представителя истца –специалиста-эксперта юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... ФИО2, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

- представителя ответчика, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, - адвоката Лихославльского филиала НОТОКА Боборевой Л.С., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС Номер обезличен по ... обратилась в ... суд с исками о взыскании с ФИО4 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009г., подлежавшему уплате в срок доДата обезличенаг., в сумме 9301руб.37коп. (дело Номер обезличен) и подлежавшему уплате в срок до Дата обезличенаг, в сумме 9301руб.37коп. (дело Номер обезличен). Указанные дела соединены в одно производство под Номер обезличен. Иски предъявлены по месту нахождения имущества ответчика, поскольку место жительства его неизвестно.

В обоснование заявленных к ответчику ФИО4 требований истец указал, что она с Дата обезличенаг. является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу ... ... ...: административного здания (красный уголок) стоимостью 265699 рублей, административного здания стоимостью 54652 рубля и производственного комплекса стоимостью 1746621 рубль. Поэтому, в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» Номер обезличен от Дата обезличенаг. (в редакции Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг.), она является плательщиком налога указанного вида. Ставка налога на имущество, установленная Решением Совета депутатов городского поселения ... Номер обезличен от Дата обезличенаг., для объектов недвижимости суммарной стоимостью свыше 500000 рублей составляет 1,2%. Налогоплательщику ФИО4. начислен налог на имущество в сумме 18602руб. 75коп., о чем ей было направлено налоговое уведомление Номер обезличенот Дата обезличенаг. и установлены сроки уплаты налога двумя платежами: до Дата обезличенаг.-9301руб. 37коп. и до Дата обезличенаг.- 9301руб. 38коп. Поскольку налогоплательщиком налог уплачен не был., ей были направлены требования Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. об уплате налога в срок до Дата обезличенаг. и до Дата обезличенаг. соответственно по каждому из платежей. Однако и требования об уплате налога налогоплательщиком не исполнено. Поэтому налоговый орган просит в судебном порядке взыскать с налогоплательщика ФИО4 недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 9301руб. 37коп., подлежавшего уплате в срок до Дата обезличенаг., и недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 7683руб. 03коп., подлежавшего уплате в срок до Дата обезличенаг.

Представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ..., заявленные к ФИО4. требования поддержала и просила удовлетворить иски, поскольку налогоплательщиком до настоящего времени недоимка по налогу не погашена.

Место нахождение ответчика ФИО4 не установлено, интересы ответчика в судебном заседании представляет адвокат Боборева Л.С., назначенная судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Боборева Л.С. пояснила, что представленные по делу доказательства соответствуют установленным требованиям, поэтому они не оспариваются. Расчет налога также не оспаривается. Решение по существу требований, заявленных налоговым органом к ФИО4, оставляет на усмотрение суда.

Исковые требования налогового органа, выдвинутые к ответчику ФИО4 подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и свидетельствуют о законности и обоснованности исковых требований.

Согласно ст. 57 ФИО5 каждый обязан платить установленные Законом налоги. Такая же обязанность закреплена в ст.23 п.1 п/п1 НК РФ

Согласно ст.1 Закона РФ Номер обезличенот Дата обезличенаг.(с последующими изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками этого налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения. Поскольку ФИО4 является собственником объектов недвижимости, она является налогоплательщиком налога на имущество.

В соответствии со ст.45п.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Такая же обязанность налогоплательщика предусмотрена и ст.5 Закона РФ №2003-1от 09.12.1991г.(с последующими изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц»

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Расчет подлежащего уплате налогоплательщиком ФИО4 налога на имущество приведен в налоговом уведомлении, направленном налогоплательщику заблаговременно до срока уплаты налога. Судом расчет налога проверен и признан обоснованным. Сумма налога за 2009г. для налогоплательщика ФИО4 составляет 18602 рубля 75 копеек. Указанная сумма подлежала уплате двумя платежами, в сроки, указанные в налоговом уведомлении – до Дата обезличенаг. первый платеж, до Дата обезличенаг.второйплатеж.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику ФИО4 по месту ее преимущественного пребывания было направлено сначала налоговое уведомление, а затем и требования об уплате налога, в которых отражены сведения о сумме задолженности по налогу; о сроке уплаты налога; о мерах по взысканию налога на случай, если требование не будет исполнено; о сроках исполнения самого требования.

Поскольку налогоплательщик ФИО4. налог на имущество за 2009г. не уплатила, то образовавшаяся недоимка по налогу подлежит взысканию с налогоплательщика в судебном порядке, что предусмотрено ст.45 ч.1 НК РФ. Подлежащая взысканию сумма составляет 18602рубля 75копеек ( 9301руб. 37коп.+ 9301руб. 38коп.)

В соответствии со ст.103ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины. Налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины в силу ст.333.35 ч.1п.1 НК РФ. Поэтому госпошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика ФИО4 Размер подлежащей уплате госпошлины, исчисленный по правилам, установленным ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, составляет 744 руб. 11коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить иски Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... о взыскании с ФИО4 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009г.

Взыскать с ФИО4 Дата обезличенаг.р., уроженки ... района Армянской ССР, на расчетный счет Управления федерального казначейства (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ...) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009г. в сумме 18602рубля 75копеек (восемнадцать тысяч шестьсот два рубля 75копеек)

Взыскать с ФИО4 Дата обезличенаг.р., уроженки ... района Армянской ССР на расчетный счет Управления федерального казначейства (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ...) государственную пошлину в сумме 744 руб. 11коп. ( семьсот сорок четыре рубля 11копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через ... суд.

Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова

ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова