Определение о прекращении дела по иску налоговой инспекции о взыскании транспортного налога



Дело №2-449/2010г.

О п р е д е л е н и е

г. Лихославль Дата обезличенаг.

... суд ...

в составе председательствующего судьи Чуниной Н.А.,

При секретаре ФИО0,

С участием представителя истца межрайонной ИФНС Номер обезличен по ... по доверенности ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску

межрайонной ИФНС Номер обезличен по ...

к ФИО2

о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 5 821 руб. 00 копеек,

Установил:

Дата обезличенаг с исковым заявлением в суд обратилась Межрайонной ИФНС Номер обезличен по .... В обоснование иска указано: что согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, согласно п. 1 которой, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно статьям 85, 362 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств представляют в налоговые органы сведения о зарегистрированных транспортных средствам и об их владельцах.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в порядке вышеуказанных статей.

Согласно указанным сведениям, ФИО2 в 2009 году являлся собственником следующих транспортных средств:

1)ФОРД МОНДЕО - гос. рег. номер М 379 КН 69,

2) ВАЗ 21074 - гос. рег. номер С 404 МК 69,

3) ГАЗ 33021 -гос. рег. номер Н 657 НЕ 69.

На основании полученной информации ФИО2 был начислен транспортный налог в сумме 5 821 руб. 00 копеек. Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки. Налоговые ставки, указанные в ч. 2 ст. 361 НК РФ могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. В ... введён транспортный налог и определены налоговые ставки ... «О транспортном налоге в ...» (далее - Закон Номер обезличенЗО) от Дата обезличенаг. Номер обезличенЗО (в ред. от Дата обезличена Номер обезличенЗО).

Налоговым уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена г. на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Номер обезличенЗО установлен срок уплаты – Дата обезличенаг. Уведомление направлено налогоплательщику заказным письмом в порядке статьи 52 НК РФ.

ФИО2 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличенаг., содержащее сведения о недоимке и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести оплату задолженности до Дата обезличена ... направлено в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неуплата налогов влечёт неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение государством денежных средств.

Просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 5 821 руб. 00 копеек. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1.подал письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Пояснил, что задолженность по налогу оплачена Дата обезличена ... отказа от иска представителю истца разъяснены. Просит прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО2в судебное заседание не явился. Повестка возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, судом ответчик признан извещенным о месте и времени судебного заседания.

Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Согласно налоговому уведомлению Номер обезличен от Дата обезличенаг., ФИО2 обязан уплатить в 2010году транспортный налог в сумме 5 821 руб. 00 копеек. л.д.4)

Согласно списку внутренних почтовых отправлений, Дата обезличенаг. ФИО2 вручено уведомление Номер обезличен от Дата обезличенаг л.д.6)

Согласно требованию об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличенаг. Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... ставит в известность ФИО2 о том, что за ним числится задолженность по налогам (сборам), а также пеням. л.д.7-8)

Согласно выписке из базы данных о зарегистрированных на территории ... автотранспортных средств, за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства ФОРД МОНДЕО - гос. рег. номер М 379 КН 69, 1993 г. выпуска; ВАЗ 21074 - гос. рег. номер С 404 МК 69, 2007 г. выпуска и ГАЗ 33021 -гос. рег. номер Н 657 НЕ 69, 2002 г. выпуска л.д.10-12).

Статья 357 ч.1 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Таким образом, ФИО2 был обязан уплатить транспортный налог за 2009 год, начисленный в установленном законом порядке.

ФИО2 в установленный срок до Дата обезличена года не уплатил транспортный налог за 2009 год.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с налогоплательщиков недоимки по налогам.

Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... на законных основаниях обратилась с исковым заявлением о взыскании транспортного налога с ФИО2

Судом установлено, что размер транспортного налога в сумме 5 821 рублей 00 копеек, подлежащий взысканию с ФИО2 начислен законно.

Ответчик ФИО2 оплатил задолженность по налогу Дата обезличена года, то есть после обращения ИФНС в суд с исковым заявлением.

Заявление Межрайонной ИФНС Номер обезличен об отказе от иска сделано обоснованно, отвечает интересам сторон, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых МИФНС России Номер обезличен по ... освобождена.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ... от иска к ФИО2.

Производство по иску Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ... от иска к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 5 821 руб. 00 копеек, - производством прекратить..

Взыскать с ФИО2, Дата обезличена г.р. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через ... суд.

Судья Н.А. Чунина