Решение- удовлетворить, по иску налоговой инспекции о взыскании транспортного налога.



Дело №2-447/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Лихославль Дата обезличенаг.

... суд ...

в составе председательствующего судьи Н.А. Чуниной

При секретаре ФИО1,

С участием представителя истца Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ... по доверенности ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску

межрайонной ИФНС Номер обезличен по ...

к ФИО3

о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 14 705 руб. 00 копеек,

Установил:

20. 08.2010 г. с исковым заявлением в суд обратилась Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ....

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ... поддержал и пояснил следующее :

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, согласно п. 1 которой, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно статьям 85, 362 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств представляют в налоговые органы сведения о зарегистрированных транспортных средствам и об их владельцах.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в порядке вышеуказанных статей.

Согласно указанным сведениям, ФИО3 в 2009 году являлся собственником следующих транспортных средств:

1)ВАЗ 21093 - гос. рег. номер М 833 ЕЕ 69,

2) КАМАЗ 5320 - гос. рег. номер К 215 КС 69,

3) КАМАЗ 43106 -гос. рег. номер С 970 НН 69.

На основании полученной информации ФИО3 был начислен транспортный налог в сумме 14 705 руб. 00 копеек. Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки. Налоговые ставки, указанные в ч. 2 ст. 361 НК РФ могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. В ... введён транспортный налог и определены налоговые ставки ... «О транспортном налоге в ...» (далее - Закон Номер обезличенЗО) от Дата обезличенаг. Номер обезличенЗО (в ред. от Дата обезличена Номер обезличенЗО).

Налоговым уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена г. на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Номер обезличенЗО установлен срок уплаты – Дата обезличенаг. Уведомление направлено налогоплательщику заказным письмом в порядке статьи 52 НК РФ.

ФИО3 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличенаг., содержащее сведения о недоимке и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести оплату задолженности до Дата обезличена ... направлено в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неуплата налогов влечёт неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение государством денежных средств.

Просит взыскать со ФИО3 недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 14 705 руб. 00 копеек. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежаще. В деле имеется расписка. О причинах не явки суду не сообщил. Об отложении дела не ходатайствовал.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного производства.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно налоговому уведомлению Номер обезличен от Дата обезличенаг., ФИО3 обязан уплатить в 2010году транспортный налог в сумме 14 705 руб. 00 копеек. л.д.5)

Согласно списку внутренних почтовых отправлений, Дата обезличенаг. ФИО3 вручено уведомление Номер обезличен от Дата обезличенаг л.д.7)

Согласно требованию об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличенаг. Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... ставит в известность ФИО3 о том, что за ним числится задолженность по налогам (сборам), а также пеням. л.д.8-9)

Согласно списку заказной корреспонденции с квитанцией об отправке, Дата обезличенаг. ФИО3 отправлено требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличенаг л.д.11)

Согласно выписке из базы данных о зарегистрированных на территории ... автотранспортных средств, за ФИО3, зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 21093 - гос. рег. номер М 833 ЕЕ 69, 1991 г. выпуска; КАМАЗ 5320 - гос. рег. номер К 215 КС 69, 1988 г. выпуска и КАМАЗ 43106 -гос. рег. номер С 970 НН 69, 1992 г. выпуска л.д.12-14).

Статья 357 ч.1 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Таким образом, ФИО3 был обязан уплатить транспортный налог за 2009 год, начисленный в установленном законом порядке.

ФИО3 в установленный срок до Дата обезличена года не уплатил транспортный налог за 2009 год.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с налогоплательщиков недоимки по налогам.

Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... на законных основаниях обратилась с исковым заявлением о взыскании транспортного налога со ФИО3

Согласно ст. 103 ГПК РФ гос.пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик ФИО3 обязан уплатить налоги за имеющиеся у него транспортные средства. Сумма налога подтверждена расчетом. Обязан уплатить государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ... удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО3, Дата обезличена г.р., уроженца ... области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 14 705 руб. 00 копеек (Четырнадцать тысяч семьсот пять) рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО3, Дата обезличена г.р. государственную пошлину в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи жалобы через ... суд в течение 10 со дня вынесения.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, что в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в ... суд путем подачи жалобы через ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Чунина