Решение- удовлетворить, по иску о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.



Дело № 2-423 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лихославль Дата обезличена г.

... суд ...

в составе председательствующего: судьи Карповой О.А.

при секретаре ФИО1

истицы ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в ... суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

Свои требования мотивирует следующим: Дата обезличена года в 18 час 15 мин на автобусной остановке в д. ФИО5 Гора ФИО2 на почве личных неприязненных отношений ударила ее кулаком по лицу, отчего она упала, а когда поднялась, ФИО2нанесла ей не менее пяти ударов по рукам, которыми она закрывала лицо. Ей причинена ссадина на левой скуловой области, ссадина на левом крыле носа и 2 кровоподтека на задней поверхности плеч обоих рук. В это же время она оскорбляла ее обозвав «сволочью, старой коровой, бревном, тварью», свои оскорбления сопровождала нецензурной бранью.

Приговором Мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года ФИО2 признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 130 ч. 1 УК РФ.

Данными преступлениями ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, которые она перенесла во время причинения ей побоев и нанесения оскорблений, нравственных страданий причиненных унижением его чести и достоинства от данных преступлений т.к. побои длительное время были видны на ее лице. Денежную компенсацию причиненного ей морального вреда оценивает в 30000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. С исковыми требованиями согласна.

Приговором мирового судьи судебного участка ... ... ФИО6 от Дата обезличена года ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1 и 130 ч. 1 УК РФ, совершенных в отношении ФИО3, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей л.д. 4-10).

Согласно копии паспорта 28 04 Номер обезличен выданного ОВД ... ... Дата обезличенаг. ФИО3 родилась Дата обезличенаг.р. в д. Сосновицы, ... .... Зарегистрирована по адресу ..., ..., ... общ. л.д.18)

Согласно индивидуальной карты амбулаторного больного МУП «Косметическая лечебница» ... от Дата обезличенаг. у ФИО3 на коже лица в левой скуловой области имеются рубцовые изменения кожи (посттравматические). Рубец линейный, размером 1,0 см. Х 0,2 мм. л.д.19)

Рассмотрев материалы дела, заслушав истицу ФИО3, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Общие правила возмещения морального вреда закреплены в ст. 151 ГК РФ, в силу которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пленум ФИО7 Суда Российской федерации в постановлении от Дата обезличена г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и т.п.).

Согласно ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Как видно из материалов дела, Дата обезличена года в 18 час 15 мин на автобусной остановке в д. ФИО5 Гора ФИО2 на почве личных неприязненных отношений ударила кулаком по лицу ФИО3, отчего последняя упала, а когда поднялась, ФИО2нанесла потерпевшей не менее пяти ударов по рукам, которыми та закрывала лицо. ФИО3 причинена ссадина на левой скуловой области, ссадина на левом крыле носа и 2 кровоподтека на задней поверхности плеч обоих рук. В это же время ФИО2 оскорбила ФИО3 обозвав «сволочью, старой коровой, бревном, тварью», свои оскорбления сопровождала нецензурной бранью.

Приговором Мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года ФИО2 признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 130 ч. 1 УК РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела медицинскими документами, а так же другими доказательствами, имеющимися в деле в их совокупности.

Суд приходит к выводу о наличии вины ФИО2

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется принципами разумности и справедливости, учитывает степень вины причинителя вреда ФИО2

Исходя из требований ст.1101 ГК РФ, суд удовлетворяет требования о компенсации морального вреда, а также учитывает степень вины причинителя вреда и фактические обстоятельства дела.

Судом добыты доказательства, подтверждающие виновные действия ответчика и связь между ее действиями и наступившими последствиями.

Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В период подготовки дела к слушанию сторонам было разъяснено, что в соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Ответчицей ФИО2 никаких документов о составе семьи, доходах и иных заслуживающих внимание обстоятельствах, суду не представлено. Суд расценивает поведение ФИО2 как злоупотребление правом, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 моральный вред в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через ... суд.

Председательствующий: судья О.А.Карпова