Решение- удовлетворить частично, по иску о вызскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-496 (2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лихославль Дата обезличенаг.

... суд ... в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И.

при секретаре ФИО1,

с участием:

-представителя истца – председателя правления ООО ФИО5

- ответчиков ФИО4 и ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО6

к ФИО4 и ФИО29

о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 55038руб. 66коп.,

у с т а н о в и л :

ФИО7 обратился в ... суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 55038руб. 66коп. с заемщика ФИО4 и поручителя ФИО8

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей на потребительские цели на срок 365 дней, т.е. до Дата обезличенаг. включительно. Гашение кредита должно было производиться ежемесячно равными частями в размере 1667 руб., в соответствии с графиком платежей начиная с Дата обезличенаг.. Кроме этого, одновременно с гашением основного долга необходимо было гасить начисленные проценты. В целях возврата полученной суммы ФИО4 предоставила поручителя ФИО3 Нину Алексеевну, с которой был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого поручитель обязалась отвечать за возврат полученной ФИО4 ссуды и процентов за пользование ею.

По состоянию на Дата обезличенаг. ФИО4 погашена ссуда в сумме 1670руб. 31коп. и проценты в сумме – 769руб. 69коп. Таким образом, просроченная задолженность по состоянию на Дата обезличенаг. составила: по ссуде – 18329руб. 69коп. по процентам – 5908руб. 97коп. и неустойки 30800руб..

Задолженность по кредиту в указанных суммах ФИО28 просит взыскать с ФИО4 и ФИО9, а также отнести на счет ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 1851руб. 16коп..

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в меньшем размере и просила взыскать солидарно с ответчиков сумму невозвращенного (просроченного) кредита 18329руб. 69коп., сумму начисленных процентов, которая с учетом повышенного процента за просроченный кредит, составляет 5908руб. 97коп., и неустойку (в меньшем размере, чем заявлено) 5000руб. Уменьшение размера исковых требований оформлено распиской, приложенной к протоколу судебного заседания.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 исковые требования признали, заверив признание иска подписями в расписке, приложенной к протоколу судебного заседания.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО10 заявленные к ответчикам ФИО4 и ФИО11, основаны на нормах закона и обоснованны, в связи с чем иск подлежат удовлетворению.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские нрава и обязанности

Судом установлено, что стороны состоят в договорных правоотношениях.

По договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенным между ФИО12 и ФИО4, последней был предоставлен кредит на сумму 20000руб. сроком на 365 дней под 24% годовых. Согласно п.3.2 и п.3.3 условий договора погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно равными долями по 1667руб., в последний месяц -1663руб., одновременно гашением кредита производится и уплата процентов за его пользование. Согласно п.3.4 договора при несвоевременном внесении указанных платежей установлена процентная ставка 485 годовых с суммы просроченного платежа и неустойка в размере 100руб. за каждый день просрочки. В соответствии с п.5.5 договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием по кредиту. л.д. 5-7)

Факт выдачи ФИО4 кредита в размере 20000руб. подтвержден выданным ФИО13 расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.10).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к кредитным договорам применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ч.1 и ст.819 ч.1 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Взятые на себя заемщиком ФИО4 обязательства по кредитному договору были ею нарушены, что подтверждается карточкой лицевого счета по договору Номер обезличен, из которой следует, что ФИО4 в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. производилось гашение выданного ей кредита только дважды: Дата обезличенаг. – был погашено 1603,01руб. кредита и выплачено 696,99руб. процентов, Дата обезличенаг. – было погашено 67,30руб. кредита, уплачено 72,45руб. процентов и 300руб. неустойки. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность составляет: по кредиту 18329, 69руб., по процентам 2117, 91руб, по процентам за просроченный кредит 3806,66руб., неустойки 30800руб.л.д.11)

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и заемщик нарушает установленный срок для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому исковые требования, выдвинутые кредитором ФИО14 к заемщику ФИО4 основаны на нормах закона и на условиях, обозначенных в заключенном между этими сторонами договоре.

Кредитный договор, заключенный между кредитором ФИО15 и заемщиком ФИО4, обеспечен поручительством физического лица.

По договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между ФИО16 и ФИО27, последняя взяла на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение. ФИО4 условий по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.. Согласно п.2.1 и п.2.2 условий договора поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В соответствии с п.3.2 договора поручительство прекращается с прекращением обязательств заемщика по кредитному договору. л.д.8-9).

Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 2 ст. 363 предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поэтому исковые требования, выдвинутые кредитором ФИО17 к поручителю ФИО3, основаны на нормах закона и на условиях, обозначенных в заключенном между этими сторонами договоре.

-платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. подтверждена уплата госпошлины ФИО18 в сумме 1851 руб.16 коп. за подачу искового заявления в суд л.д.4)

Таким образом, невыполнение заемщиком ФИО4 условий кредитного договора является основанием для вынесения судебного решения о солидарном взыскании с нее и с поручителя ФИО3 в пользу кредитора ФИО19 суммы задолженности по кредитному договору.

Учитывая размер поддержанных представителем истца исковых требований, ко взысканию с ФИО4 и ФИО3 подлежит сумма 29238руб. 66коп., которая складывается из суммы невозвращенного кредита- 18329руб. 69коп., задолженности по процентам – 5908руб. 97коп., задолженности по неустойке – 5000руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждается возмещение с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По рассматриваемому делу расходы ФИО20 состоят из суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины - 1851 руб.16 коп., исчисленной из цены иска 55038руб. 66коп.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворяются частично, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исчисленных в соответствии со ст.333.19 ч.1 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 29238руб. 66коп., составляет 1077руб.16коп. Такая сумма подлежит взысканию солидарно с ФИО4 и с ФИО3 в пользу ФИО21 в возмещение понесенных судебных расходов..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО25 удовлетворить частично в соответствии с поддержанными представителем истца исковыми требованиями.

Взыскать с ФИО4 Дата обезличенаг.р., уроженки д.... ..., и с ФИО22 Дата обезличенаг.р., уроженки д.... ..., солидарно в пользу ФИО23 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 29238руб. 66коп.( двадцать девять тысяч двести тридцать восемь рублей 66копеек.), в том числе: задолженность по невозвращенному кредиту- 18329руб. 69коп., задолженность по процентам – 5908руб. 97коп., задолженность по неустойке – 5000руб..

Взыскать с ФИО4 Дата обезличенаг.р., уроженки д.... ..., и с ФИО24 Дата обезличенаг.р., уроженки д.... ..., солидарно в пользу ФИО26 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1077 руб.16 коп.(одна тысяча семьдесят семь рублей 16копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию ... суда путем подачи жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме (мотивированного решения)

Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова

ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова