Дело №2-445/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лихославльский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Чуниной Н.А.,
При секретаре Кузнецовой О.А.
рассмотрев гражданское дело по иску
межрайонной ИФНС № по <адрес>
к Курбановой Резиде Аптиевне
о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 24862 руб. 50 копеек,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением в суд обратилась Межрайонной ИФНС № по <адрес>.
В обоснование требований в исковом заявлении указано :
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, согласно п. 1 которой, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно статьям 85, 362 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств представляют в налоговые органы сведения о зарегистрированных транспортных средствам и об их владельцах.
В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в порядке вышеуказанных статей.
Согласно указанным сведениям, Курбановой Р.А. в 2009 году являлся собственником следующих транспортных средств:
1)<данные изъяты> - гос. рег. номер №,
2) <данные изъяты> - гос. рег. номер № МК №,
3) <данные изъяты> - гос. рег. номер №,
4) <данные изъяты> - гос. рег. номер №,
5) <данные изъяты> LOGAN (SR) - гос. рег. номер №,
6) <данные изъяты> - гос. рег. номер №,
7) <данные изъяты> CR-V - гос. рег. номер №.
На основании полученной информации Курбановой Р.А. был начислен транспортный налог в сумме 24 862 руб. 50 копеек. Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки. Налоговые ставки, указанные в ч. 2 ст. 361 НК РФ могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. В Тверской области введён транспортный налог и определены налоговые ставки Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» (далее - Закон № 75-ЗО) от 06.11.2002г. № 75-ЗО (в ред. от 28.04.2010 № 34-ЗО).
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона №-ЗО установлен срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ Уведомление направлено налогоплательщику заказным письмом в порядке статьи 52 НК РФ.
Курбановой Р.А. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ей было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о недоимке и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести оплату задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неуплата налогов влечёт неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение государством денежных средств.
ИФНС № просит взыскать с Курбановой Р.А. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 24 862 руб. 50 копеек. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Курбанова Р.А. в судебное заседание не явилась. Повестка возвращена с отметкой « истечение срока хранения».
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, судом ответчик признана извещенной о месте и времени судебного заседания. Судом определено рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, Курбанова Р.А. обязана уплатить в 2010году транспортный налог в сумме 24 862 руб. 50 копеек. (л.д.5)
Согласно списку внутренних почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ Курбановой Р.А. вручено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)
Согласно требованию об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ставит в известность Курбанову Р.А. о том, что за ней числится задолженность по налогам (сборам), а также пеням. (л.д.8)
Согласно списку заказной корреспонденции и квитанции об отправке, ДД.ММ.ГГГГ Курбановой Р.А. вручено под роспись требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)
Согласно выписке из базы данных о зарегистрированных на территории <адрес> автотранспортных средств, за Курбановой Р.А. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> - гос. рег. номер №, <данные изъяты> PATHFINDER 2,5 - гос. рег. номер №, 2007 г. выпуска; <данные изъяты> - гос. рег. номер №, 2000 г. выпуска; <данные изъяты> - гос. рег. номер №, 1984 г. выпуска; <данные изъяты> LOGAN (SR) - гос. рег. номер №, 2008 г. выпуска; <данные изъяты> - гос. рег. номер №, 1997 г. выпуска; <данные изъяты> CR-V - гос. рег. номер №.( л.д.11-17).
Статья 357 ч.1 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Таким образом, Курбанова Р.А. была обязана уплатить транспортный налог за 2009 год, начисленный в установленном законом порядке.
Курбанова Р.А. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатила транспортный налог за 2009 год.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с налогоплательщиков недоимки по налогам.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> на законных основаниях обратилась с исковым заявлением о взыскании транспортного налога с Курбановой Р.А.
Судом установлено, что размер транспортного налога в сумме 24 862 рублей 50 копеек, подлежащий взысканию с Курбановой Р.А. начислен законно. Поэтому, в соответствии с требованиями ст. 3 НК РФ, предусматривающей, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, суд считает подлежащим удовлетворению исковое заявление межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых МИФНС России № по <адрес> освобождена.
Решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Курбановой Резиды Аптиевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Чечено-Ингушской АССР недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 24 862 (двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.
Взыскать с Курбановой Резиды Аптиевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. государственную пошлину в сумме 945 (девятьсот сорок пять) руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.
Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав при этом обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, - в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Чунина