Дело №2-489/2010г.
О п р е д е л е н и е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лихославльский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Чуниной Н.А.
При секретаре Кузнецовой О.А.
С участием представителя истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> по доверенности Думназевой Е.В.
рассмотрев гражданское дело по иску
межрайонной ИФНС № по <адрес>
к Тришину Сергею Викторовичу
о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 6 439 руб. 75 копеек,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением в суд обратилась Межрайонной ИФНС № по <адрес>.
Требования истца мотивированы следующим :
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, согласно п. 1 которой, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно статьям 85, 362 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств представляют в налоговые органы сведения о зарегистрированных транспортных средствам и об их владельцах.
В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в порядке вышеуказанных статей.
Согласно указанным сведениям Тришин С.В. в 2009 году являлся собственником следующих транспортных средств:
1)<данные изъяты> - гос. рег. номер №
2) <данные изъяты> Note- гос. рег. номер №,
3) <данные изъяты>- гос. рег. номер №.
На основании полученной информации Тришину С.В. был начислен транспортный налог в сумме 6 439 руб. 75 копеек. Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки. Налоговые ставки, указанные в ч. 2 ст. 361 НК РФ могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. В Тверской области введён транспортный налог и определены налоговые ставки Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» (далее - Закон № 75-ЗО) от 06.11.2002г. № 75-ЗО (в ред. от 28.04.2010 № 34-ЗО).
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона № 75-ЗО установлен срок уплаты–15.04.2010г. Уведомление вручено налогоплательщику заказным письмом в порядке статьи 52 НК РФ.
Тришиным С.В. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о недоимке и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести оплату задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неуплата налогов влечёт неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение государством денежных средств.
Поэтому. ИФНС № заявила требование -взыскать с Тришина Сергея Викторовича недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 6 439 руб. 75 копеек. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Думназева Е.В. от иска отказалась, о чем подала соответствующее заявление. Пояснила. что ответчик заплатил задолженность полностью, после обращения инспекции в суд с иском.
Ответчик Тришин С.В. в судебное заседание не явился. Повестка возвращена с отметкой « истечение срока хранения».
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, судом ответчик признан извещенным о месте и времени судебного заседания. Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие..
Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявление Межрайонной ИФНС № об отказе от иска сделано обосновано.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, Тришин С.В. обязан уплатить в 2010году транспортный налог в сумме 6 439 руб. 75 копеек(л.д.4)
Согласно списку внутренних почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ Тришину С.В. вручено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)
Согласно требованию об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ставит в известность Тришина С.В. о том, что за ним числится задолженность по налогам (сборам), а также пеням. (л.д.7-8)
Согласно списку заказной корреспонденции, ДД.ММ.ГГГГ Тришину С.В. вручено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)
Согласно карточке учета транспортных средств, за Тришиным С.В. зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> - гос. рег. номер №, 2003 г. выпуска; <данные изъяты> Note- гос. рег. номер №, 2007 г. выпуска; <данные изъяты>- гос. рег. номер № №, 2008 г. выпуска (л.д.11-16).
Согласно распечатки Тришин С.В. уплатил задолженность ДД.ММ.ГГГГ
Статья 357 ч.1 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Таким образом, Тришин С.В. был обязан уплатить транспортный налог за 2009 год, начисленный в установленном законом порядке.
Тришин С.В. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил транспортный налог за 2009 год.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с налогоплательщиков недоимки по налогам.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> на законных основаниях обратилась с исковым заявлением о взыскании транспортного налога с Тришина С.В.
Ответчик уплатил задолженность после обращения истца в суд.
Истец в соответствие со ст. 39 ГПК РФ вправе отказаться от иска.
Отказ от иска отвечает интересам сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ Межрайонной ИФНС № по <адрес> от иска к Тришину С.В..
Производство по иску Межрайонной ИФНС № к Тришину Сергею Викторовичу о взыскании задолженность по транспортному налогу в размере 6439 рублей 75 копеек, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.
Судья Чунина Н.А.