Определение о прекращении дела по иску налоговой инспекции овзыскании транспортного налога с физического лица, в связи с отказом истца от иска.



Дело №2-492/2010г.

о п р е д е л е н и е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Чуниной Н.А.

При секретаре Кузнецовой О.А.,

С участием представителя истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> по доверенности Думназевой Е.В. Самсоновой А.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску

межрайонной ИФНС № по <адрес>

к Потехину Александру Викторовичу

о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 14 317 руб. 50 копеек,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением в суд обратилась Межрайонной ИФНС № по <адрес>.

В обоснование иска указано:

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, согласно п. 1 которой, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно статьям 85, 362 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств представляют в налоговые органы сведения о зарегистрированных транспортных средствам и об их владельцах.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в порядке вышеуказанных статей.

Согласно указанным сведениям Потехин А.В. в 2009 году являлся собственником следующих транспортных средств:

1)<данные изъяты> - гос. рег. номер №,

2) <данные изъяты> - гос. рег. номер №

На основании полученной информации Потехину А.В. был начислен транспортный налог в сумме 14 317 руб. 50 копеек. Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки. Налоговые ставки, указанные в ч. 2 ст. 361 НК РФ могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. В Тверской области введён транспортный налог и определены налоговые ставки Законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» (далее - Закон № 75-ЗО) от 06.11.2002г. № 75-ЗО (в ред. от 28.04.2010 № 34-ЗО).

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона №-ЗО установлен срок уплаты–15.04.2010г. Уведомление направлено налогоплательщику заказным письмом в порядке статьи 52 НК РФ.

Потехиным А.В. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о недоимке и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести оплату задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неуплата налогов влечёт неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, не дополучение государством денежных средств.

Поэтому, ИФНС № заявила требование -взыскать с Потехина А.В. недоимку по транспортному налогу 14317 руб 50 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Думназева Е.В. от иска отказалась, о чем подала соответствующее заявление. Пояснила. что ответчик заплатил задолженность полностью, после обращения инспекции в суд с иском.

Ответчик Потехин А.В. в судебное заседание не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявление Межрайонной ИФНС № об отказе от иска сделано обосновано.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, Потехин А.В. обязан уплатить в 2010году транспортный налог в сумме 14 317 руб. 50 копеек(л.д.4)

Согласно списку внутренних почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ Потехину А.В. вручено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Согласно требованию об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ставит в известность Потехина А.В. о том, что за ним числится задолженность по налогам (сборам), а также пеням. (л.д.7-8)

Согласно списку заказной корреспонденции с квитанцией об отправке, ДД.ММ.ГГГГ Потехину А.В. отправлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Согласно выписке из базы данных о зарегистрированных на территории <адрес> автотранспортных средств, за Потехиным А.В. зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> - гос. рег. номер № 2005 г. выпуска; <данные изъяты> - гос. рег. номер №,1990 г. выпуска (л.д.11-14).

Статья 357 ч.1 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Таким образом, Потехин А.В. был обязан уплатить транспортный налог за 2009 год, начисленный в установленном законом порядке.

Потехин А.В. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил транспортный налог за 2009 год.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с налогоплательщиков недоимки по налогам.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> на законных основаниях обратилась с исковым заявлением о взыскании транспортного налога с Потехина А.В.

В ходе судебного разбирательства ответчик уплатил задолженность.

Истец в соответствие со ст. 39 ГПК РФ вправе отказаться от иска.

Отказ от иска отвечает интересам сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной ИФНС № по <адрес> от иска к Потехину А.В.

Производство по иску Межрайонной ИФНС № к Потехину Александру Викторовичу о взыскании задолженность по транспортному налогу в размере 14317 рублей 50 копеек, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.

Судья Чунина Н.А.