Дело №2-2(2010г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лихославльский районный суд <адрес>
в составе председательствующего - судьи Чуниной Н.А.
С участием представителя истца по доверенности Думназевой Е.В.,
При секретаре Федоровой О.Н.
Рассмотрев гражданское дело по иску
межрайонной ИФНС №8 по Тверской области
к Востриковой Людмиле Александровне
о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 год и пени на общую сумму 13 424 руб. 25 коп.,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд с исковым заявлением к ответчику Востриковой Л.А.обратилась Межрайонной ИФНС №8 по Тверской области. (лд2)
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до рассмотрения по существу другого гражданского дела. (лд 25)
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело (приостановленное) передано в производство судье Чуниной Н.А. (лд45)
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено (лд 65)
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Думназева Е.В. требования ИФНС № 8 поддержала и пояснила, что в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 211 НК РФ к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме относятся полученные налогоплательщиком товары, выполненные в интересах налогоплательщика работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой. Согласно п. 18.1 ст. 217 НК РФ доходы в натуральной форме полученные в порядке дарения, получаемые от физических лиц, не являющихся членами семьи или близкими родственниками одаряемого, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц. В соответствии с п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию. Срок для представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц установлен п. 1 ст. 229 НК РФ - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
ДД.ММ.ГГГГ Вострикова Людмила Александровна (далее - Вострикова Л.А., налогоплательщик) приняла в дар от ФИО4 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью 100393 рубля. ДД.ММ.ГГГГ договор дарения зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>.
Таким образом, Востриковой Л.А. в соответствии с подп.2 п.2 ст.211 НК РФ получен доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученной недвижимости в размере 100393 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> Вострикова Л. А. представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2007 год (рег. №) с начислением налога в сумме 13051 рубль 00 копеек.
В соответствии с п.6 ст.227 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате уплачивается налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В связи с тем, что сумма налога, указанная налогоплательщиком в налоговой декларации за 2007 год уплачена не была, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в сумме 373 рубля 25 копеек.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 78 дней.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговой орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
Просит взыскать с Востриковой Людмилы Александровны задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007 год и пени на общую сумму 13424,25 рублей. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Ответчик Вострикова Л.А.иска не признала и пояснила, что действительно получила в дар от ФИО4 квартиру по указанному в исковом заявлении адресу.10.05.2007 г. договор дарении был зарегистрирован в регистрационной службе. Она не оспаривает оценку квартир, не оспаривает расчет налога. Но считает, что обязанность по уплате налога у неё не возникла, так как у неё не было возможности реализовать своё право как собственника этой недвижимости- она ни одного дня не жила в подаренной квартире, так как после заключения договора дарения в квартире продолжила жить даритель ФИО4, а сама она, то есть ответчица Вострикова Л.А., жила у сына в городе Твери. Затем начались судебные заседания по поводу законности дарения. Квартира постоянно находилась под арестом. Считает, что до сих пор не определен собственник квартиры, так как наследник по завещанию ФИО5 вправе оспорить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отказано в иске, в порядке надзора. Полагает, что собственник квартиры будет определен только после истечения 6-месячного срока на обжалование решения суда, а потому, не признает себя обязанной платить налоги за квартиру. Просит в иске отказать.
Судом изучены материалы дела:
Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), Востриковой Л.А. в 2007 году был получен доход в сумме 100 393 руб., облагаемый по ставке 13 %, сумма налога, подлежащая уплате составила 13 051 рублей (л.д. 5-10).
Согласно требованию об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области ставит в известность Вострикова Л.А. о том, что за ней числится задолженность по налогам (сборам) (л.д.3)
Согласно списку заказной корреспонденции с квитанцией об отправке, ДД.ММ.ГГГГ Востриковой Л.А. отправлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Востриковой Л.А. была предоставлена в дар <адрес> в <адрес> (л.д.11)
Согласно расчету пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Востриковой Л.А. за не уплату налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 373 руб. 25 коп. (л.д.12)
Рассмотрев представленные документы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 13 НК РФ налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам, следовательно, порядок начисления и взыскания налога на доходы физических лиц определяется НК РФ.
Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов
В соответствии с п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию. Срок для представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц установлен пунктом 1 статьи 229 НК РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По сведениям в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, представленной налогоплательщиком Востриковой Л.А., Востриковой Л.А. в 2007 году был получен доход в размере 100 393 рублей 00 копеек, исходя из которого исчислен но не уплачен налог в сумме 13 051 рубль 00 копеек.
В соответствии с п. 6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Таким образом, Вострикова Л.А. была обязана уплатить налог на доходы физических лиц, начисленный в установленном законом порядке.
Вострикова Л.А. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатила налог на доходы физических лиц за 2007 год.
Статья 45 п.1 НК РФ устанавливает, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неуплатой Востриковой Л.А. налога на доходы физических лиц за 2007 год, ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС № 8 по Тверской области выносилось требование № к ответчику об уплате налога в сумме 13051 рублей 00 копеек со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 69 п.6 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда физические лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налогоплательщику Востриковой Л.А. требование об уплате налога направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с налогоплательщиков недоимки по налогам. Поэтому межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области законно обратилась с исковым заявлением о взыскании с Востриковой Л.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 год.
Так как налогоплательщик Вострикова Л.А. допустила просрочку платежа, с ДД.ММ.ГГГГ начислены пени, сумма которых подтверждена расчетом, и ответчиком не оспаривается.
Судом установлено, что сумма налога в сумме 13 051 рублей, подлежащего взысканию с Востриковой Л.А. начислена правильно. Поэтому, в соответствии с требованиями ст. 3 НК РФ, предусматривающей, что каждое лицо должно платить законно установленные налоги, суд считает исковое заявление межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области подлежащим удовлетворению.
Доводы ответчика Востриковой Л.А, о том, что до сих пор не определен собственник квартиры, со стоимости которой исчислен налог, суд признает не состоятельными.
Согласно ст. 575 ГК РФ договор дарения недвижимости подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
Следовательно, с момента государственной регистрации договора дарения квартиры в УФРС- ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Вострикова Л.А. является собственником данного объекта налогообложения, получила данный объект в дар, то есть безвозмездно, не являлась членом семьи или близким родственником дарителя ФИО4, а потому, обязана оплатить налог на полученный доход.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых МИФНС России № 8 по Тверской области освобождены.
Однако, ответчик Вострикова Л.А. является инвалидом 2 группы, от уплаты государственной пошлины освобождена на основании ст. 333.36 ч2 п2 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС №8 по Тверской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Востриковой Людмилы Александровны задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 13051 рубль 00 копеек и пени в размере 373 руб. 25 коп. Всего взыскать 13 424 (тринадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.
Судья Чунина Н.А.