Дело № 2-480/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гор. Лихославль ДД.ММ.ГГГГ
Лихославльский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи – Чуниной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Федоровой О.Н.,
с участием ответчика Каримовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»
к Каримовой Елене Петровне
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
02. 09. 2010 года в Лихославльский районный суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ( далее в тексте - ООО «Русфинанс Банк» ) к Каримовой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 186 296 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 925 рублей 93 копейки (л.д. 2-3).
Согласно искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинас Банк" и Каримовой Еленой Петровной, ответчику был предоставлен кредит на сумму 197800.00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Каримовой Е.П. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 186296,65 руб., из которых:
-текущий долг по кредиту - 163888 руб.,
-долг по погашению кредита (просроченный кредит): 21593,14 руб.,
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 815,51 руб.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи указанным, истец ОО0 "Русфинанс Банк» просит взыскать с Каримовой Елены Петровны сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186296,б5 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4925,93 руб.
ДД.ММ.ГГГГ сумма иска истцом уменьшена до 165296 руб 65 коп. (лд 59)
ДД.ММ.ГГГГ определением суда уменьшение суммы иска принято судом. (лд63)
Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Каримова Е.П. показала, что исковые требования признает. Действительно, получила в банке ООО "Русфинас Банк» кредит в сумме 197 800 рублей. Не имеет средств для оплаты кредита.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Русфинанс Банк" предоставил Каримовой Е.П. денежный кредит в сумме 197 800 рублей, для приобретения автотранспортного средства. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. (л.д.4-5)
Согласно договора залога имущества №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Каримова Е.П., передала в залог ООО «Русфинанс Банк» транспортное средство ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2004, идентификационный № X9FNXXEEDN4D34060, двигатель №D34060, кузов № X9FNXXEEDN4D34060, цвет темно-синий. Залоговая стоимость 275000 рублей. Залогом имущества обеспечивается исполнением Каримовой Е.П. обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8)
Согласно паспорта транспортного средства <адрес> собственником транспортного средства <данные изъяты>», год выпуска 2004, идентификационный № №9FNXXEEDN4D34060, двигатель № №34060, кузов № №9FNXXEEDN4D34060, цвет темно-синий, является Каримова Е.П., прож. <адрес> (л.д.9-10)
Согласно договора № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Каримова Е.П. приобрела в собственность у ООО «<данные изъяты>» транспортное средство: <данные изъяты>», год выпуска 2004, идентификационный № №9FNXXEEDN4D34060, двигатель № №34060, кузов № №9FNXXEEDN4D34060, цвет темно-синий (л.д. 11)
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Каримова Е.П. просит ООО "Русфинанс Банк" перечислить денежные средства в сумме 197 800 рублей на счет ООО «<данные изъяты>» за машину марки <данные изъяты> по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ООО "Русфинанс Банк" перевело денежные средства в сумме 197800 рублей на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» за машину марки <данные изъяты> по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Согласно Устава – устав ООО «Русфинанс Банк» утвержден ДД.ММ.ГГГГ, согласован ДД.ММ.ГГГГ в ГУ ЦБ РФ по <адрес> (л.д.20-21)
Согласно свидетельства серии 63 № ООО «Русфинанс Банк», расположенный по адресу: Россия, <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учат в ИФНС России по <адрес> (л.д.22)
Согласно свидетельства серии 63 №, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об ООО «Русфинанс Банк» (л.д.23)
Согласно списка заказных писем, ДД.ММ.ГГГГ Каримовое Е.П. была направлена претензия, согласно которой ей было предложено в течении 10 дней погасит задолженности по кредиту или передать заложенное имущество для обращения на него взыскания в счет частичного погашения задолженности по кредиту (л.д.29-31)
Согласно расчета задолженности Каримова Е.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет перед ООО "Русфинанс Банк" следующую задолженность 186296,65 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 163888 руб.,долг по погашению кредита (просроченный кредит): 21593,14 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 815,51 руб. (л.д.32-45).
Согласно кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны основные положения предоставления кредита, порядок погашения задолженности по кредиту, взаимодействие кредитора и клиента при пропуске клиентом очередных платежей, права и обязанности кредитора и клиента, ответчик Каримова Е.П., ознакомилась с условиями предоставления займа и согласилась с ними.
Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполнял свои обязательства, что подтверждается истории погашения по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-52).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету задолженности по исковому заявлению на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, задолженность у ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» на момент направления искового заявления в суд составляла 186296,65 руб.
Согласно ходатайству, в период за время после подачи заявления в суд ответчик частично возместила задолженность. Остаточная сумма долга 165296 руб. 65 коп. (лд 59)
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ данное правило распространяется и на кредитный договор.
В судебном заседании подтверждено, что ответчик Каримова Е.П. получила от истца – ООО «Русфинанс Банк» по договору займа 197800,00 рублей, свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнила. Истец вправе требовать судебного решения о возврате суммы кредита ответчиком.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма заявленных к взысканию процентов подтверждена расчетом.
Таким образом, исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Каримовой Елене Петровне подлежит удовлетворению в полном объеме..
Признание иска ответчиком Каримовой Е.П. сделано добровольно, осознано, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. А потому, подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Каримовой Е.П. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине, которые согласно платежному поручению составили 4925 руб 93 коп. Учитывая, что частичное погашение долга осуществлено ответчиком после направления искового заявления в суд, то расходы истца по оплате государственная пошлина подлежит возмещению с первоначально заявленной к взысканию суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.170, 194 -199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска истицей Каримовой Е.П.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Каримовой Елене Петровне удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Каримовой Елены Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 165296 (Сто шестьдесят пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 65 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 925 (Четыре тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 93 копейки.
Всего взыскать с Каримовой Елены Петровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 170222 (Сто семьдесят тысяч двести двадцать два) рубля 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.
Судья Н.А. Чунина