Дело № 2-567 (2010г.)
О п р е д е л е н и е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лихославльский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Н.А Чуниной,
При секретаре О.Н. Федоровой.
С участием помощника прокурора <адрес> Машуто Д.А..,
Истца –Быченко Э.В..
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора <адрес>,
заявленного в интересах Быченко Эдуарда Владимировича
к Закрытому Акционерному Обществу «Художественные промыслы»
о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Лихолавльский районный суд поступило исковое заявление прокурора <адрес>, поданное в интересах Быченко Э. В.о взыскании с ЗАО «Художественные промыслы» задолженности по заработной плате в размере 16190 рублей.
В предварительном судебном заседании истец Быченко Э.В. заявил, что задолженность ему полностью выплачена ДД.ММ.ГГГГ, подал заявление о прекращении производства по делу.
Прокурор Машуто Д.А. возражений по прекращению дела не высказал.
Представитель ответчика ЗАО «Художественные промыслы» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще.
Судом с согласия участников процесса определено провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав участников процесса. изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.
Согласно статья 39ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
С последствиями прекращения дела, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, истец Быченко Э.В. ознакомлен, с их наступлением согласен.
Учитывая, что отказ от иска сделан истцом добровольно, осознано, не нарушает прав и интересов других лиц, что последствия такого решения истцу разъяснены и понятны, что ответчик добровольно удовлетворил требования, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 152 ч4, 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ Быченко Эдуарда Владимировича от иска.
Гражданское дело по иску прокурора <адрес>, заявленному в интересах Быченко Эдуарда Владимировича к Закрытому Акционерному Обществу «Художественные промыслы» о взыскании задолженности по заработной плате, производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.
Судья Н.А.Чунина