Дело №2-528(2010)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего – федерального судьи Пахомовой С.И.,
При секретаре Кузнецовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст»(ОАО)
к Красовской Ольге Витальевне
о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161242 руб. 56 коп,
у с т а н о в и л :
Национальный Банк «ТРАСТ» (далее-НБ «Траст») обратился в Лихославльский районный суд <адрес> с исковыми заявлениями о взыскании с заемщика Красовской О.В. задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Цена иска складывается из суммы основного долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143523руб. 79коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9062руб. 13коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6555руб. 82коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2700руб.00коп., процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400руб.82коп.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4424руб. 85коп.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
От истца получено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и согласие на вынесение по делу заочного решения, в случае, если ответчик не явится на заседание суда.
Ответчик Красовская О.В. в судебное заседание не прибыла, хотя месте и времени судебного заседания была уведомлена, о чем свидетельствует ее расписка от ДД.ММ.ГГГГ
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, путем вынесения заочного решения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Красовская О.В.. обратилась в НБ «Траст» с заявлением о выдаче ей кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым получила заемные средства в размере 150000руб.. под 17% годовых, которые обязалась возвратить в течение 36месяцев путем внесения ежемесячных платежей по 7192руб. 91коп и в последний месяц – 7372руб. 61коп..(л.д.13-16) Порядок и срок возврата заемных средств и процентов был согласован сторонами при заключении договора и изложен в графиках платежей по каждому из договоров(л.д.17).
Кредитором НБ «Траст» взятые на себя обязательства по кредитным договорам исполнены путем перевода заемной суммы на банковскую карту 5313184003712596, оформленную на имя Красовской О.В.,. Заемщику под расписку от ДД.ММ.ГГГГ выдана указанная карта и ПИН-код к ней. (л.д.31).
Заемщиком Красовской О.В.. обязательства по срокам возврата денежных средств и размерам сумм, подлежащих ежемесячному внесению, нарушены, о чем свидетельствуют представленные выписки по лицевому счету (л.д.8-12)
За прошедший кредитный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком погашена сумма кредита 6476руб. 21 коп., сумма задолженности по основному долгу составляет 143523руб. 79коп.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику начислены предусмотренные договором проценты, сумма которых составляет 12281руб. 74коп.; из них погашено заемщиком 4219руб. 61коп.; задолженность по процентам составляет 8062руб. 13коп. По предусмотренной договором комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, ставка которой составляет 1,23% в месяц, что соответствует 1845руб. в месяц, произведено начисление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11070руб., их которых заемщиком оплачено 4514рцуб. 18коп.; задолженность по комиссии составляет 6555руб. 82коп.. За пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику начислена плата в размере 2700руб. и проценты на просроченный в этот период долг в размере 400руб. 82коп.. Общая сумма задолженности по кредиту, полученному заемщиком Красовской О.В., составляет 161242руб. 56коп. (л.д.7)
В связи с нарушением заемщиком Красовской О.В. сроков погашения предоставленных кредитов, НБ «Траст» прибегнул к судебной защите нарушенного права.
В соответствии со статьей 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом. Возможность защиты гражданских нрав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав. Право каждого лица защищается всеми не запрещенными законом способами, что следует из положений Конституции Российской Федерации, причем, способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.
Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств по кредитным договорам.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Встречное обязательство заемщика по возврату денежных средств предусмотрено условиями договора. Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Факты нарушения заемщиком Красовской О.В. условий кредитного договора подтверждены документально; ответчиком эти факты не оспорены. Поэтому требования НБ «Траст» о взыскании с заемщика Красовской О.В. задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Для НБ «Траст» судебными расходами является уплата государственной пошлины в размере 4424руб. 85коп.(л.д.5) Размер государственной пошлины правильно исчислен по ставкам, установленным ст.333.19 НК РФ.
Поэтому с Красовской О.В. в пользу НБ «Траст»» подлежит взысканию компенсация судебных расходов в указанной сумме..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.235-237, 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Национального Банка «Траст»(ОАО), заявленный к Красовской Ольге Витальевне, удовлетворить.
Взыскать с Красовской Ольги Витальевны ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, в пользу Национального Банка «Траст»(ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161242 руб. 56 коп,( сто шестьдесят одна тысяча двести сорок два рубля 56 копеек)
Взыскать с Красовской Ольги Витальевны ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, в пользу Национального Банка «Траст»(ОАО) судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины, в размере 4424руб. 85коп.(четыре тысячи четыреста двадцать четыре рубля 85 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.ПахомоваВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова