Дело № 2-131 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Лихославльский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Карповой О.А.
при секретаре Рудаковой Л.М.
с участием: истца ООО Коммерческий банк «Велга» в лице представителя Митусовой Н.П.;
ответчицы: Кукановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «Велга» к Смирновой Евгении Александровне и Кукановой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коммерческий банк «Велга» обратился в суд с исковым заявлением к Смирновой Евгении Александровне и Кукановой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № Смирновой Евгении Александровне был предоставлен кредит в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей на потребительские цели на срок 730 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях возврата полученной суммы Смирнова Е.А. предоставила поручителя Куканову Валентину Алексеевну, с которой был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № согласно, которого поручитель обязалась отвечать за возврат ссуды полученной Смирновой Е.А. и процентов за пользование ею.
Гашение кредита должно было производиться ежемесячно равными частями в размере 2084 руб., в соответствии с графиком платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, одновременно с гашением основного долга необходимо было гасить начисленные проценты. Фактически Смирновой Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была погашена задолженность по ссуде в сумме 4185 руб. 18 коп., и 2369 руб. 82 коп. задолженность по процентам.
С ДД.ММ.ГГГГ по данному кредиту имеется непрерывная просроченная задолженность, так как должником гашение долга производится с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 72514 руб. 59 коп. в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 24990 руб. 82 коп, просроченные проценты по срочному кредиту - 8512 руб. 04 коп., проценты за просроченные платежи по кредиту - 6111 руб. 73 коп., просроченная неустойка 32900 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и пунктами 4.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. При этом проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию кредитора до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена полностью (Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) )
На основании изложенного и руководствуясь статьями 361, 363, 811, 819 ГК РФ просят взыскать солидарно со Смирновой Евгении Александровны, 1968 года рождения, уроженки <адрес> и Кукановой Валентины Алексеевны, 1956 года рождения, уроженки дер. <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Велга» 69317 руб. 16 коп. в том числе:
- просроченная задолженность по основному долгу 24990руб. 82 коп.
- срочный кредит, срок оплаты которого не наступил 20824 руб.
- просроченные проценты по срочному кредиту 8512 руб. 04 коп.
- просроченные проценты по просроченному кредиту 6111 руб. 73 коп.
- проценты в соответствии с графиком погашения платежей подлежащие оплате должником с марта 2011 года по ноябрь 2011 года - 1878 руб. 57 коп.
- неустойка 7000 руб.
Так же, просят взыскать расходы банка по оплате госпошлины в сумме 2279 руб. 51 коп.
В судебном заседании представитель истца – ООО Коммерческий банк «Велга» Митусова Н.П. свои требования поддержала.
В судебном заседании ответчик Смирнова Е.А. не участвует, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела, расписка в деле. Согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
В судебном заседании ответчица Куканова В.А. пояснила, что была поручителем у Смирновой по кредиту в банке. Спрашивала периодически Смирнову оплачивает ли она кредит, получала положительные ответы. Иск признает, понимает, что как поручитель будет нести солидарную ответственность перед банком по погашению кредиту.
Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что заявление следует удовлетворить в полном объеме.
Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Велга» перечислены деньги на госпошлину в сумме 2279 руб. 51 коп., в связи с направлением искового заявления в отношении гр. Смирновой Е.А. и Кукановой В.А. (л.д.5, 6)
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Велга» предоставил Смирновой Евгении Александровне денежный кредит в сумме 50000 рублей, на потребительские цели сроком на 730 дней, под 24 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ,. (л.д.7-9)
Согласно информации о полной стоимости кредита Смирнова Е.А. обязана, для погашения кредита, ежемесячно вносить ООО КБ «Велга» равными частями в размере 2084 руб., в соответствии с графиком платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ плюс начисленные проценты. Смирнова Е.А. с графиком платежей ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11)
Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Куканова Валентина Алексеевна, являясь поручителем обязался отвечать за возврат ссуды полученной Смирновой Е.А. и процентов за пользование ею (л.д. 12-13)
Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Велга» выдал Смирновой Е.А. денежный кредит в суме 50000 рублей (л.д.13, 22)
Согласно карточки лицевого счета по договору № задолженность Смирновой Е.А. перед ООО КБ «Велга» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93338 руб. 59 коп., после ДД.ММ.ГГГГ ею денежных средств для погашения задолженности по кредиту в банк не вносилось. (л.д.15)
Согласно расчета долга Смирнова Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ООО КБ «Велга» всего 60438 руб. 59 коп., в том числе:
- остаток кредита – 20824 руб. 00 коп.;
- просроченный кредит – 24990 руб. 82 коп.;
- начисленные проценты по срочному кредиту- 8512 руб. 04 коп.;
- начисленные проценты по просроченному кредиту- 6111 руб. 73 коп.;
- остаток неустойки 32900 руб. 00 коп.(л.д. 16-18)
Согласно выписки из протокола № общего годового собрания ООО КБ «Велга» от ДД.ММ.ГГГГ Митусова Н.П. избрана председателем Правления ООО КБ «Велга» сроком на 5 лет (л.д.19)
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Велга» предоставило Смирновой Евгении Александровне денежный кредит в сумме в сумме 50000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,00 процентов годовых. При предоставлении кредита Куканова В.А. заключила договор поручительства № с ООО КБ «Велга» взяв на себя обязательство отвечать за возврат ссуды полученной Смирновой Е.А. и процентов за пользование ею
Однако Смирнова Е.А. систематически не исполняет своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и Куканова В.А. со своей стороны также не предпринимает никаких мер к погашению выданного кредита.
Взысканию со Смирновой Е.А. и Кукановой В.А. в пользу ООО Коммерческий банк «Велга» подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69317 руб. 16 коп., а, также расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.309 ГК РФ, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО Коммерческий банк «Велга» удовлетворить.
Взыскать солидарно со Смирновой Евгении Александровны, 1968 года рождения, уроженки <адрес> и Кукановой Валентины Алексеевны, 1956 года рождения, уроженки дер. <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Велга» 69317 руб. 16 коп. в том числе:
- просроченная задолженность по основному долгу 24990руб. 82 коп.
- срочный кредит, срок оплаты которого не наступил 20824 руб.
- просроченные проценты по срочному кредиту 8512 руб. 04 коп.
- просроченные проценты по просроченному кредиту 6111 руб. 73 коп.
- проценты в соответствии с графиком погашения платежей подлежащие оплате должником с марта 2011 года по ноябрь 2011 года - 1878 руб. 57 коп.
- неустойка 7000 руб.
Взыскать солидарно со Смирновой Евгении Александровны и Кукановой Валентины Алексеевны в пользу ООО КБ «Велга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2279 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.
Председательствующий: судья О.А.Карпова