Дело №2-122(2011г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И.,
при секретаре Кузнецовой Л.В..,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции № Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Авдееву Сергею Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 1208 руб. 13 коп.,
У с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция № Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – истец, налоговый орган) обратилась в Лихославльский районный суд с исками о взыскании с Авдеева Сергея Владимировича недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010г., подлежавшему уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1208руб.13коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Авдеев С.В. является налогоплательщиком, поскольку имеет в собственником объект недвижимости: - жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В соответствии со ставками налога на имущество, установленными Решением Совета депутатов городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику Авдееву С.В. начислен налог на имущество в сумме 2629 руб.79 коп., о чем ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и установлены срок уплаты налога двумя платежами: до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку налогоплательщиком налог уплачен не был., ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако и требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено. Поэтому налоговый орган просит в судебном порядке взыскать с налогоплательщика Авдеева С.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц, которая в связи с уточнением сведений об инвентаризационной стоимости объекта обложения, составляет 1208руб. 13коп...
Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования о взыскании с Авдеева С.В. задолженности по налогу на имущество в размере 1208руб. 13коп. поддерживает, т.к. задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчик Авдеев С.В. в судебное заседание не прибыл. Направленная по месту постоянной регистрации Авдеева С.В. повестка с вызовом в суд на ДД.ММ.ГГГГ возвращена в суд с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения. Принимая во внимание положения Закона РФ №
от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями) о том, что место регистрации гражданина подтверждает место, где он постоянно или преимущественно проживает, что регистрация перемены места жительства или места пребывания граждан осуществляется в уведомительном порядке, т.е. по инициативе граждан, суд усматривает в действиях ответчика Авдеева С.В. злоупотребление своим правом, в том числе правом быть уведомленным о рассматриваемом в отношении него гражданского дела. Поэтому судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Авдеева С.В.
Исковые требования налогового органа, выдвинутые к ответчику Авдееву С.В. подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и свидетельствуют о законности и обоснованности исковых требований.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные Законом налоги. Такая же обязанность закреплена в ст.23 п.1 п/п1 НК РФ
Согласно ст.1 Закона РФ №от ДД.ММ.ГГГГ(с последующими изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками этого налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.
Авдеев С.В. является собственником жилого дома по адресу <адрес>, которое признается объектом налогообложения, поэтому он является налогоплательщиком налога на имущество.
В соответствии со ст.45п.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Такая же обязанность налогоплательщика предусмотрена и ст.5 Закона РФ №от ДД.ММ.ГГГГ(с последующими изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц» Сроки уплаты налога установлены законодательно: до ДД.ММ.ГГГГ - первый платеж, до ДД.ММ.ГГГГ - второй платеж.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. За 2010г. Авдееву С.В, был начислен налог на имущество в размере 2629руб. 79коп. из расчета стоимости объекта налогообложения 525057руб. Расчет подлежащего уплате налогоплательщиком Авдеевым С.В. налога на имущество приведен в налоговом уведомлении, направленном налогоплательщику заблаговременно до срока уплаты налога. Впоследствии размер налога откорректирован в сторону уменьшения в связи с уточнением инвентаризационной стоимости объекта налогообложения: при стоимости объекта налогообложения 402709руб размер налога составил 1208руб. 13 коп.. Судом расчет налога проверен и признан обоснованным. При стоимости объекта налогообложения 402709руб, налоговой ставки 0,3% и количестве месяцев владения объектом – 12, сумма налога за 2010г. для налогоплательщика Авдеева С.В. составляет 1208 руб.13 коп..
В досудебном порядке налоговый орган направлял налогоплательщику Авдееву С.В. по месту его регистрации налоговое уведомление, а затем и требование об уплате налога, в котором отражены сведения о сумме задолженности по налогу; о сроке уплаты налога; о мерах по взысканию налога на случай, если требование не будет исполнено; о сроках исполнения самого требования.
Поскольку налогоплательщик Авдееву С.В. налог на имущество за 2010г. не уплатил, то образовавшаяся недоимка по налогу подлежит взысканию с налогоплательщика в судебном порядке, что предусмотрено ст.45 ч.1 НК РФ. Подлежащая взысканию сумма составляет 1208 руб.13 коп.
В соответствии со ст.103ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины. Налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины в силу ст.333.35 ч.1п.1 НК РФ. Поэтому госпошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика Авдеева С.В. Размер подлежащей уплате госпошлины, исчисленный по правилам, установленным ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, составляет 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить иски Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с Авдеева Сергея Владимировича недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010г.
Взыскать с Авдеева Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, на расчетный счет Управления федерального казначейства (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010г. в сумме 1208 рублей 13 копеек (одна тысяча двести восемь рублей 13 копеек)
Взыскать с Авдеева Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, на расчетный счет Управления федерального казначейства (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>) государственную пошлину в сумме 400 рублей ( четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Лихославльский районный суд.
Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова
ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова