Дело №2174(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд в составе председательствующего – федерального судьи Пахомовой С.И.

При секретаре Кузнецовой Л.В.

С участием:

- представителя истца - главного специалиста –эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Торжке, Торжокском, Кувшиновском, <адрес>х ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

- ответчика Джавадяна А.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Торжке, Торжокском, Кувшиновском, <адрес>х, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц,

К индивидуальному предпринимателю Джавадяну Армену Дерениковичу

О признании действий индивидуального предпринимателя противоправными и прекращении противоправных действий,

У с т а н о в и л :

         Территориальный отдел Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Торжке, Торжокском, Кувшиновском, <адрес>х (далее - истец, Роспотребнадзор) обратилось в Лихославльский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Джавадяну А.Д.(далее - ответчик). о признании незаконными действий по реализации табачных изделий в торговом павильоне, расположенном по адресу <адрес>, возле муниципального образовательного учреждения «Лихославльская средняя общеобразовательная школа №»(далее – школа). Истец просит возложить на ответчика обязанность прекратить указанные действия и довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации

В обоснование истец ссылается на то, что при проверке обращения депутата Совета депутатов городского поселения <адрес> ФИО4 о реализации табачных изделий в указанном павильоне, было установлено, что торговая точка, принадлежащая ответчику, расположена на расстоянии менее 100м от границ территории школы, а именно на расстоянии 20м. Это подтверждается представленными схемами землепользования, объяснением индивидуального предпринимателя, протоколом осмотра помещения торгового павильона. Указанные действия индивидуального предпринимателя Джавадяна А.Д. являются нарушением требований п.5 ст.3 Федерального закона №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака», предусматривающей запрет розничной продажи табачных изделий в помещениях образовательных организаций и на расстоянии, менее ста метров от границ территорий образовательных организаций.,. За допущенное нарушение закона индивидуальный предприниматель Джавадян А.Д. привлечен к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что выявленные нарушения до настоящего времени не устранены, т.к. она непосредственно перед судебным заседанием, не афишируя своей должности, приобрела в торговом павильоне индивидуального предпринимателя Джавадяна А.Д., наряду с другим товаром, пачку сигарет. Отсутствие на витрине выставочного образца – сигарет, как показывают приведенные обстоятельства, в данном случае не свидетельствует, что торговля табачными изделиями не осуществляется. Это свидетельствует, что, несмотря на принятые к индивидуальному предпринимателю меры административного воздействия, нарушение закона не устранено. Поэтому Роспотребнадзор настаивает на признании незаконными действий ответчика по торговле табачными изделиями в павильоне на <адрес> в <адрес>, расположенном вблизи школы, о возложении на ответчика обязанности прекратить незаконные действия по торговле табачными изделиями в этом павильоне и довести информацию о судебном решении до сведения потребителей через средства массовой информации.

Ответчик Джавадян А.Д. заявленный к нему иск признал, заверив признание подписью в расписке, приобщенной к протоколу судебного заседания. Последствия признания иска судом ему были разъяснены в определении от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящем судебном заседании..

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска. В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска является процессуальным правом ответчика. Признание ответчиком Джавадяном А.Д. заявленного к нему иска соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Иск к Джавадяну А.Д. заявлен надлежащим лицом. В соответствии со ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ«О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей на потребительском рынке. В соответствии с пунктом 5.1.2 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в компетенцию Службы входит государственный контроль за соблюдением законов и иных нормативно правовых актов РФ, регулирующих отношения области защиты прав потребителей.

Ответчиком иск признан, что соответствует установленным законом требованиям, а именно пункту 5 ст.3 Федерального закона №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака» (в редакции Федерального закона №148-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), которым установлен запрет розничной продажи табачных изделий в помещениях образовательных организаций и на расстоянии, менее ста метров от границ территорий образовательных организаций.

Поэтому суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом влечет за собой удовлетворение иска.

В силу ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска, направленного на защиту прав потребителей, суд обязывает лицо, чьи действия признаны незаконными, довести решение суда в установленный судом срок до сведения потребителей, в т.ч. путем размещения соответствующего сообщения через средства массовой информации.

В соответствии ч ч.1 ст.103 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии п.13 ч.1 ст.333.36 НК РФ, которой предусмотрено, что уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по искам, предъявляемым в интересах неопределенного круга потребителей. Законных оснований для освобождения ответчика Джавадяна А.Д. от уплаты государственной пошлины не имеется.

Поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 200рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Принять признание ответчиком Джавадяном Аременом Дерениковичем заявленного к нему иска Территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Торжке, Торжокском, Кувшиновском, <адрес>х, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными и прекращении противоправных действий.

Удовлетворить иск Территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Торжке, Торжокском, Кувшиновском, <адрес>х, заявленный в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Джавадяну Армену Дерениковичу.

Признать действия индивидуального предпринимателя Джавадяна Армена Дерениковича по торговле табачными изделиями в торговом павильоне, расположенном по адресу <адрес> возле муниципального образовательного учреждения «Лихославльская средняя общеобразовательная школа №», противоправными и обязать прекратить эти противоправные действия.

Обязать индивидуального предпринимателя Джавадяна Армена Дерениковича довести до сведения потребителей решение Лихославльского районного суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем размещения сообщения в газете « Наша жизнь».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Джавадяна Армена Дерениковича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам тверского областного суда путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова

ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова