ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карповой О.А. при секретаре Рудаковой Л.М. с участием помощника прокурора <адрес> Машуто Д.А. ответчиков: МУЗ «Калашниковская городская больница» в лице представителя Тимофеевой Е.О. Администрации МО «Лихославльский район» в лице представителя Пшеничной Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МУЗ «Калашниковская городская больница» и Администрации МО «Лихославльский район» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л: <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением, в защиту неопределенного круга лиц, к МУЗ «Калашниковская городская больница» и Администрации МО «Лихославльский район» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности. Которым просит: Обязать МУЗ «Калашниковская городская больница» устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме указанные в настоящем исковом заявлении нарушения законодательства о пожарной безопасности, выявленные в ходе проведенной ОНД по <адрес> и <адрес> проверки, а именно: - В поликлинике МУЗ «Калашниковская городская больница» (<адрес>): оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией, установить систему оповещения людей при пожаре. - Произвести испытания молниезащиты зданий МУЗ «Калашниковская городская больница». Финансовый отдел администрации МО «Лихославльский район» профинансировать данные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд от ответчиков поступил отзыв возражения и пакет документов по проведению испытания молниезащиты зданий МУЗ «Калашниковская городская больница». Таким образом, в процессе рассмотрения дела в судебном заседании было установлено, что МУЗ «Калашниковская городская больница» произвела испытания молниезащиты зданий МУЗ. Помощник прокурора Машуто Д.А. полагает возможным отказаться от иска в этой части, не возражает против прекращения производства по делу. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от иска представителем прокуратуры сделан осознанно и добровольно, подобное решение не нарушает прав участников процесса и не противоречит закону, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска по исковому заявлению прокурора <адрес>, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МУЗ «Калашниковская городская больница» и Администрации МО «Лихославльский район» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, в части проведения испытаний молниезащиты зданий МУЗ «Калашниковская городская больница». Производство по делу в этой части прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней через Лихославльский районный суд. Председательствующий: судья О.А. Карпова