Дело № 2 - 64 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О принятии отказа истца от иска

и о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес> в составе: председательствующего-федерального судьи Пахомовой С.И.,

при секретаре Федоровой О.Н.

С участием:

-старшего помощника прокурора <адрес> Машуто Д.А.,

- истца – Чикинды Л.В.,

-представителя ответчика – директора ООО Агрофирма «Балтлен-Лихославль» Неклюдова О.К

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, заявленному в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Чикинды Любови Васильевны, к ООО Агрофирма «Балтлен-Лихославль» о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября по ноябрь 2010г. в размере 8000руб.,

У с т а н о в и л:

<адрес> обратился в Лихославльский районный суд в интересах работника с иском о взыскании с ООО Агрофирма «Балтлен-Лихославль» в пользу Чикинды Л.В. задолженности по заработной плате, образовавшейся за период с сентября по ноябрь 2010г., в размере 8000рублей..

По делу назначено предварительное судебное заседание в целях урегулирования спора и определения достаточности доказательств.

В настоящем предварительном судебном заседании суд истец Чикинда Л.В. сделала заявление о том, что ей задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме 8000рублей, в связи с этим она отказывается от иска к ООО Агрофирма «Балтлен-Лихославль» и просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Неклюдов О.К. на прекращение дела согласен, подтверждает произведенный полный расчет с Чикиндой Л.В.

Старший помощник прокурора <адрес> Машуто Д.А. считает, что отказ истца Чикинды Л.В. от иска следует принять и прекратить производство по гражданскому делу.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам:

Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрена возможность прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании, если имеются соответствующие тому основания, указанные в ст.220 ГПК РФ, которая предусматривает отказ истца от иска и принятие его судом.

Отказ от иска, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, является процессуальным правом истца, этот отказ истца от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц, не противоречит закону. Суд признает, что истцом Чикиндой Л.В. отказ от иска сделан добровольно, в заявлении истца четко выражена его воля о безусловном отказе от иска с указанием причин отказа от иска - выплаты ей задолженности по заработной плате. Факт выплаты задолженности по заработной плате подтвержден документально - копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб., в котором содержится подпись Чикинды Л.В. о получении указанной суммы.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца Чикинды Л.В. от иска, заявленного в ее интересах прокурором <адрес>», ООО Агрофирма «Балтлен-Лихославль» о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября по ноябрь 2010г. в размере 8000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152 ч.4, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Принять от истца Чикинды Любови Васильевны отказ от иска, заявленного в ее интересах прокурором <адрес>, о взыскании с ООО Агрофирма «Балтлен-Лихославль» задолженности по заработной плате в размере 8000рублей..

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, заявленному в порядке си.45 ГПК РФ в интересах Чикинды Любови Васильевны, к ООО Агрофирма «Балтлен-Лихославль» о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября по ноябрь 2010г. в размере 8000рублей..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи частной жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения определения.

Председательствующий: федеральный судья С.И.Пахомова