Решение об удовлетвоернии иска о взыскании денежных средств по договору займа.



Дело №2-177(2011г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд тверской области в составе председательствующего –федерального судьи Пахомовой С.И.,

При секретаре Кузнецовой Л.В.,

С участием представителя истца - адвоката филиала НО ТОКА Мовсесяна В.С., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Грачёва Виталия Александровича к Светличкину Николаю Николаевичу

о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Грачёв В.А. обратился в Лихославльский районный суд с исковым заявлением о взыскании со Светличкина Н.Н. долга по договору займа, заключенному 16..09.2010г., в размере 576000рублей, который складывается из суммы займа - 180000рублей, суммы ежемесячной 20-процентной ставки – 108000рублей, суммы 3-процентной пени за каждый день просрочки - 288000рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что16.09.2010г. между ним-Грачевым, как займодавцем, и Светличкиным Н.Н., как заемщиком, был заключен договор займа денежной суммы 180000рублей. Факт передачи займодавцем Грачёвым заемщику Светличкину Н.Н. денежных средств в соответствии с этим договором подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора займа заемщик взял на себя обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них - 20% в месяц, начиная с момента получения заемщиком денег и заканчивая днем возврата денежной суммы заимодавцу. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик взял на себя обязанность уплатить заимодавцу пени из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. До настоящего времени денежные средства займодавцу не возвращены и за заемщиком Светличкиным Н.Н. числится долг в сумме 288000рублей, складывающийся из суммы основного долга 180000 рублей, суммы процентов за ДД.ММ.ГГГГ00рублей (20% х 180000руб. х 3 месяца). Установленные договором 3% пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 829440руб.( 3% х 288000руб. х 96дней), но в соответствии со ст.333 ГК РФ, займодавец снижает размер пени до 288000рублей, равной сумме первоначального обязательства. И с учетом указанных обстоятельств истец Грачёв В.А. просит взыскать с ответчика Светличкина Н.Н. в счет уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 288000 (сумма основного долга + процентная ставка) и 288000 (пении), а всего 576000 рублей.

В судебном заседании исковые требования, заявленные Грачёвым В.А., поддержаны в полном объеме его представителем адвокатом Мовсесяном В.С..

Ответчик Светличкин Н.Н., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания ( повестка с вызовом в суд им получена ДД.ММ.ГГГГ), в суд не прибыл, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. От ответчика отзыва и возражений против иска Грачёва В.А. в суд не поступало.

Суд считает, что ответчик по своему усмотрению распорядился правами по отстаиванию своих интересов в суде.

В связи с этим суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика по доказательствам, представленным истцом.

Судом исследован подлинник договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между займодавцем Грачёвым В.А. и заемщиком Светличкиным Н.Н.,

Согласно указанному договору займодавцем Грачёвым В.А. предоставлены заемщику Светличкину Н.Н. денежные средства в сумме 180000 рублей. Заемщик, согласно пункту 1.1 договора, обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Согласно пункту 1.3 договора процентная ставка составляет 20 % в месяц, начисление процентов начинается с момента поступления денег заемшику и заканчивается днем поступления денег заимодавцу. Согласно пункту 1.4 договора установлен график возврата денежных средств и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью договора. Конечный срок возврата займа определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 4.1 договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени из расчета 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов, если займодавец в одностороннем порядке не примет решение о прекращении начисления пени.

Распиской заемщика Светличкина Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт передачи ему займодавцем Грачёвым В.А. денежной суммы в размере 180000 рублей в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что иск Грачёва В.А. к Светличкину Н.Н. заявлен обоснованно и в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ к числу способов возникновения гражданских прав и обязанностей относятся основания, предусмотренные законом договоры и иные сделки.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора, условия которого определяются по усмотрению сторон. Договор, согласно ст.432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.ет.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом сделка между гражданами, на сумму более, чем в 10 раз превышающую минимальный размер оплаты труда, должна быть совершена в простой письменной форма, как того требует п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ и ч.1 ст.808 ГК РФ

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку. В соответствии сч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Правоотношения между Грачёвым В.А. и Светличкиным Н.Н. возникли ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключенным между ними в письменной форме договором займа и получением Светличкиным Н.Н. от Грачёва В.А. в соответствии с этим договором заемной суммы 180000 рублей, в подтверждение чего Светличкиным Н.Н. была дана расписка.

Оформление правоотношений сторон было осуществлено в соответствии с требованиями закона: в письменной форме - путем составлении договора, подписанного сторонами, позволяющего определить основные условия сделки. Денежные средства выражены в рублях, как того требуют положения статей 140 и 317 ГК РФ. Факт исполнения займодавцем своих обязательств по предоставлению заемной суммы подтвержден распиской заемщика Светличкина Н.Н. о получении заемной суммы в день заключения договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ст.210 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям, закрепленным в ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщиком Светличкиным Н.Н. обязательства по договору – возвращение заемной суммы и процентов на нее в установленный срок не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относятся, в частности, присуждения к исполнению обязанности в натуре;
а также взыскания неустойки.

Неустойка, согласно ст.329 ГК РФ, является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Возможность обеспечения исполнения договора займа штрафными санкциями, выраженными в процентах, предусмотрена и ст. 811 ГК РФ, согласно которой заимодавец, в случае невозврата заемщиком суммы займа в установленный срок, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа, заключенным между займодавцем Грачёвым В.А. и заемщиком Светличкиным Н.Н., применение неустойки в виде пени оговорено в пункте 4.1. При этом оговорена и возможность займодавца принять решение о прекращении начисления пени. Займодавцем Грачёвым В.А. размер взыскиваемых им пени уменьшен до суммы, равной основному долгу.

Невыполнение заемщиком Светличкиным Н.Н. условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату займодавцу Грачёву В.А. суммы займа и уплаты процентов является основанием для вынесения судебного решения о принудительном взыскании с него задолженности по указанному договору, а также пени за просрочку исполнения обязательства по возврату заемной суммы.

Со Светличкина Н.Н. в пользу Грачёва В.А. подлежит взысканию: сумма займа - 180000рублей, сумма предусмотренной договором ежемесячной 20-процентной ставки за 3 месяца срока действия договора – 108000рублей, сумма предусмотренной договором 3-процентной пени за каждый день просрочки (с учетом указанного истцом уменьшения) - 288000рублей, а всего 576000рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные истцом, состоят из уплаченной им при подаче иска государственной пошлины. По ставкам, установленным в ст.333.19 НК РФ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 8960рублей.

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика Светличкина Н.Н. в пользу истца Грачёва В.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Грачёва Виталия Александровича, заявленный к Светличкину Николаю Николаевичу, удовлетворить.

Взыскать со Светличкина Николая Николаевича ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> д.<адрес> <адрес>, в пользу Грачёва Виталия Александровича, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>ённого <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576000рублей (пятьсот семьдесят шесть тысяч рублей), в т.ч. сумму займа - 180000рублей, сумму предусмотренной договором ежемесячной 20-процентной ставки – 108000рублей, сумму предусмотренной договором 3-процентной пени за каждый день просрочки (с учетом указанного истцом уменьшения) - 288000рублей.

Взыскать со Светличкина Николая Николаевича ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> д.<адрес> <адрес>, в пользу Грачёва Виталия Александровича, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> <адрес>, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 8960руб. (восемь тысяч девятьсот шестьдесят рублей)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме(мотивированного решения)

Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И. Пахомова

ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова