Определение о прекращении дела по иску о взыскании затрат понесенных на ремонт не жилого помещения.



Дело №2-269(2011г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О принятии отказа истца от иска

И о прекращении гражданского дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Пахомовой С.И.,

При секретаре Кузнецовой Л.В.

с участием :

-истца Морарь Д.Н. и ее представителя – адвоката адвокатского кабинета ННО «Адвокатская палата» <адрес>, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

- представителя ответчика – председателя комитета по управлению имуществом <адрес> Соловьевой Т.А.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Морарь Дианы Николаевны к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом <адрес>»

о взыскании затрат, понесенных на ремонт нежилого помещения,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. Морарь Д.Н. обратилась в Лихославльский районный суд с у иском к муниципальному образованию «Лихославльский район» о взыскании затрат, понесенных на ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> городское поселение <адрес>, которое было арендовано истцом ДД.ММ.ГГГГ. Цена иска составляет 140144рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании с согласия истца Морарь Д.Н. была произведена замена ненадлежащего ответчика - муниципального образования «Лихославльский район» надлежащим ответчиком – муниципальным учреждением «Комитет по управлению имуществом <адрес>» и предварительное судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска.

Принимая во внимание, что отказ оттиска является процессуальным правом истца, что закреплено в ст.39 ГПК РФ, что заявленный Морарь Д.Н. отказ от иска сделан добровольно, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд принимает отказ от истца отказ от иска, заявленного к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом <адрес>», о взыскании затрат, понесенных на ремонт арендованного ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> городское поселение <адрес>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу, что соответствует и положениям ст.220 ГПК РФ, которой отказ истца от иска признан одним из оснований прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять от истца Морарь Дианы Николаевны отказ от иска к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом <адрес>», о взыскании затрат, понесенных на ремонт арендованного ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> городское поселение <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Морарь Дианы Николаевны к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом <адрес>» о взыскании затрат, понесенных на ремонт арендованного нежилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова.

ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова