Дело № 2-256(2011г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О принятии отказа истца от иска

и о прекращении производства по дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Пахомовой С.И.,

при секретаре Федоровой О.Н.,

с участием представителя истца – главного специалиста-эксперта юридического отдела Межрайонной инспекции № Федеральной налоговой службы России по <адрес> Семеновой В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции № Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Мелтоняну Вартевану Карапетовичу

о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 12488рублей 60копеек,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция № Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с Мелтоняна Вартевана Карапетовича задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 12488рублей 60копеек, в т.ч.. налог на имущество за 2009г., который подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ -3583рубля 99копеек и в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 3583рубля 99копеек; за 2010гож в размере 5320рубля 62копейки.

По делу назначено предварительное судебное заседание для закрепления процессуальных действий сторон, поскольку в период подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком Мелтоняном В.К. представлена квитанции об оплате налога на имущество взаявленных ко взысканию сумме, а также квитанция об уплате государственной пошлины в сумме499руб. 54коп..

В связи с полученным документом об уплате налога, истом подано ходатайство, которым он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, и принять такое решение в отсутствие представителя истца. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом, поскольку спор урегулирован. Отказ от иска является процессуальным правом истца, что закреплено в ст. 39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не нарушает прав иных лиц.

В соответствии со ст.ст.173 ч.3, 220 ГПК РФ суд своим определением, принимая отказ от иска, одновременно прекращает производство по делу.

Возможность прекращения производства по делу на стадии подготовки, в рамках предварительного судебного заседания регламентирован ст.152 ч.4 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ч.3, 220-221, 152 ч.4, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять от истца Межрайонной инспекции № Федеральной налоговой службы России по <адрес> отказ от иска, заявленного к Мелтоняну Вартевану Карапетовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 12488рублей 60копеек,

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции № Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Мелтоняну Вартевану Карапетовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 12488рублей 60копеек, в связи с принятием отказа от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи частной жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: федеральный судья С.И.Пахомова