Дело № 2-270(2011г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И.,

при секретаре Федоровой О.Н.,

с участием:

- представителя истца - главного специалиста-эксперта юридического отдела МИФНС России № по <адрес> Семёновой В.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

-ответчика Клочковой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции № Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Клочковой Нине Равильевне

о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 3261 рубль 92 копейки,

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция № Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – истец, налоговый орган) обратилась в Лихославльский районный суд с исками о взыскании с Клочковой Нине Равильевне задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 3261 рубль 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца Семенова В.А. иск поддержала и в обоснование заявленных требований пояснила, что Клочкова Н.Р. является налогоплательщиком, поскольку имеет в собственником объект недвижимости: - жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В соответствии со ставками налога на имущество, установленными Решением Совета депутатов городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику Клочковой Н.Р. начислен налог на имущество в сумме 3261 руб. 92 коп, о чем ей было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и установлены срок уплаты налога двумя равными платежами: до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку налогоплательщиком налог уплачен не был, ей было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако и требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено. Поэтому налоговый орган просит в судебном порядке взыскать с налогоплательщика Клочковой Н.Р. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 3261 руб. 92 коп.

Дополнительно представитель истца сообщил суду, что в 2010г. от Клочковой Н.Р. поступали платежи, но они произведены до даты начисления налога на имущество за 2010г. и зачислены в погашение задолженности за прошлые годы, т.к. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Клочковой Н.Р. числилась задолженность по налоговым платежам в общей сумме 24968руб.37коп. Задолженность по налогу на имущество за 2010г., который подлежал уплате равными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не уплачен.

Ответчик Клочкова Н.Р., первоначально не признавшая исковые требования, после дополнительных пояснений представителя истца с заявленным иском согласилась. В дальнейшем намерена в квитанциях об уплате налога указывать ид налога и период, за который налог вносится.

Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов иных лиц; обоснованность признания иска подтверждено представленными истцом доказательствами, свидетельствующими о законности предъявленных требований.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные Законом налоги. Такая же обязанность закреплена в ст.23 п.1 п/п1 НК РФ

Согласно ст.1 Закона РФ №от ДД.ММ.ГГГГ(с последующими изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками этого налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.

Клочкова Н.Р. является собственником жилого дома по адресу <адрес>, которое признается объектом налогообложения, поэтому он является налогоплательщиком налога на имущество.

В соответствии со ст.45п.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Такая же обязанность налогоплательщика предусмотрена и ст.5 Закона РФ №от ДД.ММ.ГГГГ(с последующими изменениями и дополнениями) «О налогах на имущество физических лиц» Сроки уплаты налога установлены законодательно: до ДД.ММ.ГГГГ - первый платеж, до ДД.ММ.ГГГГ - второй платеж.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. За 2010г. Клочковой Н.Р. был начислен налог на имущество в размере 3261 руб. 92коп. Расчет подлежащего уплате налогоплательщиком Клочковой Н.Р. налога на имущество приведен в налоговом уведомлении, направленном налогоплательщику заблаговременно до срока уплаты налога. Расчет налога судом проверен и признан правильным.

В досудебном порядке налоговый орган направлял налогоплательщику Клочковой Н.Р. по месту её регистрации налоговое уведомление, а затем и требование об уплате налога, в котором отражены сведения о сумме задолженности по налогу; о сроке уплаты налога; о мерах по взысканию налога на случай, если требование не будет исполнено; о сроках исполнения самого требования.

Поскольку налогоплательщик Клочкова Н.Р. налог на имущество за 2010г. не уплатила, то образовавшаяся недоимка по налогу подлежит взысканию с налогоплательщика в судебном порядке, что предусмотрено ст.45 ч.1 НК РФ. Подлежащая взысканию сумма составляет 3261 руб.92 коп.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком Клочковой Н.Р. заявленных к нему исковых требований, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ влечет за собой удовлетворение иска налогового органа.

В соответствии со ст.103ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины. Налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ. Ответчик Клочкова Н.Р. не относится к числу лиц, которые в соответствии с налоговым законодательствам подлежат освобождению от уплаты налога. Поэтому госпошлина подлежит взысканию в в бюджет с ответчика Клочковой Н.Р. Размер подлежащей уплате госпошлины, исчисленный по правилам, установленным п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск межрайонной инспекции № Федеральной налоговой службы России по <адрес>, заявленный к Клочковой Нине Равильевне, удовлетворить.

Взыскать с Клочковой Нины Равильевны ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, на расчетный счет Управления федерального казначейства (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010г. в сумме 3261 рубль 92 копейки (три тысячи двести шестьдесят один рубль 92 копейки).

Взыскать с Клочковой Нины Равильевны ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, в бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Тверского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме (мотивированного решения).

Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова

ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова