к делу № 2-285/2011

№ графы отчета ___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лихославльский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волошкин О. А.

при секретаре Федоровой О. Н.,

при участии ответчика Журкина А. М. и его представителя Сафронова М. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску Ивановой Н. Е.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступил иск Ивановой Н. Е., поданный представителем по доверенности ФИО3, к Журкину А. М. об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кавское сельское поселение, дер. <адрес>, <адрес>.

Истица Иванова Н. Е. и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены заказной корреспонденцией.

Представитель 3-го лица – администрации Кавского сельского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

При обсуждении судом вопроса об оставлении искового заявления Ивановой Н. Е. без рассмотрения ответчик Журкин А. М. и его представитель Сафронов М. А. в судебном заседании пояснили, что не настаивают на рассмотрении дела по существу, и заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с неоднократными неявками истца и его представителя.

Согласно ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Принимая во внимание, что истица Иванова Н. Е. и её представитель, по доверенности, ФИО3 извещались о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом (л.д. 55, 57, 65, 66, 67, 74, 75, 76), в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63), на ДД.ММ.ГГГГ (68-69) и на ДД.ММ.ГГГГ, не являлись, о причинах неявки суд не уведомляли и не просили провести разбирательство дела в их отсутствие, - иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ивановой Н. Е. к Журкину А. М., поданное представителем по доверенности ФИО3, оставить без рассмотрения, закончив производство по гражданскому делу №.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий О. А. Волошкин