Дело № 2-382/2011

№ графы отчета 69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лихославльский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре Федоровой О. Н.,

при участии старшего помощника прокурора <адрес> Абалихиной А. В.,

представителя ответчика главы администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Яковлева В. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступил иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ильинского сельского поселения о возложении обязанности привести колодцы в дер. Горка в соответствии с требованиями СанПиН.

В обоснование уточненных исковых требований прокурор указал, что в соответствии со ст. 41 и 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. Пунктом 4 ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения поселения относятся организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 35 Устава МО «Ильинское сельское поселение <адрес>» к полномочиям администрации поселения входит организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведение. Санитарными правилами "Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. СанПиН 2.1.4.1175-02" определены требования к обустройству колодца и его содержанию. Как следует из ответа главы администрации Ильинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на территории поселения расположено 2 колодца, которые включены в реестр имущества поселения. Однако администрацией поселения не принимаются меры к должному содержанию, ремонту и дезинфекции данных колодцев. Положения ст. 210 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о том, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и п. 1.6 СанПиН 2.1.4.1175-02, указывают, что санитарные нормы и правила являются обязательными для соблюдения юридическими лицами. Таким образом, администрация Ильинского сельского поселения как собственник колодцев, расположенных в д. Горка, обязана нести бремя по их содержанию в надлежащем состоянии, в соответствии с установленными требованиями норм действующего законодательства. Просит суд: возложить на администрацию муниципального образования «Ильинское сельское поселение <адрес>» обязанность по обеспечению жителей дер. Горки водоснабжением в соответствии с требованиями и положениями санитарно-эпидемиологических требований и правил в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора полностью поддержала уточненные исковые требования, просит суд: возложить на администрацию муниципального образования «Ильинское сельское поселение <адрес>» обязанность по обеспечению жителей дер. Горки водоснабжением в соответствии с требованиями и положениями санитарно-эпидемиологических требований и правил в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика – глава администрации Ильинского сельского поселения в судебном заседании исковые требования признал полностью и не возражал против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Старший помощник прокурора не возражала против принятия решения на основании признания иска ответчиком.

Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в связи с признанием иска ответчиком.

Обязать администрацию Ильинского сельского поселения <адрес> обеспечить жителей дер. <адрес> водоснабжением в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу

Разъяснить прокурору, ответчику последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: О. А. Волошкин