Дело № 2-321/2011 № графы отчета 69 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волошкина О. А. при секретаре Гусевой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> исковое заявление ООО КБ «Велга» к Гулеевой В. П., Гулееву П. В. и Гулееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Велга» обратилось в суд с иском к Гулеевой В. П., Гулееву П. В. и Гулееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины. Свои требования мотивировало тем, что Гулеевой В.П. был предоставлен кредит в сумме 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей на потребительские цели на срок 730 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. В целях возврата полученной суммы Гулеева В.П. предоставила двух поручителей Гулеева П.В., с которым был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, и Гулеева А.В., с которым был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно договоров поручители обязались отвечать за возврат ссуды, полученной Гулеевой В.П., и процентов за пользование ею. Гашение кредита должно было производиться ежемесячно равными частями в размере 14584 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей. Кроме того, одновременно с гашением основного долга необходимо было гасить начисленные проценты. Фактически Гулеевой В.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была погашена задолженность по ссуде в сумме 147910 руб. 10 коп., и 75759 руб. 97 коп. задолженность по процентам. С апреля 2011 года по данному кредиту имеется непрерывная просроченная задолженность, так как должником гашение долга производится с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 94869 руб. 61 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 59180 руб. 90 коп, просроченные проценты по срочному кредиту - 16552 руб. 19 коп., проценты за просроченные платежи по кредиту - 3836 руб. 52 коп., просроченная неустойка 15300 руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и пунктами 4.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. При этом проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию кредитора до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена полностью. Просит суд взыскать солидарно с Гулеевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Гулеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Гулеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Велга» 243933 руб. 15 коп. в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 59180 руб. 90 коп.; срочный кредит, срок оплаты которого не наступил, 142909 руб.; просроченные проценты по срочному кредиту 16552 руб. 19 коп.; просроченные проценты по просроченному кредиту 3836 руб. 52 коп.; проценты в соответствии с графиком погашения платежей подлежащие оплате должником Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Ответчики Гулеева В. П., Гулеев П. В. и Гулеев А. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте настоящего судебного заседания извещались заказной корреспонденцией, направленной по месту их жительства, однако согласно почтовым уведомлениям письма адресованные Гулеевой В.П., Гулееву А.В. и Гулееву П.В. вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». На предыдущие судебные заседания ответчики также вызывались в суд путем направления им извещений по почте, вся корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения письма на почте (л.д. 30-38, 39-40, 59-67, 83-107). Неявка ответчиков в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции свидетельствует об отказе от получения судебного извещения о месте и времени судебного разбирательства. Согласно ст.117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возращение долга по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно кредитному договору№ отДД.ММ.ГГГГ, кредитор коммерческий банк «Велга» и заемщик Гулеева В. П. заключили договор о предоставлении кредита в сумме 350 000 руб. по<адрес> % годовых поДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита равными долями одновременно с уплатой процентов. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты Кредитор вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, а также предъявить аналогичные требования Поручителям (л.д. 6-8). Из расходного кассового ордера следует, что Гулеевой В.П. получены 350 000 рублей по кредитному договору (л.д. 15). Из представленного истцом в судебное заседание расчета платежа по кредитному договоруследует, что обязательство по кредиту заемщиком не исполняется сапреля 2011 года: имеется просроченная задолженность по кредиту. После предъявления иска платежи не производились (л.д. 17-19, 47, 73-74, 78-79). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 94869 руб. 61 коп, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 59180 руб. 90 коп, просроченные проценты по срочному кредиту - 16552 руб. 19 коп., проценты за просроченные платежи по кредиту - 3836 руб. 52 коп., просроченная неустойка 15300 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заемщик Гулеева В.П. уклоняется от исполнения обязательства по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно договорам поручительстваот ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что Гулеев П. В. и Гулеев А. В. взяли на себя обязательство перед кредитором отвечать за выполнение Гулеевой В.П. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, и солидарно с ним, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 21.1, 2.2). При этом поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в т.ч. по сумме кредита, порядку уплаты процентов и неустойки, что подтверждается их собственноручными подписями в кредитном договоре (л.д. 11-12, 13-14). У суда нет оснований ставить под сомнение расчет задолженности, представленный истцом. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании предусмотренных договором кредитаплатежей в солидарном порядке с Гулеевой В.П., ГулееваП. В. и Гулеева А. В. Уплата истцом госпошлины в размере 5639 руб. 33 коп. при подаче вышеуказанного иска в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в указанном размере. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО КБ «Велга» удовлетворить. Взыскать с Гулеевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Гулеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Гулеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Велга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 243933 (двести сорок три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 15 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 59180 руб. 90 коп., срочный кредит, срок уплаты которого еще не наступил, в размере 142909 рублей, просроченные проценты по срочному кредиту в размере 16552 руб. 19 коп., просроченные проценты по просроченному кредиту в размере 3836 руб. 52 коп., проценты, подлежащие оплате в соответствии с графиком погашения платежей за период с июля 2011 года по декабрь 2011 года в размере 6154 руб. 54 коп., неустойку в размере 15300 руб. Взыскать с Гулеевой <данные изъяты>, Гулеева <данные изъяты> и Гулеева <данные изъяты> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Велга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5639 (пять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 33 копейки. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий: О. А. Волошкин Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
с июля 2011 года по декабрь 2011 года - 6154 руб. 54 коп.; неустойку 15300 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 5639 руб. 33 коп.