Дело № 2-356 (2011г.) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Пахомовой С.И., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием: - представителя истца ФИО11, действующего на основании доверенности, выданной Гончаровской З.И. ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровской <данные изъяты> к Миловидову <данные изъяты> и Базулиной <данные изъяты> о включении в наследственную массу жилого дома, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке его наследования, У с т а н о в и л : От имени истца Гончаровской З.И. в Лихославльский районный суд обратилось ее доверенное лицо ФИО11, который в исковом заявлении заявил требования о включении в массу наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, жилой дом по адресу <адрес>; установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 ее дочерью Гончаровской З.И.; и о признании за ФИО16 права собственности на жилой дом по адресу <адрес> порядке его наследования. В судебном заседании представитель истца ФИО11 заявленный иск поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истицы Гончаровской З.И.. После смерти ФИО2 осталось наследство жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Гончаровская З.И. сразу же после похорон приняла наследство: навесила на дом замки, распорядилась одеждой умершей и мебелью из ее дома. Другие лица - братья истицы Миловидов Владимир ФИО6, ФИО4, сестра истицы Базулина Антонина Ильинична в наследство не вступали; устно согласились на то, чтобы наследство оформлялось она одну Гончаровскую З.И.. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, он женат не был, детей не имел. Гончаровская З.И. длительное время не обращалась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав; а когда ДД.ММ.ГГГГ обратилась, то нотариус Лихославльского нотариального округа отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. правоустанавливающих документов на дом не сохранилось. Полагает, что жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 Учитывая, что ФИО16 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просит в судебном порядке установить этот факт и признать за Гончаровской З.И. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> городское поселение <адрес>. Ответчики Миловидов В.И. и Базулина А.И., которыми в период подготовки были получены копии иска и прилагаемые к нему документы(л.д.43, 47), возражений против иска суду не представляли; в настоящее судебное заседание они не прибыли и ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли. Нотариус Лихославльского нотариального округа, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, просил рассмотреть дело по иску Гончаровской З.И. в ее отсутствие. В порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков и третьего лица. Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами подтверждено: Согласно решению <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «о правовой регистрации строения», право собственности на <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО6 (л.д.7) В соответствии с этим решением внесены сведения о правах на домовладение № по <адрес> в <адрес>, инвентарный номер 2-779, кадастровый номер №, и в документы Лихославльского филиала ГУП «Тверское областное БТИ», что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) В техническом паспорте на домовладение № по <адрес> в <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер 69:19:0080109:8:2-779:0000/А, сведения о времени постройки дома отсутствуют. Сведения о собственнике внесены те же – ФИО6.(л.д.20-28) Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского поселения <адрес> на основании домовой книги, подтверждено, что ФИО6 проживал в <адрес> в <адрес> и на момент его смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ, там же проживала и была зарегистрирована его жена ФИО2 (л.д.32) В указанном доме ФИО2 проживала одна по день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией городского поселения <адрес> на основании домовой книги (л.д.15,33) Свидетельством о смерти 1-ОН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Калашниковским поселковым <адрес>, подтверждено, что ФИО6 умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Свидетельством о смерти 1-ОН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Калашниковским поселковым <адрес>, подтвержден факт смерти ФИО2; она умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского поселения <адрес>, в <адрес> в <адрес> проживал также по день своей смерти ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.29) Факт смерти указанного лица подтвержден Свидетельством о смерти 1-ОН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа <адрес> (л.д.13) Согласно свидетельству о рождении Р 3525859 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг.р. является дочерью ФИО6 и ФИО2 (л.д.12) Свидетельством о заключении брака 1-ОН № ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ Калашниковским поселковым <адрес>, подтверждено, что ФИО7 после вступления в брак с ФИО8 стала носить фамилию мужа - ФИО16 (л.д.8) Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Лихославльского нотариального округа <адрес>, было отказано в совершении нотариального действия в выдаче Гончаровской З.И., от имени которой по доверенности действовала ФИО12, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу <адрес> (л.д.11) Свидетель ФИО13 показала суду, что проживает в <адрес> с 1957 года, проживает на той же улице, где расположен родительский дом Гончаровской З.И. – на <адрес> у них была большая – четверо детей, в т.ч. ФИО9. Отец Гончаровской З.И. умер, когда та была еще школьницей, а мать ее умерла в 1981 году. После смерти матери за домом присматривала Гончаровская З.И., она красила этот дом, обрабатывала приусадебный участок. Один из братьев Гончаровской З.И. – ФИО4, некоторое время после смерти матери проживал в доме; он своей семьи не имел, умер в 2009 году. Другие ее брат и сестра живы, но они уже давно уехали из <адрес>; один – в Украину, а другая в <адрес>. Поэтому все время после смерти матери за домом присматривала только она. Свидетель ФИО14 подтвердила, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежал родителям Гончаровской З.И. Оба родителя умерли, сначала умер отец, затем – мать. После их смерти Гончаровская З.И. ухаживала за домом, присматривала за ним. Некоторое время в доме жил брат ФИО16 - ФИО4, который сначала сильно болел, а потом умер. ФИО4 был одинок, за ним ухаживала Гончаровская З.И. Еще один брат ФИО16 и сестра уже давно не живут в <адрес> и, соответственно, за домом не присматривают. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск Гончаровской З.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1141 ГК РФ признается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, определяющей способы принятия наследства, такое принятие осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено на основании свидетельских показаний, что родители Гончаровской З.И. проживали в <адрес> в своем <адрес>, расположенном на <адрес> Гончаровской З.И. проживали в этом доме до дня своей смерти: ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - до ДД.ММ.ГГГГ. По документам указанный дом значится за собственником ФИО6. Его супруга ФИО2, проживавшая в этом доме как на момент смерти, так и после смерти ФИО6, фактически приняла наследство после смерти своего мужа, в т.ч. унаследовала и дом, Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, то в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти, подлежит включению указанный жилой <адрес> в <адрес>. Истец Гончаровская <данные изъяты> фактически приняла наследственное указанное имущество, а именно совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: она вступила во владение и управление наследственным имуществом: после смерти своей матери ФИО2, т.е. с 1981 года по настоящее время она присматривает за домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, пригодном для проживания. Другие наследники, оставшиеся в живых к настоящему времени, брат Миловидов Владимир ФИО6 и сестра Базулина Антонина Ильинична в наследство не вступали, своих прав на наследственное имущество не заявляли. Еще один брат истицы ФИО4 умер, он был одинок и семейными узами обременен не был. Поэтому Гончаровскую <данные изъяты>, как совершившую действия, свидетельствующие о принятии наследства, следует считать принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно ч.4 ст1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку судом установлен факт принятия Гончаровской <данные изъяты> наследства после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при своей жизни фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО6, умершегоДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ за Гончаровской <данные изъяты> следует признать право собственности на унаследованное ею имущество в виде жилого <адрес> в <адрес>, собственником которого значится ФИО6. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Поэтому судебное решение о признании за Гончаровской <данные изъяты> права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> городское поселение <адрес> подлежит государственной регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Гончаровской Зинаиды Ильиничны удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с инвентарным номером 2-779, кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> городское поселение <адрес>. Установить факт принятия Гончаровской <данные изъяты> наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее матери ФИО2, в виде жилого дома с инвентарным номером №, кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> городское поселение <адрес>. Признать за Гончаровской <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженкой <адрес> (ныне <адрес>), зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>, право собственности на жилой дом с инвентарным номером №, кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> городское поселение <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи жалобы чере6з Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме (мотивированного решения) Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова