Дело № 2-399/2011

№ графы отчета 69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лихославльский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре Федоровой О. Н.,

при участии истца Архипова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № 2-399/2011 по иску Архипова А.В.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступило исковое заявление Архипова А.В. к Архипову Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований Архипов А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживающая до смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он был лишен возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине отбывания наказания в местах лишения свободы. Просит восстановить срок для принятия наследства двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Архипов А.В. поддержал свои требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживающая до смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он был лишен возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине отбывания наказания в местах лишения свободы. Наследником после смерти матери является его брат, который отбывает наказание в виде лишения свободы. Отец уме<адрес> восстановить срок для принятия наследства двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчик Архипов Н.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФГУ ИК-10 УФСИН по <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.

Ответчик администрация городского поселения <адрес> и третье лицо Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений по заявленным требованиям не представили (л.д. 30, 42).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией <адрес> ФИО2 передана в собственность квартира общей площадью 43,6 кв. м, в том числе жилой 30,2 кв. м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, техническому паспорту БТИ и справке Торжокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> двухкомнатная квартира общей площадью 43,6 кв. м, в том числе жилой 30,2 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 правоустанавливающим документом является договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 32-35, 44).

Свидетельствами о рождении подтверждается, что родителями Архипова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Архипова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО2 (л.д. 6, 7).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Постановлением нотариуса Лихославльского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Архипову А.В. было отказано в принятии наследства в связи с пропуском срока для принятии наследства (л.д.9).

Согласно сообщению нотариуса Лихославльского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 36).

Согласно справке Архипов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание, назначенное по приговору суда в виде лишения свободы в ФБУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ и следует к месту жительства в <адрес> (л.д. 8).

Согласно свидетельству ДД.ММ.ГГГГ Архипов А.В. зарегистрировался по месту пребывания по адресу <адрес>, пе<адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно справке ООО «ЖКХ – Сервис» ФИО2 по день смерти была одна зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства либо в случае иных уважительных причин, пропущенный наследником 6-месячный срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира общей площадью 43,6 кв. м, в том числе жилой 30,2 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, которая входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, когда истец отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии в связи с этим не имел возможности в установленный законом срок вступить в наследство после смерти матери. Освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2011 года истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Таким образом, Архипов А.В. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска им срока для принятия наследства отпали. Архипов А.В. является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2

Таким образом суд находит указанные истцом причины уважительными, считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Архипова А.В. удовлетворить.

Восстановить Архипову <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: О. А. Волошкин