Дело №2-417(2011г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием:

- истца Матвиенко А.Я.,

- представителя ответчика – государственный инженер-инспектор Инспекции <адрес> Соловьевой Л.И,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвиенко Александры Яковлевны о признании права собственности на трактор,

У с т а н о в и л :

Истец Матвиенко А.Я. обратилась в суд с иском о признании права собственности на малогабаритный колесный трактор серии «ФЕНШОУ 180-6» Китайского производства, дата выпуска 1980 года, заводской номер №, номер двигателя №, мощностью 13,2кВт (18л.с.) в силу приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что спорный трактор, приобретенный в 1980г. отцом истца, проживавшим в <адрес>, не был зарегистрирован в органах Гостехнадзора. После смерти родителей трактор она взяла себе и при переезде на новое место жительства в <адрес> в 2006г. он трактор привезла с собой. Ввиду неисправности трактор практически не использовался. В настоящее время трактор восстановлен, но из-за отсутствия документов (технического паспорта, счет-справки о приобретении, сведений о регистрации) поставить его на учет в Гостехнадзоре истец не может. Просит признать за ней право собственности на трактор, чтобы иметь возможность в установленном порядке зарегистрировать его в органах Гостехнадзора и впоследствии использовать трактор без ограничений.

В судебном заседании истец Матвиенко А.Я. заявленный иск поддержала и пояснила, что ее отец- ФИО2 в 1980 году приобрел малогабаритный колесный трактор Китайского производства. Так как ФИО2 проживал в сельской глубинке (<адрес>), трактор в Гостехнадзоре не регистрировал и номерных знаков на трактор не имел. После смерти родителей в 2002 году трактор достался ей по наследству. Трактор был в нерабочем состоянии и никаких документов на трактор, кроме книжки эксплуатационного и технического обслуживания, она в доме родителей не нашла, они были утеряны. В ДД.ММ.ГГГГ она-Матвиенко А.Я. с семьей переехала из <адрес> в <адрес> на постоянное место жительства, где зарегистрировалась ДД.ММ.ГГГГ При переезде на постоянное место жительства трактор они привезли с собой. Трактор был технически неисправен, долгое время подбирали на него запасные части, поэтому некоторое время он не использовался. По мере осуществления ремонта использовали его в домашнем хозяйстве. За последний год трактор полностью восстановлен и планируется его использование в полном объеме. Для этого необходимо провести регистрацию трактора в органах Гостехнадзора. В регистрации трактора в органах Гостехнадзора отказали, т.к. отсутствуют необходимые для этого документы: технический паспорт, сведения о прежней регистрации трактора, документы о приобретении трактора.. Поэтому она-Матвиенко просит признать за ней право собственности на трактор, которым она добросовестно, открыто и непрерывно владеет с 2002г., в том числе последние 5 лет – с момента приезда в <адрес> на постоянное место жительства, что могут подтвердить свидетели.

Представитель ответчика – государственный инженер-инспектор Гостехнадзора ФИО4 иск Матвиенко А.Я. признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию <адрес> обратились Матвиенко, представив на регистрацию трактор китайского производства 1980года выпуска, на который имелась только сервисная книжка по эксплуатации. Поскольку не были представлены документы, предусмотренные п.2.8 Правил государственной регистрации машин, в т.ч. документ, подтверждающий право собственности, то в регистрации трактора было отказано. Гостехнадзор не имеет возражений против признания за Матвиенко А.Я. права собственности на трактор. В случае установления такого права в судебном порядке, трактор сможет пройти регистрацию в органах Гостехнадзора.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что семью Матвиенко А.Я. знает более 7 лет. Ранее проживали в одном городе, а затем, будучи уже знакомыми, поочередно переехали на постоянное место жительства в <адрес>. Сначала в 1998году в <адрес> приехала она-ФИО5, а в 2006г. туде же приехала Матвиенко А.Я. со своей семьей. Будучи знакомыми и постоянно общаясь, она-ФИО5 знала, что у Матвиенко А.Я. имеется мини-трактор голубого цвета, который ей достался после смерти ее родителей. Этот трактор Матвиенко А.Я. перевезла в <адрес> при своем приезде туда на постоянное место жительства. Трактор они использовали в хозяйстве – на тракторе возили навоз, использовали при вспахивании огорода; не отказывали в помощи соседям, которым требовался трактор.

Свидетель ФИО6 показал суду, что с семьей Матвиенко познакомился, когда они приехали с Урала на постоянное место жительства в <адрес>. Это было в 2006году. Семья Матвиенко поселилась в <адрес> в <адрес>, на этой же <адрес> при переезде они привезли в числе другого имущества мини-трактор китайского производства. Этот трактор стоял у них перед домом или во дворе. Наличие трактора они не скрывали, использовали в хозяйстве, например, при перевозке мусора. Говорили, что трактор достался им от родителей, которые умерли, а также говорили, что документы на трактор утеряны.

Исследовав в ходе судебного разбирательства доказательства и оценивая их в совокупности по правилам по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленный Матвиенко А.Я. иск. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям:

Одним из способов защиты гражданских прав, согласно ст.12 ГК РФ, является признание права, в т.ч. признания собственности по предусмотренным законом основаниям.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случаях и в порядке, предусмотренных гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Факт добросовестного владения предполагает, что истец не знал и не должен был знать о незаконности владения. Матвиенко А.Я. взяла себе трактор, оставшийся после смерти ее родителей и до момента обращения в Инспекцию <адрес> не предполагала о незаконности своего владения трактором. Следовательно, владение Матвиенко А.Я. трактором было добросовестным.

На основе свидетельских показаний судом установлено, что Матвиенко А.Я., которая не является собственником малогабаритного колесного трактора серии «ФЕНШОУ 180-6» Китайского производства, 1980 года выпуска, имеющего заводской номер №, номер двигателя №, мощностью 13,2кВт (18л.с.), но в течение более 5 лет она добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом. Матвиенко А.Я. приехала на постоянное место жительства в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по месту жительства в этом населенном пункте в <адрес> переезде на указанное постоянное место жительства Матвиенко А.Я. перевезла свое имущество, в т.ч. и малогабаритный колесный трактор серии «ФЕНШОУ 180-6» Китайского производства, что подтверждено показаниями свидетелей. Таким образом, судом установлено, что владение Матвиенко А.Я. указанным трактором началось не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с указанной даты владение трактором было непрерывным, трактор все время находился по месту жительства истицы.

Факт открытого владения Матвиенко А.Я. трактором подтверждается тем, что она не скрывала факта своего владения им, использовала его в личных целях в домашнем хозяйстве, о чем были осведомлены соседи и знакомые Матвиенко А.Я.

При таких обстоятельствах, подтверждающих одновременно факты добросовестности, открытости и непрерывности владения в течение более 5 лет истцом Матвиенко А.Я. движимым имуществом - малогабаритным колесным трактором серии «ФЕНШОУ 180-6» Китайского производства, выпущенным в 1980 году, следует признать за нею право собственности на это имущество в силу приобретательной давности

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Матвиенко <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Матвиенко <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу <адрес>, право собственности на малогабаритный колесный трактор серии «ФЕНШОУ 180-6» Китайского производства, дата выпуска 1980 года, заводской номер №, номер двигателя № мощностью 13,2кВт (18л.с.) в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи жалобы чере6з Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме (мотивированного решения)

Председательствующий: федеральный судья С.И.Пахомова