Дело № 2-423/2011

№ графы отчета 69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лихославльский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре Гусевой Ю. В.,

при участии старшего помощника прокурора <адрес> Абалихиной А. В.,

представителя ответчика администрации Первитинского сельского поселения <адрес>, по доверенности, Пшеничная Н. Н.,

представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Торжке, Торжокском, Кувшиновском, <адрес>х

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступил иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Первитинского сельского поселения о возложении обязанности привести колодцы в де<адрес> в соответствии с требованиями СанПиН.

В обоснование уточненных исковых требований прокурор указал, что в соответствии со ст. 41 и 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Согласно ст. 18 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. Пунктом 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения поселения относятся организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 35 Устава МО Первитинское сельское поселение к полномочиям администрации поселения входит организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведение. Согласно п. 3.3.4. санитарных правил "Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02" (далее СанПиН) по периметру оголовка колодца должен быть сделан "замок" из хороню промятой и тщательно уплотненной глины или жирного суглинка глубиной 2 метра и шириной 1 метр, а также отмостка из камня, кирпича, бетона или асфальта радиусом не менее 2 метров с уклоном 0,1 метра от колодца в сторону кювета (лотка). В соответствии с этим же пунктом и пунктами 3.3.3, ДД.ММ.ГГГГ СанПиНа вокруг колодца должно быть ограждение, а около колодца устраивается скамья для веде<адрес> колодца должен иметь крышку или железобетонное перекрытие с люком, также закрываемое крышкой. Сверху оголовок прикрывают навесом или помещают в будку. Подъем воды из шахтных колодцев осуществляется с помощью различных приспособлений и механизмов. Допускается устройство ворота с одной или двумя ручками, для одной или двух бадей и д<адрес> 5.5 и 5.6 СанПиНа установлено, что чистка колодца должна производиться пользователями по первому требованию центра государственного санитарно - эпидемиологического надзора, но не реже одного раза в год с одновременным текущим ремонтом оборудования и крепления. После каждой чистки или ремонта должна производиться дезинфекция водозаборных сооружений хлорсодержащими реагентами и последующая их промывка. Согласно п. 1 Приложения № к СанПиНу необходимость дезинфекции колодцев устанавливается также центрами государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Как следует из ответа главы администрации Ильинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории д. Лежнево расположено 2 колодца, которые включены в реестр имущества поселения. Однако администрацией поселения не принимаются меры к должному содержанию, ремонту и дезинфекции данных колодцев. Положения ст. 210 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о том, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и п. 1.6 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02, указывают, что санитарные нормы и правила являются обязательными для соблюдения юридическими лицами. Таким образом, администрация Первитинского сельского поселения как собственник колодцев расположенных в д. Лежнево обязана нести бремя по их содержанию в надлежащем состоянии, в соответствии с установленными требованиями норм действующего законодательства. Просит суд: обязать администрацию муниципального образования «Первитинское сельское поселение <адрес>» <адрес> привести колодцы, расположенные в де<адрес> и состоящие на балансе администрации поселения, в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями и правилами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании старший помощник прокурора полностью поддержал уточненные исковые требования, просит суд: обязать администрацию муниципального образования «Первитинское сельское поселение <адрес>» <адрес> привести колодцы, расположенные в де<адрес> и состоящие на балансе администрации поселения, в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями и правилами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Торжке, Торжокском, Кувшиновском, <адрес>х считает иск прокурора подлежащим удовлетворению, пояснил, что проведение работ по обустройству колодцев в зимнее время не позволит обустроить колодцы в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями.

Представитель ответчика – администрации Первитинского сельского поселения <адрес> в судебном заседании уточненные исковые требования признала и не возражала против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком, а также установления срока исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Старший помощник прокурора не возражала против принятия решения на основании признания иска ответчиком.

Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

С учетом времени, необходимого для проведения работ по обустройству колодцев, а также наступления зимнего периода, суд считает возможным установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в связи с признанием иска ответчиком.

Обязать администрацию муниципального образования «Первитинское сельское поселение <адрес>» <адрес> привести колодцы, расположенные в де<адрес> и состоящие на балансе администрации поселения, в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями и правилами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить прокурору, ответчику последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: О. А. Волошкин