Дело №2-79(2011г.) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Пахомовой С.И., При секретаре Кузнецовой Л.В., с участим истца Дронь Т.М. и ее представителя - адвоката филиала № НО «Тверская областная коллегия адвокатов» ФИО21, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронь Татьяны Михайловны об установлении факта родственных отношений и включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л : Дронь Т.М. обратилась в Лихославльский районный суд с указанным иском, в котором просит: - установить факт родственных отношений между ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ - установить факт родственных отношений между Дронь Татьяной Михайловной ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ - включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 69:19:0121601:25 с расположенным на нем объектом недвижимости ? доли жилого <адрес> кадастровым номером 69:19:0121601:25:4, общей площадью 76,8кв.м, находящийся по адресу <адрес> Толмачевское сельское поселение деревня Заболотье. Обосновывая заявленные требования, представитель истца ФИО21 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая до своей смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание, которым принадлежащий ей дом с надворной постройкой в д.<адрес> <адрес> завещала в равных долях своим детям ФИО8 и ФИО3. После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, указанные в завещании лица фактически приняли наследство, они проживали в унаследованном доме в д.Заболотье, несли расходы по его содержанию, уплачивали установленные налоги и сборы (страховые платежи, налоги на строения, земельный налог, платежи за гозоснабжение). После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО4 фактически приняла долю умершего мужа в наследственном имуществе – доме в д.<адрес>: она проживает в этом доме в летнее время, присматривает за содержанием дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ее мужа ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым ? долю жилого дома в д.Заболотье завещала ФИО5. Однако, последний умер ДД.ММ.ГГГГ, ранее ФИО4, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ. Наследники по праву представления – дети умершего ФИО5 – ФИО6 и ФИО7 в наследство не вступали. ФИО8 носила добрачную фамилию ФИО9, рождена была ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями были ФИО9 и ФИО10. Фамилию ФИО8 она стала носить в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ, который был прекращен в связи со смертью мужа ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии ФИО8 вступила в новый брак, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, и стала носить фамилию Лебедева; указанный брак был прекращен в связи со смертью мужа ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 имела дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГг.р., в пользу которой ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество завещала своей дочери Дронь Татьяне Михайловне. Фамилию Дронь та стала носить в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти Дронь Татьяна Михайловна подала заявление нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом Тверского городского нотариального округа было отказано. Основаниями к отказу в совершении нотариального действия послужило то, что ФИО11 в установленный 6-месячный срок со дня открытия наследства на имущество ее матери ФИО2 не было подано соответствующее заявление и не представлено иных документов, подтверждающих факт принятия наследства; кроме того Дронь Т.М. не подтверждены родственные отношения с наследодателем (не представлены документы, подтверждающие перемену фамилии наследодателя ФИО15 на ФИО22, перемену фамилии ФИО10 на ФИО2) В свидетельстве о рождении ФИО12(истицы Дронь Т.М.) матерью записана ФИО15, однако та такую фамилию она никогда не носила. Доказательством их родства является оформленное ФИО11 завещание, которым она свое имущество завещала своей дочери Дронь Т.М. Письменных доказательств перемены фамилии ФИО10 на ФИО2 представить невозможно, т.к. запись о регистрации брака найти не удалось, т.к. архивные фонды сохранились не полностью. Поэтому истица просит установить факты родственных отношений и включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО23, земельный участок с расположенной на нем ? долей жилого <адрес> д.<адрес> <адрес>. В качестве надлежащего ответчика по делу с согласия истца привлечена Межрайонная инспекция № Федеральной налоговой Службы России по <адрес>. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд возражения, из которых следует, что межрайонная инспекция не считает себя надлежащим ответчиком, поскольку налоговый орган не является правообладателем спорных материальных обязанностей перед истцом по правоотношениям, по которым возник спор. Межрайонная инспекция № Федеральной налоговой Службы России по <адрес> считает, что налоговый орган может выступать в деле только в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, -ФИО6 и ФИО7, извещенные о судебном заседании, в суд не прибыли, возражений против заявленного Дронь Т.М. иска не представили. Из представленных истцом доказательств усматривается: - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка д.Заболотье <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Сведения о смерти зафиксированы в акте о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в Прудовском сельском <адрес>, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> выдано повторно свидетельство о смерти П-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) - Завещанием, нотариально удостоверенным председателем Прудовского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сделала распоряжение на случай своей смерти: принадлежащий ей дом с надворной постройкой, находящийся в д.<адрес>, завещала в равных долях дочери ФИО8 и сыну ФИО3 (л.д.31) - страховым свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что страхователем имущества – строения в д.<адрес> являлась ФИО11(л.д.33-35) - квитанциями о приеме налоговых платежей за 1993г., 1995г., 2007г. подтвержден факт внесения ФИО11 налогов, начисленных ФИО27(в иных случаях ФИО26 и ФИО3 (л.д.36-39) - свидетельством о смерти УШ-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № сделана в Тимирязевском отделе ЗАГС <адрес>(л.д.40) - из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Прудовским сельским <адрес> следует ФИО11 и умершему ФИО3 в равных долях принадлежит дом, расположенный в д.<адрес> <адрес> на участке земли 100кв.м Прудовского сельского совета. Арестов и запрещений на дом нет, задолженностей по налогам не имеется. После смерти ФИО3 фактически его долю дома приняла в наследство жена ФИО4, которая проживает в доме в летнее время, присматривает за домом (л.д.41) - свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 1-й Московской государственной нотариальной конторы, подтверждено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство на ? доли жилого дома в д.<адрес> <адрес> вступила жена умершего ФИО4(л.д.42) - завещанием, нотариально удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежащую ей ? долю жилого дома в д.<адрес> <адрес> завещала ФИО5 1948г.р.(л.д.43) - свидетельством о смерти Ш-МЮ № от26.05.2004г. подтверждено, что ФИО14 0.02.1948г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Дмитровском отделе ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.45) - свидетельством о смерти Ш-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка с.<адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Дмитровском отделе ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.46) - справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Толмачевского сельского поселения <адрес>, подтверждено, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически приняла ее дочь ФИО11(л.д.47) - свидетельством о рождении ТЛ № подтверждено, что согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния о рождении по <адрес>ному бюро ЗАГС восстановлена запись о рождении ФИО19 ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки д.<адрес> <адрес>. Родителями указаны ФИО9 им ФИО10(л.д.48) - свидетельством о рождении ТЛ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.Заболотье <адрес> у матери ФИО15, о чем в Воскресенском сельском совете <адрес> сделана актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.50) - справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС <адрес>, подтверждено, что в Воскресенском сельском совете <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № составлена запись акта о заключении брака ФИО16 и ФИО19. Супругам присвоена фамилия Королевы(л.д.51) - ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, сто подтверждено справкой о смерти № выданной отделом ЗАГС <адрес>, выданной на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по Толмачевскому сельскому <адрес>(л.д.52) - свидетельством о браке П-ТЛ № подтверждено, что ФИО8, вступив ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО17, стала носить фамилию Лебедева; актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ сделана в городском отделе ЗАГС <адрес> (л.д.54) -ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти 1-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании актовой записи о смерти №(л.д.55) - нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка д.<адрес> <адрес>, завещала все принадлежащее ей движимое и недвижимое имущество своей дочери Дронь Татьяне Михайловне(л.д.56) - свидетельством о заключении брака П-МЕ №, выданным Олайнским горисполкомом <адрес> Латвийской ССР, подтверждено, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГг.р., вступив ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО18, стала носить фамилию мужа – Дронь ; актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57) - свидетельством о смерти 1-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным филиалом № отдела ЗАГС администрации <адрес>, подтверждено, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка д.Заболотье <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.58) - справкой нотариуса Тверского городского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Дронь Татьяна Михайловна путем подачи заявления в нотариальную контору приняла наследственное имущество после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ Заведено наследственное дело № за 2008год. (л.д.59) - Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Тверского городского нотариального округа отказал Дронь Татьяне Михайловне в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка с жилым домом с постройками и сооружениями по адресу <адрес> Толмачевское сельское поселение д.Заболотье, принадлежащее матери наследодателя – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для отказа в совершении нотариального действия явилось то, что в установленный 6-месячный срок ФИО11 не было подано заявление о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО2, нет документов, подтверждающих факт принятия наследства ФИО11. Дронь Татьяне Михайловне рекомендовано обратиться в суд об установлении факта родственных отношений, подтвердив перемену фамилии наследодателя ФИО15 на ФИО8, перемену фамилии матери наследодателя ФИО10 на ФИО2 (л.д.60) - согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния, в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> запись акта о заключении брака ФИО2 и ФИО9 отсутствует. Архивные записи по Заболотскому, Воскресенскому сельским <адрес> за период 1920-1929 годы отсутствуют.(л.д.61) - согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния, в архиве отдела ЗАГС <адрес> запись акта о заключении брака ФИО2 и ФИО9 за временной период 1920-1927 годы отсутствует. Архивный фонд по Толмачевской волости Бецкого(позднее Тверского) уезда Тверской губернии сохранен не полностью.(л.д.62) - из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес>, следует, что в похозяйственных книгах по д.Заболотье Воскресенского (позднее Прудовского) сельского <адрес> за 1964-1966 годы и за 1967-1969 годы значатся лицевые счета за №, в которых указано «Рябкова Домна Федоровна, глава семьи, январь 1893г.р.; жилой дом год постройки – до 1918, двор – до 1918». Аналогичные записи имеются в похозяйственной книге по д.Заболотье Прудовского сельского округа <адрес> за 1971-1973 годы – лицевой счет №. В похозяйственной книге по д.Заболотье Прудовского сельского округа <адрес> за 1973-1975 годы значится лицевой счет №, в котором указано «Рябкова Домна Федоровна, глава семьи, ДД.ММ.ГГГГг.р., умерла в декабре 1973г., хозяйство ликвидировано в декабре 1973г.; жилой дом год постройки – до 1918, двор – до 1918». В графе «дополнительные сведения» указано: «Дом с надворной постройкой после смерти завещан дочери ФИО8 Кл.Ник. и сыну ФИО3 в равных долях. Завещание от 07.0.1970г. <адрес> ФИО11 Кл.Ник.»(л.д.67) - выпиской из похозяйственных книг, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Толмачевского сельского поселения <адрес>, подтверждено, что ФИО2, согласно данных из похозяйственных книг по д.Заболотье за временные периоды 1964-1966, 1967-1969, 1971-1973, 1973-1975 годы, принадлежит ? жилого дома общей площадью 30кв.м, в т.ч. жилой 30кв.м с хозпостройками, расположенные по адресу <адрес> д.Заболотье <адрес>. Арестов и запрещений на земельный участок и жилой дом с хозпостройками не значится. Задолженности по уплате налоговых платежей нет. Споров по границам земельного участка нет. Указанный жилой дом с хозпостройками не является общей собственностью колхозного двора или единоличного крестьянского хозяйства.(л.д.68) - нумерация домов по Толмачевскому сельскому поселению утвержден постановлением главы администрации этого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилому дому в д.Заболотье <адрес>, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 69:19:0121601:25, присвоен номер 34, числится за ФИО4(л.д.70) - сведений о правах на земельный участок с кадастровым номером №, а также на жилой дом с кадастровым номером 69:19:0121601:25:4, расположенных по адресу <адрес> Толмачевское сельское поселение д.Заболотье <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществ и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.71, 73) - в Лихославльском филиале ГУП «Тверское БТИ» жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> Толмачевское сельское поселение д.Заболотье <адрес>, зарегистрирован на ФИО2. Согласно данных, содержащихся в техническом паспорте на жилой дом инвентаризационная стоимость дома составляет 142770руб.(л.д.75-94) Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ установление родственных отношений является одним из видов установления фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст.265 ГПК РФ установление таких фактов судом производится в случае невозможности получения заявителем надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, в ином порядке. С учетом этих норм закона обращение Дронь Т.М. в суд с требованием об установлении факта родственных отношений между ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факта родственных отношений между нею-Дронь Т.М. и ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю Дронь Т.М. для реализации наследственных прав, в подтверждение чего ей необходимо представить нотариусу документы о родстве с лицом, на ком числится наследственное имущество. Наследственное имущество – земельный участок с расположенным на нем ? доли домовладения, находящиеся по адресу <адрес> Толмачевское сельское поселение д.Заболотье <адрес>, числится за ФИО2. Документов, подтверждающих происхождение заявителя Дронь Т.М. от ФИО2, не имеется, т.к. архивный фонд сохранился не в полном объеме. Так, отсутствуют документы, подтверждающие перемену фамилии ФИО10 на ФИО2. Такой документ необходим для подтверждения родства ФИО11 ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки д.Заболотье <адрес>, и ФИО2. Анализ документов, исследованных судом, позволяет сделать вывод, что ФИО2 приходится матерью ФИО11, а ФИО11 приходится матерью Дронь Татьяне Михайловне.. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка д.Заболотье <адрес>, до вступления в браки, которых было два, носила фамилию ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ, вступив в брак с ФИО16, ФИО19 стала носить фамилию Королева(л.д.51). ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 овдовела(л.д.52), и ДД.ММ.ГГГГ вступила в новый брак с ФИО17, после чего стала носить фамилию Лебедева(л.д.54). Согласно свидетельства о рождении ФИО19 ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки д.Заболотье <адрес>, ее родителями были ФИО9 и ФИО10(л.д.48). Документов, подтверждающих перемену фамилии матери Сурикова-ФИО2, не сохранилось(л.д.61,62). Между тем, суд учитывает, что имя Домна носит нераспространенный характер. Суд принимает во внимание содержащиеся в представленных документах сведения : в справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Толмачевского сельского поселения <адрес>, указано, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически приняла ее дочь ФИО11(л.д.47), нотариально удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ завещанием ФИО2 сделала распоряжение на случай своей смерти, назначив одним из своих наследников дочь ФИО8(л.д.31), которая впоследствии стала носить фамилию Лебедева(л.д.51,54). Поэтому суд считает установленным факт родства между ФИО2 и ФИО11, как родство между матерью и дочерью. Дронь Татьяна Михайловна ДД.ММ.ГГГГ, уроженка д.Заболотье <адрес>, до вступления в брак с ФИО18, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, носила фамилию ФИО2.(л.д.57). В свидетельстве о рождении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки д.Заболотье <адрес>, матерью записана ФИО15 Сведения об отце в свидетельстве отсутствуют.(л.д.50). Документов, подтверждающих оснований ношения фамилии ФИО15 не имеется. Суд считает, что такая фамилия была внесена в свидетельство о рождении по фамилии главы семьи ФИО2, дочерью которой являлась ФИО19, которая впоследствии стала носить фамилию ФИО11. Вывод об этом позволяют сделать совпадающие сведения о дате и месте рождения в документах на имя ФИО19 и ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГг.р., д.Заболотье <адрес>, а также нотариально удостоверенное завещанием, оформленным ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в пользу своей дочери Дронь Татьяны Михайловны(л.д.56) Поэтому суд считает установленным факт родства между ФИО11 и Дронь Татьяной Михайловной, как родство между матерью и дочерью. Установление факта родства ФИО11 и Дронь Татьяны Михайловны необходимо последней для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58). В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО11 истец Дронь Т.М. просит включить земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем 1\2 доли жилого дома с кадастровым номером №, находящиеся по адресу <адрес> Толмачевское сельское поселение д.Заболотье <адрес>. Указанный жилой дом по данным Лихославльского филиала ГУП «Тверское БТМ» числится за ФИО2(л.д.75-94), сведений о сделках в отношении этого дома в ЕГРП не зарегистрировано(л.д.73). Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Толмачевского сельского поселения <адрес>, следует, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически было принято ее дочерью ФИО11(л.д.47), которой производилось страхование дома в д.Заболотье(л.д.33-35), производилась уплата налогов (л.д.36-39). В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. С учетом указанной нормы можно констатировать, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде <адрес> д.Заболотье <адрес>, фактически было принято дочерью наследодателя ФИО11, об этом свидетельствует справка, выданная администрацией сельского поселения по месту нахождения наследственного имущества, квитанции, подтверждающие внесение ФИО11 налоговых платежей на наследственное имущество за умершую, страхование наследственного имущества от имени ФИО11. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то принятое ею фактически наследство в виде <адрес> д.Заболотье <адрес> подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти. Поскольку правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> Толмачевское сельское поселение деревня Заболотье <адрес>, на котором расположено наследственное имущество – жилой дом, включить этот земельный участок в наследственную массу невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Установить факт родственных отношений между ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО11 дочерью ФИО2. Установить факт родственных отношений между Дронь Татьяной Михайловной ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав Дронь Татьяну Михайловну дочерью ФИО11. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома с кадастровым номером № находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> Толмачевское сельское поселение деревня Заболотье <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток. Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова