Дело 2-247 2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.А. Карповой при секретаре Рудаковой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Нигматуллиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80187 руб. 24 коп., УСТАНОВИЛ: ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Нигматуллиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80187 руб. 24 коп. Свои требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (далее - Истец) и Нигматуллиной <данные изъяты> (далее - Ответчик) был заключён кредитный договор на приобретение товаров общей стоимостью 22 500,00 рублей. Существенные условия Договора: • сумма кредита 20 250,00 рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 1 912,58 руб. от общей суммы задолженности п. 52 Договора), • процентная ставка по кредиту - 23,77% годовых на остаток текущей задолженности по основному долгу, • На просроченную задолженность по уплате процентов и ежемесячной комиссии Банк начисляет пеню на расчет от суммы 0,15% от суммы просроченных процентов, ежемесячной комиссии не менее 5 рублей за каждый день просрочки. • На просроченную задолженность по основному долгу Банк начисляет проценты по повышенной ставке (повышенные проценты) из расчета удвоенной процентной ставки (по отношению к ставке 23,77% ) (копии Договора прилагаются). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом гражданским законодательством установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Ответчик, в соответствии с пунктом 58 Договора обязан был погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование, а также оплачивать услуги Заявителя на условиях, предусмотренных Правилами пользования картами. В случае же неисполнения обязательств по Договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита. Обязательства по кредитному договору Ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 80 187,24 рублей, из них: - просроченная задолженность по кредиту - 19 622,82 рублей, -проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - 50 254,42 рублей, - задолженность по пене — 10 310,00 рублей, -задолженность по комиссии—0,00 рублей. (расчёт задолженности прилагается). На дату подачи настоящего искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается. В соответствии с разъяснением данным <адрес> су<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Правила статьи 32 ГПК РФ, предусматривающие договорную подсудность, предполагают наличие договоренности между сторонами об изменении территориальной подсудности. Соглашение между сторонами может считаться достигнутым тогда, когда условие об этом сторонами договора подписано». Таким образом, настоящий иск должен быть подан по общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, Истец подал настоящее исковое заявление к Ответчику Нигматуллиной <данные изъяты>. Лихославльский районный суд <адрес>, т.е. в суд по месту регистрации должника (ст. 28 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 23, 28, 34, 38, 131-132 ГПК РФ, просят: Взыскать с Нигматуллиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 187,24 рублей, из них: - просроченная задолженность по кредиту -19 622,82 рублей, -проценты, начисленные на задолженность по основному долгу -50 254,42 рублей, - задолженность по пене — 10 310,00 рублей, - задолженность по комиссии—0,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605,62 рублей (всего на общую сумму 82 792,86 рублей). От ответчицы Нигматуллиной О.А. на заявленный иск поступило ходатайство, в котором она указала, что исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк», как она считает, составлено с нарушением в части предъявляемой суммы иска. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она находилась под следствием в СИЗО – 1 <адрес> и не имела источника дохода. Поскольку заключение ее под стражу не сопряжено с гражданским делом по кредитным обязательствам перед ЗАО «Мокомприватбанк», сумма указанной задолженности должна быть пересчитана. Кроме того, представленные суду документы, расчет задолженности по кредитному договору оформлен неточно, т.к. задолженность расписана подробно только по 2005 г. Как образовалась она и высчитывалась с 2006г. по 2011г. остается невыясненным. Данные за 2007г. вообще отсутствуют. Это препятствует выяснению истины по делу. Поскольку предметом договора является сложный технический товар: принтер струйный, системный блок, монитор, считает необходимым запросить в ООО «<данные изъяты>» сведения подтверждающие то, что она приобрела у них этот товар на деньги занятые у «Москомприватбанка». Ей известно, что фирма «Аверс» работала в то время с компьютерной программой «1С бухгалтерия» и данные о том, что такого товара у них на ДД.ММ.ГГГГ не было получить не сложно. Кроме того считает, что ООО «<данные изъяты>» ввел «Москомприватбанк» в заблуждение, указав не существующую продажу именно ей принтера, монитора и системного блока. На основании изложенного, просит: 1. Обязать сделать перерасчет задолженности, с учетом отбывания под следствием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Москомприватбанк». 2. Предоставить ей и суду от «Москомприватбанка подробную сетку расчета задолженности по кредиту. 3. Запросить в ООО «<данные изъяты>» сведения о наличии перечисленного товара на ДД.ММ.ГГГГ и документы подтверждающие приобретение ею этих товаров. Судом отказано в удовлетворении ходатайства о запросе в ООО «<данные изъяты>» сведения о наличии перечисленного товара на ДД.ММ.ГГГГ и документов, подтверждающих приобретение ею этих товаров. В судебное заседание представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не прибыл, просят рассмотреть дело без участия их представителя. Ответчица Нигматуллина О. А. находится в ИЗ 69/1 <адрес>. В соответствии со ст. 77-1 УИК РФ Нигматуллина О.А. как сторона в гражданском процессе ( ответчик) не отнесена к категории лиц, участие которого в судебном заседании является необходимым. Свою позицию по вопросу признания иска или его не признания, ответчица Нигматуллина О.А. обосновала в письменном виде. Поэтому суд не усматривает необходимости личного участия ответчицы Нигматуллиной О.А., находящейся под стражей и содержащейся в ИЗ 69/ 1<адрес>, в рассмотрении настоящего иска. Ответчице Нигматуллиной О.А. была разъяснена возможность довести свою позицию по указанному вопросу, путем изложения своих доводов в письменном виде, таким образом защищая свои права либо путем представления в суд своего представителя с наличием соответствующих полномочий (ордера адвокатом, доверенности, заверенной нотариусом либо начальником учреждения на имя представителя на участие в процессе). Представителя в суд не представлено. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» оплачена государственная пошлина в размере 2605 руб. 62 коп. за подачу заявления в суд по взысканию задолженности с Нигматуллниной О.А. (л.д.6) Согласно кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставил Нигматуллиной О.А. денежный кредит в сумме 22500 рублей, на приобретение товаров сроком на 12 месяцев, под 23,77 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. (л.д.7-9) Согласно расчета задолженности Нигматуллина О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» имеет задолженность в размере 80187 руб., 24. коп., а именно: - задолженность по кредиту -19 622,82 рублей,- задолженность по процентам -50 254,42 рублей, - задолженность по пене — 10 310,00 рублей (л.д.10-11). ДД.ММ.ГГГГ Центральным банком РФ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» выдана Генеральная доверенность на осуществление банковских операций. (л.д.12) Согласно свидетельства Федеральной налоговой службы о государственной регистрации юридического лица серии 77 № ЗАО МКБ «Москомприватбанк» зарегистрировано в Управлении ФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) Согласно свидетельства Министерства Федеральной налоговой службы, о внесении записи в ЕГРП серии 77 № ЗАО МКБ «Москомприватбанк» зарегистрировано Управлении ФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставило Нигматуллиной О.А. денежный кредит в сумме 22 500 рублей, на приобретение принтера, системного блока и монитора в ООО «<данные изъяты>» сроком на 1 год по<адрес>,77 % годовых. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Кредитор (Банк) обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.п. 5.1., 5.2. кредитного договора за пользование предоставленным Банком кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Условия кредитования» Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по Кредиту, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным. В связи с чем, и на основании п. 7.1 Условий у банка возникает право предъявлять требования о досрочном возврате Кредита, уплаты всех начисленных процентов. Задолженность представлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80187 руб., 24. коп., а именно: - задолженность по кредиту -19 622,82 рублей,- задолженность по процентам -50 254,42 рублей, - задолженность по пене — 10 310,00 рублей (л.д.10-11). При этом, согласно кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставил Нигматуллиной О.А. денежный кредит в сумме 22500 рублей, на приобретение товаров сроком на 12 месяцев, по<адрес>,77 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. ( п.3.3.1) Согласно п.5.5.2 окончательное погашение процентов производится не позднее дня полного погашения кредита. (л.д.7-9) Таким образом, поскольку стороной ответчика не заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, а сторона ситца не просила восстановить сроки, не представила доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, то дело судом рассмотрено по существу, при этом суд считает необходимым применить сроки исковой давности и по этому основанию отказать в удовлетворении иска. Поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию истек срок исковой давности в апреле 2009г., то есть по истечении трех лет после окончания срока действия договора кредита( ст. 207 ГК РФ), то и дополнительные требования виде уплаты процентов по кредиту, пени, не подлежат удовлетворению, поскольку по ним также истек срок исковой давности. ( ст. 395 ГК РФ) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в иске ЗАО МКБ «Москомприватбанк»о взыскании с Нигматуллиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 187,24 рублей, из них: - просроченная задолженность по кредиту -19 622,82 рублей, -проценты, начисленные на задолженность по основному долгу -50 254,42 рублей, - задолженность по пене — 10 310,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605,62 рублей (всего на общую сумму 82 792,86 рублей), в связи с истечением срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его получения сторонами, путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд. Председательствующий: судья О.А. Карпова