Дело №2-444(2011г.) ОПРЕДЕЛЕНИЕ О принятии отказа от иска И о прекращении производства по делу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Пахомовой С.И., При секретаре Кузнецовой Л.В., С участием: - ответчика Киселевой Н.В., Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дударевой <данные изъяты> к Киселевой <данные изъяты> о возложении обязанности восстановления положения, существовавшего до нарушения права, У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Дударева Н.И. обратилась в Лихославльский районный суд с иском, в котором содержится требование о возложении на Киселеву Н.В. обязанности по восстановлению печного отопления в <адрес>. В обоснование заявленного иска указано, что печь, имеющая общий дымоход, отапливала две смежные квартиры, в которых проживают истец (<адрес>) и ответчица (<адрес>). Ответчица разобрала печь в своей квартире и поставила в известность истца, что в связи с этим частично разрушилась внутренняя часть ее печи. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, по которому проводится подготовка к судебному разбирательству. В том числе в рамках подготовки в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству; определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; определения достаточности доказательств по делу назначено предварительное судебное заседание. В период подготовки дела к судебному разбирательству от истца Дударевой Н.И. поступило заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, которым она отказывается от иска к Киселевой Н.В. и просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, о чем указано в ее заявлении. Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ истец Дударева Н.И. уполномочила свою дочь ФИО4 быть ее представителем в суде. От представителя истца ФИО4 поступило заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, которым она поддерживает заявление представляемого ею истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, а также просит провести судебное заседание в ее отсутствие. Ответчик Киселева Н.В. считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. В связи с заявленным истцом отказом от иска суд приходит к следующим выводам: Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ от иска является процессуальным правом истца, инициировавшим судебное рассмотрение спора, что закреплено ст.39 ГПК РФ. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ Дударевой Н.И. от иска к Киселевой Н.В. о возложении обязанности восстановления положения, существовавшего до нарушения права не противоречит требованиям гражданского и гражданско-процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми принятие судом отказа от иска влечет за собой прекращение производства по делу при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен. Поэтому заявленный истцом Дударевой Н.И. отказ от иска к Киселевой Н.В. принимается судом. Согласно ст.220 ГПК РФ принятый судом отказ от иска влечет за собой прекращение производства по делу. В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных в т.ч. 220 ГПК РФ, прекращение производства по делу возможно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству – в предварительном судебном заседании Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 и ч.4 ст.152 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Принять от истца Дударевой <данные изъяты> отказ от иска, заявленного к Киселевой <данные изъяты> о возложении обязанности восстановления положения, существовавшего до нарушения права, Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дударевой <данные изъяты> к Киселевой <данные изъяты> о возложении обязанности восстановления положения, существовавшего до нарушения права, в связи с принятием от истца отказа от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи частной жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Председательствующий: федеральный судья Пахомова С.И.