Дело № 2-402 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лихославльский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Карповой О.А.

при секретаре Рудаковой Л.М.

с участием: Лыскова Д.И., представившего интересы истца Курныгина С.Ю., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курныгина С.Ю. к Власову А.Е. о взыскании денежных средств в сумме 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Курныгин С.Ю. обратился в Лихославльский районный суд с исковым заявлением к Власову А.Е. о взыскании денежных средств в сумме 100 000 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что он являлся собственником автомобиля ВАЗ 21124, цвет - капри, 2005 года выпуска, номер двигателя - № идентификационный номер №. Данное обстоятельство подтверждается выборкой по запросу от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой прилагается.

Намереваясь совершить сделку по отчуждению указанного выше транспортного средства, он обратился к Власову Александру Евгеньевичу, при помощи которого намеревался продать принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ.

Они договорились о том, что с полученных от продажи автомобиля денежных средств, Ответчиком возвращает Истцу лишь 100 000 руб. Продажа данного автомобиля должна была осуществиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подтверждением этому является составленная Ответчиком расписка от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой прилагается.

В свою очередь Истец выдал Ответчику доверенность, в том числе и с правом продажи транспортного средства.

В настоящее время имеются сведения о том, что Ответчик осуществил продажу принадлежащего Истцу транспортного средства, однако полученные от его продажи денежные средства в размере 100000 руб., в счет исполнения принятых на себя обязательств, Истцу до сих пор не возвращены.

Подтверждением того, что у принадлежащего Истцу автомобиля имеется новый владелец, является ответ УГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, копия которого прилагается.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика письмо, в котором просил возвратить указанную выше денежную сумму. Копия обращения, а также копия кассового чека прилагаются.

Ответа на данное письмо Истцом не получено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, Истец, для защиты своего нарушенного права, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Полагает, что в судебном порядке необходимо взыскать с Власова А.Е. в пользу Курныгина С.Ю. денежную сумму в размере 100 000 руб., в счет исполнения принятых на себя обязательств, а также государственную пошлину в размере 3 200 руб.

В судебном заседании представитель истца Лысенков Д.И. требования иска поддержал.

Ответчик Власов А.Е. о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления ему заказной почтовой корреспонденции по месту регистрации. Регистрации гражданина по месту жительства является административным актом, производимым по инициативе гражданина. Регистрация гражданина подтверждает, что в указанном месте гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Однако направленные Власову А.Е., извещения возвращены в суд с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения.

Несмотря на оставленные адресату извещения о поступлении заказной корреспонденции из суда, он в отделение почтовой связи за получением судебной корреспонденции не явился, что свидетельствует об отказе от получения судебного извещения о месте и времени судебного разбирательства.. Согласно ст.117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО6 который, по мнению суда злоупотребляет своими процессуальными правами.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает, что заявление следует удовлетворить.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Власов <данные изъяты> обязуется вернуть Курныгину <данные изъяты> долг за машину в размере 100000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Выборкой по запросу от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Курныгин С.Ю. являлся собственником автомобиля ВАЗ 21124, цвет - капри, 2005 года выпуска, номер двигателя - №, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 6).

Согласно информации УГИБДД УВД по <адрес> владельцем автомашины ВАЗ 21124, 2005 года выпуска, номер двигателя - №, идентификационный номер (VIN) № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7 (л.д.8)

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, Курныгин С.Ю. напоминает Власову А.Е. о имеющемся перед ним долге в сумме 100000 рублей за проданный автомобиль, просит погасить долг либо сообщить другой удобный для него- Власова способ погашения задолженности. Информация Власову направлен заказным письмом, что подтверждается оплаченным чеком. (л.д.9)

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что Власов А.Е. обязуется возвратить Курныгину С.Ю. сумму 100000 рублей, что подтверждено распиской. Взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, поэтому денежные средства подлежат взысканию в судебном порядке.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           В материалах дела имеются квитанция об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3200 рублей. (л.д.3)

В связи с этим с ответчика Власова А.Е. подлежит взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в полном объеме

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Курныгина Семена Юрьевича удовлетворить.

Взыскать с Власова Александра Евгеньевича в пользу Курныгина Семена Юрьевича денежную сумму в размере 100 000 руб.

Взыскать с Власова Александра Евгеньевича в пользу Курныгина Семена Юрьевича денежную сумму в размере 3 200 руб., в счет уплаты госпошлины по настоящему иску.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.

Председательствующий: судья О.А. Карпова