Дело № 2-246(2011г.) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И., При секретаре Кузнецовой Л.В., с участием: -истца Смоленской Т.Г., -представителя ответчика – адвоката Сафронова М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской <данные изъяты> к Цырулёву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Смоленская Т.Г. обратилась в суд <адрес> с иском о признании Цырулёва Н.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> комн.3. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден обмен жилыми помещениями между нею и Цирулёвым Н.А.. Согласно указанному постановлению Цырулёв Н.А. обменял спорное жилое помещение - комнату 3 в квартире № <адрес> в <адрес> на другое жилое помещение - на <адрес> в <адрес>. Однако до настоящего времени Цырулёв Н.А. значится зарегистрированным в спорном жилом помещении. В судебном заседании истец Смоленская Т.Г. заявленный иск поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она является ответственным нанимателем комнаты № в коммунальной квартире, расположенной по адресу <адрес>. Ранее это жилое помещение было закреплено за Цырулёвым Н.А., который ДД.ММ.ГГГГ выразил желание обменять это жилое помещение на жилое помещение по адресу <адрес>, в котором проживала она–Смоленская. Заявления Цырулёва Н.А. и ее-Смоленской об обмене были сданы в администрацию Калашниковского городского поселения, которой после проведения заседания жилищной комиссии, было издано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившее обмен жилыми помещениями. После этого Цырулёв Н.А. добровольно переехал из занимаемой им ранее комнаты № по адресу <адрес> в <адрес>. Она-Смоленская с дочерью вселилась в предоставленное ей в связи с обменом жилое помещение – комнату № в <адрес> в <адрес>, где сделала ремонт, ДД.ММ.ГГГГ с нею-Смоленской заключен договор социального найма на указанное жилое помещение, и с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в этом помещении по месту жительства. Она-Смоленская поддерживает занимаемое жилое помещение в надлежащем состоянии, своевременно и в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время она-Смоленская собирается приватизировать жилое помещение, но в этом ей препятствует то, что до настоящего времени в жилом помещении значится зарегистрированным Цырулёв Н.А., который с 2005г. не имеет никакого отношения к указанному жилому помещению. Цырулёв Н.А. в последнее время в <адрес> не появляется, где он находится ей-Смоленской неизвестно, поэтому решить непосредственно с ним вопрос о снятии с регистрационного учета не может. Поэтому она-Смоленская просит в судебном порядке признать Цырулёва Н.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> комната №, что явится основанием для снятия Цырулёва Н.А. с регистрационного учета, и даст ей-Смоленской возможность реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. Местонахождение ответчика Цырулёва Н.А. не установлено, в связи с чем в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в рассмотрении заявленного к нему иска в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Лихославльского филиала НО ТОКА Сафронов М.А., который с доводами истца согласился, и после исследования доказательств по делу возражений против заявленных требований не высказал. Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств усматривается: - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, поданным на имя Главы администрации <адрес>, Смоленская Т.Г. просила произвести обмен занимаемой ею <адрес> в <адрес> в <адрес>, занимаемую квартиросъемщиком Цырулёвым Н.А. (л.д.6), в свою очередь Цырулёв Н.А. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил разрешить обмен занимаемой им <адрес> в <адрес> в <адрес> (л.д.7) - выпиской из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что при рассмотрении заявлений Цырулёва Н.А. и Смоленской Т.Г. об обмене жилыми помещениями было принято решение о разрешении им произвести обмен квартирами(л.д.17) - постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Цырулёву Н.А., проживающему по <адрес>, и Смоленской Т.Г., проживающей по <адрес>, был разрешен обмен квартирами с перерегистрацией граждан. (л.д.18) - ДД.ММ.ГГГГ со Смоленской Т.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения - на <адрес> в <адрес>. В состав членов семьи нанимателя включена дочь Смоленской Т.Г. – ФИО2 (л.д.8-9, 15-16) - из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>», следует что по месту жительства <адрес> ком.3 значатся зарегистрированными: Смоленская Татьяна Григорьевна, ее дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р., а также Цырулёв <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р.. Последний - Цырулёв Н.А. за период с февраля 2008г. по настоящее время не оплачивает коммунальные услуги (л.д.5) - квитанциями об оплате подтверждено, что Смоленская Т.Г. вносила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2005г. по апреля 2011г. (л.д. 19-32) Свидетель ФИО6 показала суду, что знает Смоленскую Т.Г. по совместной работе, дружит с нею и постоянно общается. В 2005г. Смоленская Т.Г. обменяла квартиру, которую занимала по адресу <адрес>, на квартиру, которую занимал Цырулёв Н.А. по адресу <адрес>. Цырулёв Н.А. полностью освободил <адрес>, вывез оттуда все свои вещи. После этого Смоленская Т.Г. сделала там ремонт и вселилась туда вместе со своей дочерью. После того, как обмен квартирами был произведен, Цырулёв Н.А. никогда не появлялся и не жил в <адрес> в <адрес>. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявленные Смоленской Т.Г. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено по делу, в 2005году истцом и ответчиком был произведен обмен жилыми помещениями: комнаты № в коммунальной <адрес> в <адрес> в <адрес>. При этом Цырулёв Н.А. добровольно освободил ранее занимаемую им комнату № в <адрес> в <адрес>, перевез все свои вещи в <адрес> в <адрес>, однако перерегистрацию с учетом произведенного обмена не прошел, т.е. с регистрационного учета по освобожденной комнате не снялся. Это обстоятельство препятствует законному владельцу жилым помещением по адресу <адрес> комн.3 – Смоленской Т.Г. реализовать предусмотренные законом права, в т.ч. право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Согласно статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится компетентным органом регистрационного учета на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. При этом в соответствии со статьей 6 указанного закона на гражданах лежит обязанность в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в компетентные органы с заявлением о регистрации. Как установлено по делу, Цырулёв Н.А. после обмена со Смоленской Т.Г. квартирами, добровольно переехал в квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, не представив в компетентные органы, занимающиеся регистрацией граждан по месту жительства, соответствующих сведений о своем проживании по новому адресу. Статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрены также и иные основания для снятие гражданин с регистрационного учета по месту жительства. К таким случаям закон относит вступившее законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением Обменявшись со Смоленской Т.Г. жилым помещением, Цырулёв Н.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес> комн.3, одновременно приобретя право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. В свою очередь ФИО7, которая в результате обмена жилыми помещениями, вселилась в комнату 3 в <адрес> в <адрес> вправе требовать устранения нарушения ее прав квартиросъемщика. Восстановлением законных прав Смоленской Т.Г. в данном случае является судебное решение о признании Цырулёва Н.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, поскольку такое решение предоставить ей возможность решить вопрос о снятии Цырулёва Н.А. с регистрационного учета по жилому помещению, в котором она является ответственным квартиросъемщиком. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, понесенные истцом состоят из уплаченной ею за обращение в суд государственной пошлины в размере 200рублей. Поэтому с ответчика Цырулёва Н.А. в пользу истца Смоленской Т.Г. следует взыскать 200рублей в возмещение судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Иск Смоленской <данные изъяты> удовлетворить. Признать Цырулёва <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> ком.3. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Цырулёва <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р. с регистрационного учета по адресу <адрес> ком.3. Взыскать с Цырулёва <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу Смоленской <данные изъяты> в возмещение судебных расходов 200(двести)рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд в течение 10 суток. Председательствующий: федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова ВЕРНО: федеральный судья С.И.Пахомова