Дело № 2 – 458/2011 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Лихославльский районный суд <адрес> В составе председательствующего судьи Е.А. Никитиной, при секретаре О.Н. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Никитиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу, установил: В Лихославльский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС № по <адрес> о взыскании с Никитиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности по земельному налогу за перио<адрес> года в сумме 4527 руб. 27 коп. и пени за неуплату налога в сумме 204 руб. 27 коп., за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. В судебное заседание от истца - Межрайонной ИФНС № по <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Никитина М.И. в соответствии со справкой УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирована по указанному Инспекцией адресу. Ответчик Никитина М.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась судом по всем известным адресам. Первоначальное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ было отложено, в связи с тем, что корреспонденция, отправленная Никитиной М.И. по адресу указанному в иске: д. <адрес>, <адрес> вернулась в Лихославльский районный суд с отметкой почтового отделения - «адресат по указанному адресу не проживает». По данным ОУФМС по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никитина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится. Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ начальника паспортного и военного учетного стола Администрации Мокшинского сельского поселения ФИО2, Никитина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в д. <адрес> сельского поселения <адрес> не проживает, временной регистрации за 2010 год на летний период такая гражданка не имела и <адрес> д. Вараксино вообще отсутствует. Поэтому в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, сделан осознанно о добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, согласно ходатайства истца, ему разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд, определил: Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> о взыскании с Никитиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности по земельному налогу за перио<адрес> года в сумме 4527 руб. 27 коп. и пени за неуплату налога в сумме 204 руб. 27 коп. Разъяснить истцу, что повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Председательствующий подпись Е.А. Никитина Верно Судья Е.А. Никитина Помощник судьи ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ год