Дело № 2-477/2011 № графы отчета 69 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011 года <адрес> Лихославльский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волошкина О. А. при секретаре Гусевой Ю. В., при участии помощника прокурора <адрес> Машуто Д. А., ответчика Полежаева А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № 2-477/2011 по исковому заявлению прокурора <адрес>. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд <адрес> поступил иск прокурора <адрес> в интересах Министерства лесного хозяйства <адрес> к Полежаеву А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований прокурор указал, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Полежаев <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, после 11 часов, Полежаев А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на принадлежащем Румянцеву тракторе ДТ – 75 без государственных регистрационных знаков, не сообщив последнему о незаконности своих действий, с целью незаконной порубки леса, приехал в лесной массив, расположенный возле <адрес>, где при помощи привезённой с собой бензопилы, произвёл рубку лесных насаждений, спилив без разрешительных документов и в нарушении порядка заготовки древесины, установленного Лесным кодексом РФ, в квартале 143 выдела 14 и 15 в лесах Калашниковского участкового лесничества Лихославльского отдела лесного хозяйства Торжокского лесничества <адрес> 6 деревьев породы «ель» и 2 дерева породы «сосна» общим объёмом 5,16 куб. м., у которых спилил сучья, раскряжевал по длине и стал вывозить с места незаконной порубки: вывез на приусадебный участок своего дома деревья породы «сосна», а когда вывозил деревья породы «ель» был задержан сотрудниками милиции. Своими действиями Полежаев А.Г. причинил ущерб лесному хозяйству согласно таксам, утверждённым постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 76079 рублей, то есть в крупном размере. Статьей 100 Лесного кодекса РФ установлена обязанность лиц, возместить вред, причиненный лесному хозяйству нарушением лесного законодательства, в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случаях, причинения вреда окружающей среде, размер причинения ущерба и порядок подсчета вреда, подлежащего возмещению, регулируется соответствующими законами и правовыми актами с применением методик и так<адрес> ответственность за ущерб, причиненный лесному фонду лесонарушениями, регулируется Лесным кодексом РФ (ст. 100), Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденными им «Таксами для исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства». В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па уполномоченным органом в сфере лесных отношений является Департамент лесного комплекса <адрес>. В соответствии с постановлением <адрес> «О переименовании, реорганизации областных исполнительной органов государственной власти <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ правоприемником Департамента лесного комплекса <адрес> является Министерство лесного хозяйства <адрес>. Просит суд взыскать с Полежаева <данные изъяты> 76079 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного лесному фонду, в пользу Министерства лесного хозяйства <адрес> с зачислением на соответствующий расчетный счет. В судебном заседании помощник прокурора полностью поддержал исковые требования, просит суд: взыскать с Полежаева Андрея Геннадьевича 76079 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного лесному фонду, в пользу Министерства лесного хозяйства <адрес>. Представитель Министерства лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Полежаев А.Г. в судебном заседании иск признал и не возражал против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Помощник прокурора не возражал против принятия решения на основании признания иска ответчиком. Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов субъекта Российской Федерации предусмотрено ст. 45 ГПК РФ. С учетом указанных обстоятельств, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в связи с признанием иска ответчиком. Взыскать с Полежаева <данные изъяты> 76079 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного лесному фонду, в пользу Министерства лесного хозяйства <адрес> с зачислением на соответствующий расчетный счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> (получатель УФК по <адрес> – Департамент лесного комплекса <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКАТО №, КБК № Разъяснить прокурору, ответчику последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ). Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий: О. А. Волошкин